打赌贴，C/C++是最优秀的语言

丁劲犇 2016-06-30 11:28:48

和人打赌，如何引起坛子掐架，如题！先来起个头！把这二者合起来说，鉴于两点。首先，目前大部分编译器允许用cpp的工具链嵌入c的代码。其次，二者在二进制层面没什么区别，最终cpp会被转化为C，并生成机器码。大家说说呗，盖起一百楼有人请我吃海鲜

...全文

680 34 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

34 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

gamedev˚ 2016-07-09

打赏
举报

slmax1 2016-07-09

打赏
举报

周末随便来看看

女神打Boss 2016-07-08

打赏
举报

我一直是c++攻城狮，但我能说我c++ primer 只看了第一章么

spawn888 2016-07-05

打赏
举报

瞎说，梅西才是最好的球员

zbdzjx 2016-07-05

打赏
举报

我们用Delphi的，只在旁边观战。

wjb_yd 2016-07-05

打赏
举报

引用 23 楼 goldenhawking 的回复:

[quote=引用 22 楼 wjb_yd的回复:][quote=引用楼主 goldenhawking 的回复:] 最终cpp会被转化为C

lz你确定？？？我书读的少，你别骗我。。[/quote] 恩！解释一下。用工具depend walker 查看cpp编译出的库，会发现所谓的类成员函数也都是c的形式，只是加入了与命名空间，类名，参数表相关的后缀，前饰。如果采用该名称，是可以用C直接加载进进程的。成员函数除了列出的参数外，还有一个隐含参数，即this指针。这也是cpp11里，functional bind一个对象的方法时，要先传对象地址的原因。[/quote] 好吧，你只能说c++和c殊途同归。我觉得只有在面对比较追求效率，而且业务逻辑比较抽象的时候，C++才是最好的语言。编译型语言和解释型语言终究没有可比性。

糯米粽子1218 2016-07-05

打赏
举报

luciferisnotsatan 2016-07-05

打赏
举报

干嘛不发去C/C++版，跟赵老湿讨论下

丁劲犇 2016-07-05

打赏
举报

上面代码中，可见， 1、一般类成员函数不占类的size 2、虚函数会占size 所以，二进制上，C++类就是C 的struct + 虚函数指针而C和C++是可以互操作的， http://blog.csdn.net/goldenhawking/article/details/51824748


#include <iostream>
#include <stdio.h>
using namespace std;
#pragma pack (push, 1)
//we define 2 classes
class A {
private:
    static uint8_t s;
    uint8_t m1 = 3;
protected:
    uint8_t m2 = 4;
public:
    void add () { cout << m1 * m2 * s<<"\n";}
    virtual void fun () {cout << "(-:<\n";}
};
uint8_t A::s = 10;

class B :public A {
public:
    B():A(){}
    uint8_t m3 = 5;
    virtual void fun () {cout << ")-:<\n";}
};
//we define a C struct
struct sblock {
    void ** fun;
    uint8_t m1;
    uint8_t m2;
    uint8_t m3;
};

#pragma pack(pop)


typedef void (*c_fun) (void *);
int main(int /*argc*/, char * /*argv*/[])
{
    //block is a struct
    sblock block;
    void * blockfun = ( void * ) &B::fun;
    block.m1 = 3;
    block.m2 = 4;
    block.m3 = 5;
    block.fun = &blockfun;

    //we force a pointer convert
    A * p = (A *) █
    //call 
    p->add();
    p->fun();

    //we call a C++ function using C function pointer
    A b;
    c_fun cfun = (c_fun) &A::fun;
    cfun (&b);

    return 0;
}


120
)-:<
(-:<

在GNU C++编译器archlinux x64环境测试通过。对GNU C++编译器而言，这种测试尤为简单。对MSVC编译器，就复杂一些。因为windows下，C++ 的成员函数和 C 具有不同的栈操作。

丁劲犇 2016-07-04

打赏
举报


#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
#pragma pack (push, 1)
class A {
	public:
	uint32_t m_a;
	A(int a):m_a(a) {}
};
class B {
	private:
	uint32_t m_b;
	public:
	B():m_b(1) {}
	void print ()
	{
		cout << "B::print :"<< m_b << endl;
	}
};
class C {
	public:
	uint32_t m_c;
	C():m_c(2) {}
	virtual void print ()
	{
		cout << "C::print :"<< m_c << endl;
	}
};
class C1 : public C{
	public:
	uint16_t m_c1;
	C1():C(),m_c1(3) {}
	virtual void print ()
	{
		cout << "C1::print :"<< m_c << "," << m_c1 << endl;
	}
};
class C2 : public C{
	public:
	string m_c2;
	C2():C(),m_c2("four") {}
	virtual void print ()
	{
		cout << "C1::print :"<< m_c << "," << m_c2 << endl;
	}
};
#pragma pack (pop)
int main(int arc, char * argv[])
{
	cout<<"size of class A  is " << sizeof(A) << endl;
	cout<<"size of class B  is " << sizeof(B) << endl;
	cout<<"size of class C  is " << sizeof(C) << endl;
	cout<<"size of class C1 is " << sizeof(C1) << endl;
	cout<<"size of class string is " << sizeof(string) << endl;
	cout<<"size of class C2 is " << sizeof(C2) << endl;
	return 0;
}


size of class A  is 4
size of class B  is 4
size of class C  is 12
size of class C1 is 14
size of class string is 32
size of class C2 is 44

丁劲犇 2016-07-04

打赏
举报

引用 22 楼 wjb_yd的回复:

[quote=引用楼主 goldenhawking 的回复:] 最终cpp会被转化为C

lz你确定？？？我书读的少，你别骗我。。[/quote] 不过这个说法很大意义上是含糊的，准确的说法是，二者编译出来的二进制代码在结构上高度一致，相同家族的编译器，可以互相调用。即使在C里，只要获得了cpp类对象实例的指针，就可以调用其成员，通过C的呼叫方式。

丁劲犇 2016-07-04

打赏
举报

引用 22 楼 wjb_yd的回复:

[quote=引用楼主 goldenhawking 的回复:] 最终cpp会被转化为C

wjb_yd 2016-07-04

打赏
举报

引用楼主 goldenhawking 的回复:

最终cpp会被转化为C

lz你确定？？？我书读的少，你别骗我。。

zsdsywr123 2016-07-03

打赏
举报

笑容融化坚冰 2016-07-02

打赏
举报

一般java，.net，php会战来战去，C/C++这种强大的元老级语言，找茬的不多

丁劲犇 2016-07-02

打赏
举报

目前C/C++不但可以开发桌面消费应用，更是重工基础工具，地位无可替代。 JVM， CLR，胶水语言，也是采用C/C++开发。对工具链的产生而言，或许可以用语言1 写出语言2，再用语言2写出语言3，但一般就到此为止了。层级越高，语言所应对的需求就越窄，其能够胜任的领域就越少。作为一门生产新语言的语言，C/C++还没有遇到真正的挑战者。

丁劲犇 2016-07-02