深夜聊聊程序员规范

[yiyefangzhou24]

做业余windows程序员已经n年了，读读程序照葫芦画瓢写写问题不大，但总感觉自己处在一个瓶颈，自己写的程序作坊味儿比较重，难以和商业级程序比拟，短小的还行，稍微上分量的程序bug几何指数上升以至于没法调试，如何提高程序健壮性和书写规范成了当务之急，我相信我不是个案，各位有何看法？各位畅所欲言

[bluewanderer]

绝大多数人写程序一堆bug是因为事先没做好分析，没想好自己究竟要写的是啥。架构分析不光是架构分析师的工作，特别是你要自己做一个完整项目的时候。

[bluewanderer]

当然，在做好分析的基础上，老老实实测试模块。

[帅得不敢出门]

一边靠自己积累，一边要多看书，看开源代码。

[xigua1102]

商业程序也是人写出来的，说不定某些部分还是新手写的 个人觉得，健壮性这种东西，跟架构啊，实现算法啊什么的有关，又涉及到测试什么的，东西太多 而代码书写规范这个，实际上和健壮性关系不太大了，更多的是为了便于阅读吧 代码规范这个没有固定的要求，一般都是常规的写法加上公司要求 一般大公司都有自己的一套书写规范吧

[赵4老师]

比用什么风格更重要的是在任何地方，任何时候都坚持用一种风格。 比爱哪种美眉更重要的是在任何地方，任何时候都坚持爱一个美眉。

[paschen]

错多了以后就会在之前错过的地方有教训了...

[天上的猩猩Y]

[珍惜生命远离CPP]

读读软件 软件工程相关的书吧。 《代码大全之》类的

[赵4老师]

请牢记：源代码本身的书写是否结构化或面向对象或符合设计模式或敏捷…并不重要，重要的是你是否使用结构化或面向对象或符合设计模式或敏捷…的方法命名标识符、阅读、修改、检查、测试源代码。 意思是你程序结构看上去再合理，再简洁，也不一定比看上去一团乱麻的程序结构在运行或修改时更不易出错，更方便修改，出错了更容易找到哪里出错和具体出错的原因，更容易改正错误。 试对比 图书馆（对图书的分类够结构化了吧） 和 搜索引擎（可看作是扁平化任何结构数据，仅支持全文检索） 哪个处理信息更方便、更高效。 所以 与其费劲去重构代码让其看上去更简洁、更合理 不如费劲学习grep、sed、awk、……这类全文搜索和批处理编辑的工具。 结构越复杂，越难修改，越难除错。 有时（甚至大多数时候），看上去越合理、越简洁的代码，运行起来性能越差，出错时查找原因越难，找到出错原因后改正越费劲。 程序员要做的不是尽力避免错误，而是聚焦在快速发现并改正错误。真正以快速方式轻易解决错误，“快速的失败”远胜过“预防错误”。Fred George 前微软C#编辑器的开发主管Jay Bazuzi列出的一些有助于找到正确方向的问题；他觉得前同事们应该用这些问题来问自己；实际上不管在哪里工作的开发者们都应该经常问问自己这些问题： ◆“要保证这个问题不会再出现，我该怎么做？” ◆“要想少出些Bug，我该怎么做？” ◆“要保证Bug容易被修复，我该怎么做？” ◆“要保持对变化的快速响应，我该怎么做？” ◆“要保证我的软件的运行速度，我该怎么做？” 如果大多数团队都能不时问一下自己，必定会从中得益，因为这些都是真正强而有力的问题。

[zycxnanwang]

我只是想问一下，window开发主要是从事什么开发方向？我才学一年编程！