来谈谈IOC吧

[恐高的长颈鹿]

突然想不通一个问题,是这样的,我们通常使用IOC是这样的

@Autowired
	private SystemService systemService;

其实这个service的构造函数是无参的,也就是

SystemService systemService = new SystemService ();

或者

ISystemService systemService = new SystemService ();

是没有什么区别的对吧,但是这样我修改SystemService 并不需要修改我调用了SystemService 的地方啊.
那解耦到底是解了什么地方?为什么要用到IOC呢?
请各位大大指教下,轻喷

[大雨将至]

简单说，比如你有两个SystemService的实现类，生产环境需要切换，只需要修改下配置文件即可，不需要修改代码并重新部署

[Intboy]

http://blog.csdn.net/m13666368773/article/details/7802126

[大雨将至]

仍然建议使用Spring，不要只关注眼前，对于设计、框架类的东西，如果你觉得没用，多半是你的经验和眼界还不够

[恐高的长颈鹿]

引用 1 楼 autfish 的回复:

简单说，比如你有两个SystemService的实现类，生产环境需要切换，只需要修改下配置文件即可，不需要修改代码并重新部署

看了一下网上的资料.是不是就说如果我只有一个实现类,其实是不推荐IOC的