34,590
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享都说exists原理跟IN 不一样 比IN 块但是我感觉完全一样呀
看过不少资料都说exists快 但是我写过一些语句 用exists和IN 感觉完全一样
生成的执行计划都一样
求大神解释
生成的执行计划都一样
求大神解释
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
程序AC 2017-10-10
- 打赏
- 举报
我的理解是这样：综合来说，exists更好一点。
select * from A where id in (select id from B);
select * from A where exists (select 1 from B where A.id=B.id);
区别就是
in肯定用 先查B表，然后根据每一行数据 去A中匹配，这样B表比较小还好，如果B表大的话，空间占用高，循环次数也多
exist是转换为Join了，对join的情况，默认会把小表作为驱动表，这样的话，B表很大的话，可能会用A做驱动表，效率就会高一些。
相当于 in 肯定用B做驱动表，exists 会用小表做驱动表，更灵活
迎风_ 2017-08-24
- 打赏
- 举报
就按网上那些测试例子：
我oracle11 a表 5006 ， b表550005。
T1：select * from a
where a.quantity in (select quantity from b)
T2：
select * from a
where exists (select 1 from b where b.quantity = a.quantity)
分别重复了几次，时间几乎一样。
还是针对自己的情况，看实际效果来优化吧。
mysql 有时还要把exists改成join 呢
迎风_ 2017-08-24
- 打赏
- 举报
roy_88 版主帅的一匹。
我很认同他的话。我自己去技术内幕调了这块看，网上也看了很多相关的博客（不是转，抄，就是复述）。
首先技术内幕上并没有提到说exists某些情况（比如表大表小）下会比in优，它们生成的执行计划完全一样的，里面着重提到not in 和not exists是有区别的，但不是强调在速度什么方面，两者执行计划的不同是因为考虑到null的处理。
然后是那些博客，比较看去有说服力的，就是理论得到结论！认为in里面是select * from b 这类语句，会扫描整个表，不会走索引。
而exists后面是select * from b where b.xx = a.xx 会走索引。认为b表大时用exists比较好。
最后我非常赞同 roy_88 的话：
①首先，我们不是为了找到一个说服自己的文章，然后就放下疑问。我们要学会一些能够动手的，自己去实验。
②时间在不断地走，我们用的那些产品是出自一批顶尖的人之手，今年都2017年，这么多年了，他们会拿着钱，不干事吗。很多以前的一些问题，随着时间过去，他们已经能够很好的优化了。
③不能忽略现实环境，在怎么样的情况下，可能就会有不同的情况了。没有一定这样写或者那样写，当时间都是毫秒，哪来不对。当你发现很慢，发现了问题，再进行具体的问题具体分析吧。
④前辈们给了我们很多以前的经验，但是时间在过，我们也得成长，学着自己解决问题，向前辈们学习解决问题的思路和能力。
刚出校的一个菜鸟，大牛前辈见谅，有不对的请指正。
Vanquish_self 2016-07-28
- 打赏
- 举报
你可以试试主表和字表使用不同的索引
在使用exist的时候，会利用子表的索引对子表进行快速搜索，所以如果主表过大而无法使用索引那必然会对效率产生影响。in恰恰反过来是对主表里的索引，所以适合主表较大的情况。
走你_ 2016-07-21
- 打赏
- 举报
学习了
kingtiy 2016-07-20
- 打赏
- 举报
主要看看你in,或者exists的表大小.
一般情况sqlserver会自动优化.
不过,你用exists一般是会比in会少出问题的.
xiaoxiangqing 2016-07-20
- 打赏
- 举报
这个要看执行计划，大部分情况是一样的
薛定谔的DBA 2016-07-20
- 打赏
- 举报
其实在sql server 没什么影响，sql server 会自动选择较好的执行计划，所以 用 exists 和 in 都会自动优化可能选择相同的执行计划。
但是在mysql 方面可能就没这么方便了，mysql 中子exists查询或 in 的多少都会有些影响。
exists 和 in 在sqlserver 没什么差别，但是在sql 语句的写法中，使用 in 可能有出乎意料（不好）的结果。
参考：T-SQL查询：慎用 IN 和 NOT IN
yooq_csdn 2016-07-20
- 打赏
- 举报
首先怎么写效率高不是一成不变的，各种情况都有影响，如果不是差异太大不用纠结效率。我认为可读性和可维护性是最重要的
就是过一段时间再翻你的代码，一下就能明白你当时的意图。
中国风 2016-07-18
- 打赏
- 举报
你的测试环境SQL版本不同，结果可能都会不同
通常所谓EXISTS效率高说法是指在旧版本（SQL 2005/2000等）时在特定环境下有所不同，在新版数据库引擎大多数应该都是一致的
中国风 2016-07-18
- 打赏
- 举报
执行计划那只能说明在这个语句是一样的
不同的环境都会影响执行计划，EXISTS只是讲在某一些特定的的环境可能效率高，而不是一定
qq_32911811 2016-07-18
- 打赏
- 举报
看数据实际情况，假如有a b 两表 a表放exists之前一共有10条数据，b表放之后有千万条数据。ok问题来了如果使用in就会先查询全部b表中的数据有中间结果后与a表比较。而使用exists就会去b表中搜索对应的a外键相当于对10条数据做查询，如果该字段上有索引很快就会有结果。
