PHP使用静态方法和动态方法,在效率和资源上有何区别?

[baidu_34196164]

写程序的时候, 很多核心类, 使用动态方法 还是静态方法,让我疑虑;
比如;
class A{
public static $a;
public fucntion aaa() {
return self::$a;
}
}
class B{
public $a;
public fucntion aaa() {
return $this->a;
}
}
A 和 B 类, 请问效率上有差别吗?
不明白 实例化 具体浪费了什么资源?
A::aaa() 和 (new B())->aaa() ; 使用一样的内存吗?
--------------------
关于功能上, 所有动态类都可以写成静态的: (把成员属性添加标识存到静态属性中, 把__construct每个方法都写上...),就是繁琐点;

目前在写框架, 不懂实例化和非实例化在资源上的具体差别在哪里?
求本质,thanks.

[xuzuning]

静态方法和动态方法,在效率和资源上 没有 任何区别 静态方法 只是些受到范围约束的函数而已

[傲雪星枫]

没有区别。看需求场景不同使用不同的。

[下雨的声音丶]

分别测试一下执行时间就知道了啊

[Leslie丶]

静态用完了不会销毁啊，占内存呗。

[误入程序的程序员]

虽然不知道具体差别在哪儿，但是我感觉使用非静态方法多了实例化的过程，还要分配内存来存放对象，如果条件允许，肯定还是静态的好一些

[晓风残月淡]

本质是，无论静态方法还是动态方法，都是存在程序代码区被所有对象共用，对象只拥有属性和类指针。
成员：
静态成员属于类，被所有对象所共用。存在静态存储区，整个程序运行都存在，占内存。
非静态成员属于各个对象，各个对象都拥有一份拷贝。存在动态存储区，对象调用过后自动销毁。
方法
静态方法只能访问静态成员。
动态方法隐含this指针，调用时需要实例化对象传递指针给方法。动态方法既可以访问静态成员，又可以访问非静态成员。因为传递指针，比静态方法多一步，稍慢。
A 和 B 类, 请问效率上有差别吗?
不明白 实例化 具体浪费了什么资源?
A::aaa() 和 (new B())->aaa() ; 使用一样的内存吗? 关于功能上, 所有动态类都可以写成静态的: (把成员属性添加标识存到静态属性中, 把__construct每个方法都写上...),就是繁琐点;

1.根据你的问题，你这个功能是想访问$a。B类要实例化，要给对象开辟内存空间，实际上是访问类B的对象的一份拷贝。效率上，不如去访问类A的静态成员属性$a。
2.所有动态类的确可以写成静态类，但是成员属性到底想被所有对象共用，还是各个对象各自拥有，是要根据自己的需求而定的。