求两层套嵌值传递的写法

[桃花岛黄岛主]

需求：找某个表的里按时间排序最大时间前每五条记录的值

全量找 时候，效率太低，数据有好多年的沉淀。
所以我想在SELECT里直接取，但需要用到两层套嵌，
如

select  (select * from (select * from dual a where a.dummy = b.dummy)) t
from dual b

这样b表的值 是传到子查询里的，
所以问问满足我的需求有什么其他的好办法吗

[liuzhe_521]

引用 17 楼 wang123kui 的回复:

[quote=引用 16 楼 liuzhe_521 的回复:] [quote=引用 15 楼 wang123kui 的回复:] [quote=引用 14 楼 liuzhe_521 的回复:] [quote=引用 5 楼 wang123kui 的回复:] 而且五天并不是指自然日 ，是指日期最近的第五条记录，可能会的缺失的日期

日期最近的第五条记录 是第五条记录吗，上面你说是最近5天的值，再看一楼你的代码，一个查询作为标量子查询难道返回的不是一个值吗，而是一个集合？[/quote] 是的，就是第五天，一楼的代码是不能执行的，会报错 最开始的办法，是用ROW_NUMBER（） over(parition by order by ) 这种，然后用行列转换，取值为5的 但这种分组排序，每组都要排上万个序号，而我只要取一个字，所以这样效率很差 我是想有没有办法 直接走索引取第5个，在SELECT 子句中，这样的效率会高很多[/quote] 对什么分组，是上面你说的【代码】 字段吗？[/quote] 是的[/quote] 可以优化。 【代码】字段的distinct值大概有多少

[桃花岛黄岛主]

代码值有五十多万，只需要取其二十多万， 如何优化

[liuzhe_521]

这样改写试试（col_代码,col_日期 上复合索引）： --原代码基本结构： select * from (select row_number() over(partition by col_代码 order by col_日期) rn, a.* from tab a) where rn = 5; --改写： select * from tab a, (select rid from (select row_number() over(partition by col_代码 order by col_日期) rn, rowid rid from tab a) where rn = 5) b where a.rowid = b.rid;

[桃花岛黄岛主]

引用 20 楼 liuzhe_521 的回复:

这样改写试试（col_代码,col_日期 上复合索引）： --原代码基本结构： select * from (select row_number() over(partition by col_代码 order by col_日期) rn, a.* from tab a) where rn = 5; --改写： select * from tab a, (select rid from (select row_number() over(partition by col_代码 order by col_日期) rn, rowid rid from tab a) where rn = 5) b where a.rowid = b.rid;

这个方法没什么优化吧，还是要全量分给排序

[liuzhe_521]

引用 21 楼 wang123kui 的回复:

[quote=引用 20 楼 liuzhe_521 的回复:] 这样改写试试（col_代码,col_日期 上复合索引）： --原代码基本结构： select * from (select row_number() over(partition by col_代码 order by col_日期) rn, a.* from tab a) where rn = 5; --改写： select * from tab a, (select rid from (select row_number() over(partition by col_代码 order by col_日期) rn, rowid rid from tab a) where rn = 5) b where a.rowid = b.rid;

这个方法没什么优化吧，还是要全量分给排序[/quote] 试试吧，应该会比以前写法好些

[ghx287524027]

11g中已经不支持子查询中嵌套外层表了吧

[桃花岛黄岛主]

是不支持了，所以想问问有没有其他的方法实现 了

[ghx287524027]

表结构什么样的，数据量有多大？

[桃花岛黄岛主]

表中大概有两千多万数据，有将近二十年的积累，我只要找最大日期的值 ，最新五天的值 ，结果大概只有二十万记录， 如果全量用分析函数，太慢了，比直接在SELECT中取慢太多了

[桃花岛黄岛主]

而且五天并不是指自然日 ，是指日期最近的第五条记录，可能会的缺失的日期

[ghx287524027]

暂时还没发现什么好办法，毕竟数据量在那呢，如果以后经常有这种需求的话，建议对表分区吧。。。。。

[js14982]

想其他办法呗，比如自连接查询

[桃花岛黄岛主]

引用 7 楼 js14982 的回复:

想其他办法呗，比如自连接查询

我就是想不出其他办法啊，你有什么办法，全量找是可以满足的，不过太慢了，我想找个效率高点的方法

[liuzhe_521]

索引情况呢 ？

[桃花岛黄岛主]

引用 9 楼 liuzhe_521 的回复:

索引情况呢 ？

日期与代码的联合索引

[liuzhe_521]

使用索引 2千多万数据 不会太慢 索引和建表情况大致贴一下

[桃花岛黄岛主]

表结构不方便贴，我的想法就是走索引，但是正如我的主贴里说的，需要用到套嵌的子查询， 参数传不进去， 你的走索引是什么思路，可以探讨一下

[liuzhe_521]

把你分析函数的写法贴一下，看下大致结构，表名和字段名可以用化名。

[liuzhe_521]

引用 5 楼 wang123kui 的回复:

而且五天并不是指自然日 ，是指日期最近的第五条记录，可能会的缺失的日期

日期最近的第五条记录 是第五条记录吗，上面你说是最近5天的值，再看一楼你的代码，一个查询作为标量子查询难道返回的不是一个值吗，而是一个集合？

[小灰狼W]

刚休假回来。没太明白你的意思 如果从2000多万条记录中取20多万，1%左右，走索引不一定比全表扫描更优化 这种情况下按时间分区可能是最好的选择