java逻辑运算和位运算

[wwwrrrmmm]

超级简单的问题，& &&的不同。
一个同事去面试，考官出了这样一道题，把&放在了if 里面。
同事拿出来问，一个高大上的伙计说，&放在if里面是错误的。错误的！
因为&是位判断，不是逻辑判断，写if(xxx & xxxx) 是错误的！！！

我告诉他们在java里面下面这两个功能完全一样。然后这位同事就说出了“从意义上来说不一样”这么高大上的话。
if(a>1&b<5)
if(a>1&&b<5)
瞬间我就认输了。高大上的意义。不想深究，认输走人。

然后他还说，使用&在if里面是因为可以用true false来做位运算。说什么true is 1 false is 0之类的啪啪啪。
然后就是
从“意义”上说是错 但编译不错
之类的。

然而我想说没说出来的就是。你丫的在if里面了还不算逻辑判断阿？

[树成]

& 和&&怎么可能一样。 &的是位运算 &&是逻辑运算，概念是不一样 不过true和false 的这种运算，编译器会把它变成逻辑运算。

[HerveyHall]

虽然两者意义不一样，但是&&、||只能操作两个boolean类型的量，那么&&和||是不是可以完全被&和|取代呢？

[wwwrrrmmm]

引用 2 楼 hhv_01 的回复:

虽然两者意义不一样，但是&&、||只能操作两个boolean类型的量，那么&&和||是不是可以完全被&和|取代呢？

这个市什么意思哦&&、||只能操作两个boolean类型的量 我可以写a&&b&&c&&d

[NewMoons]

这种问题多年前遇到过 首先在if语句里2者的共同点都是逻辑与的判断，即所有条件成立才执行if包含的逻辑。 真正的区别如下： 1、if(条件A & 条件B) 不论条件A是否成立，条件B的代码都会执行。 1、if(条件A && 条件B) 如果条件A不成立，条件B的代码不会执行。 这个区别还是很重要的，至少&的效率会高些。 至于到底选哪个合适，根据具体场合来决定吧，毕竟有的场合是需要条件B执行的。

[NewMoons]

上面有句话口误，应该是【至少 && 的效率会高些】 下面的代码可验证上面的结论：

int i = 0;
		int j = 10;
		
		if (++i > 100 & ++j > 100) {
			
		}
		System.out.println(j);
		
		j = 10;
		if (++i > 100 && ++j > 100) {
			
		}

		System.out.println(j);

[HerveyHall]

引用 3 楼 wwwrrrmmm 的回复:

这个市什么意思哦&&、||只能操作两个boolean类型的量 我可以写a&&b&&c&&d

我的意思是连接两个布尔值，你可以把a&&b看做一个布尔值，以此类推

[HerveyHall]

引用 4 楼 NewMoons 的回复:

这种问题多年前遇到过 首先在if语句里2者的共同点都是逻辑与的判断，即所有条件成立才执行if包含的逻辑。 真正的区别如下： 1、if(条件A & 条件B) 不论条件A是否成立，条件B的代码都会执行。 1、if(条件A && 条件B) 如果条件A不成立，条件B的代码不会执行。 这个区别还是很重要的，至少&的效率会高些。 至于到底选哪个合适，根据具体场合来决定吧，毕竟有的场合是需要条件B执行的。

学习了

[sky_08_06_02]