7,765
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
jiang_liu_ 2016-09-08
- 打赏
- 举报
大话设计模式看完了 虽然比较囫囵吞枣 现在又再看head first 设计模式 觉得比大话设计模式稍微好点 易懂点 大话设计模式有的为了引出设计模式 会有的例子不太适当 反而造成理解偏差或错误
xiaha3 2016-08-27
- 打赏
- 举报
一个没有复用需求的人， 这些设计模式只是个概念而已，就像大学的课程，学完了4年还得从coding做起！只有当自身有复用需求，才会理解这些模式，所以经历工程重构才是掌握设计的最好方法！
所以，如果软件公司招聘，一个是有工程经验的，另一个是没工程经验的，但学了设计模式，你说他招那个？想提升自身的水平，没有捷径！除非有好的老师亲自指导，另当别论
我再说一下设计模式，他只是个总结，看清楚，是总结，就像你长大了，你会爬，会跳，会跑一样，本身没有意义，关键是你长大的过程
摇撼大地 2016-08-27
- 打赏
- 举报
毕竟，知识也最好先复用吧，你说是不是。
摇撼大地 2016-08-27
- 打赏
- 举报
你说的没错啦。但是这自己趟水是不是太费力气了。借鉴着别人的经验，应该也会省力不少吧。我年纪不小啊，时间宝贵啊。
摇撼大地 2016-08-27
- 打赏
- 举报
嗯。有种这个感觉，今天开始看了大话设计模式，觉得设计原则下，才产生了许多的设计模式。
wanghui0380 2016-08-27
- 打赏
- 举报
我以前做过一个比方就是下棋，国象有所谓的23杀招“挂角马，天地跑，反宫马，卧槽马，双车错---------”，可以说你只要赢了棋，最后的必杀都逃不开这23杀招
问题是你记下了有什么用呢？？没用，我刚下第一步，你就说，嗯，这盘可以用天地炮？？不可以把？
所以下棋本身是策略，变化和平衡计算。
我建议你先学“编程范式”，“编程原则”
xiaha3 2016-08-27
- 打赏
- 举报
根本没有用！淘汰的东西！根本不用看！永远都不用看！
想长进就把自己的代码重构，复用！记住，是复用，重复使用！就这一条！！！！！！！设计的终极目标就是复用，你冲这个目标去，自然会降低模块之间的耦合，自然会单一职责，自然会依赖倒置。。。就会发现面向oo的设计，设计模式，都是自然而然的事情！
自然会用到高级语言内置的很多支持你复用的功能，反射，event，delegate，接口，泛型，attribute，Lambda Expression，多线程，消息，WCF,组件，甚至集成IDE的属性表，当你熟练使用这些，关于设计的思考就慢慢成为你的习惯，回头一看，呵呵，你也可以写本书
lyshrine 2016-08-25
- 打赏
- 举报
有一本《大话设计模式》写的不错，不枯燥
threenewbee 2016-08-25
- 打赏
- 举报
你的观点和sp的根本都不搭，你说他说的很对，那你说的又是什么
岁月落寞忆流年 2016-08-25
- 打赏
- 举报
可以看看大话设计模式，但是sp1234说的很对，刚开始编程，看设计模式有些早，最好过一段一年之后再看，这样效果才好
你可以看看网上的设计模式
http://blog.jobbole.com/78138/
娃都会打酱油了 2016-08-25
- 打赏
- 举报
个人推荐还是 head first，或者微软官方那个叫啥中的有GOF一系列设计模式的讲解视频
娃都会打酱油了 2016-08-25
- 打赏
- 举报
GOF的设计模式应当说是 在设计模式思想下， 提炼出来专门针对一系列场景的处理方案，属于套路之流，但套路归套路，在套路的途中，才能更好地理解思路
秋的红果实 2016-08-25
- 打赏
- 举报
先多参与实践，以后慢慢接触模式，所谓模式是前人开发系统的经验总结，个人觉得不论哪种模式，只参考，不套用
摇撼大地 2016-08-25
- 打赏
- 举报
我也这么想过，是不是会有点早。面向对象的设计你觉得需要掌握到什么程度才算学好了基础呢？
摇撼大地 2016-08-25
- 打赏
- 举报
其实现在编程的时候我也让自己多用用面向对象的思维去写代码。但是感觉提升不大。
threenewbee 2016-08-24
- 打赏
- 举报
C#作为一种比较先进的语言，大部分gof的设计模式都不需要。
software_artisan 2016-08-24
- 打赏
- 举报
不要想着设计模式，要思考问题的本质。抽象问题，用优雅的思路解决问题，然后，你会发现人家说的设计模式你早就在用了。
其实，设计模式就是一些解决问题的套路而已，并没有什么高深的，了不得的东西在里面。
友情提示：生搬硬套设计模式还不如不用设计模式。因为这个世界上，问题是多样的，没法用几个简单的模式来完全描述。如果你不具备分解复杂问题为简单问题的能力，设计模式根本就用不上，如果用上了，那一定是在乱用。这样非但不能解决问题，反而制造了更多问题。
以专业开发人员为伍 2016-08-24
- 打赏
- 举报
GOF的《设计模式》这本书是一个大坑，它过于八股，非常不自然，而且几乎所有的模式都用”雷人的“名字儿，以至于甚至有人硬要“戏说”设计模式，设计模式更适合戏说。
你应该正规地学习一些面向对象系统分析和设计的教材，例如25年前 Rumbaugh 所写的 OMT 专著（）要比今天的绝大部分 OOAD 教程都好。或者现在的与 UML 核心相关的一些内容（但是 UML 中有 80% 都用不到）。
如果你没有正规学习OOAD，而去学习《设计模式》，绝对会被它误导。设计模式这本书应该在你过几年之后再看，参考一下那些编程小伎俩如何组织。但是不要用设计模式来学面向对象设计技术。
面向对象OOAD的专著，是根据软件工程的实践者的方法来写的，是按照一个正规的软件工程教程来写的。绝不是为了”戏说“什么而写的。所以你没有先学到好的基础功夫，却要练传说中的九阴白骨爪，最后怀揣”葵花宝典“却一直看不透。
《设计模式》这本书并没有软件工程的正规内容，并不是软件工程教程。GOF并不懂事件驱动，不懂依赖倒置等等面向设计基本原则，如果四人帮懂这些，那么设计模式只要4、5个模式就足够了。
我叫小菜菜 2016-08-24
- 打赏
- 举报
花钱报班吧。只要肯花钱，手把手教，最简单
