Java API例子Reentrantlock使用多个条件变量的含义

[ddddouche]

查看了下JDK里面的Reentrantlock，使用了两个条件变量去控制缓冲区的编写，JDK源码如下

 class BoundedBuffer {
   final Lock lock = new ReentrantLock();
   final Condition notFull  = lock.newCondition(); 
   final Condition notEmpty = lock.newCondition(); 

   final Object[] items = new Object[100];
   int putptr, takeptr, count;

   public void put(Object x) throws InterruptedException {
     lock.lock();
     try {
       while (count == items.length) 
         notFull.await();
       items[putptr] = x; 
       if (++putptr == items.length) putptr = 0;
       ++count;
       notEmpty.signal();
     } finally {
       lock.unlock();
     }
   }

   public Object take() throws InterruptedException {
     lock.lock();
     try {
       while (count == 0) 
         notEmpty.await();
       Object x = items[takeptr]; 
       if (++takeptr == items.length) takeptr = 0;
       --count;
       notFull.signal();
       return x;
     } finally {
       lock.unlock();
     }
   } 
 }

为什么API的例子使用了两个Condition条件去控制代码执行？用一个不可以吗，那么synchronized关键字控制的也是一个条件的唤醒和等待。是否说明了synchronized关键字控制的代码有问题？

[ddddouche]

ReentrantLock的condition可以按条件唤醒及休眠，比synchronized关键字优秀的是synchronized在使用notify时可能唤醒的不是自己要唤醒的线程。

[Rookie-D]

我的理解是： 对于 synchronized 来说，更常用的可能是在：1. 两个线程之间存在某个共享变量的交互，比如消费者和生产者；2. 多个线程都想调用某个线程的一个同步方法时。而 ReentrantLock 可能更多地用于多个线程“有条件”地交互。 比如对于一个“工作”线程 Work，它执行完后，可以选择去执行看书Read、洗澡Shower、打球Basketball 等等线程，而如果我只想去打球然后洗个澡，那我可以选择唤醒Shower线程和Basketball线程，即`Shower.signal();`和`Basketball.signal()`。 如果在这个场景使用 synchronized 的话，那么在Work线程执行完后，它释放了锁，而其它的线程会去争着得到锁，这样到底执行哪个线程就不一定了。