碰到一个问题，in+(子查询)+or该如何匹配？

[js14982]

测试数据

with a as 
(
select 1 a from dual union all
select 2 from dual union all
select 3 from dual union all
select 4 from dual union all
select 5 from dual union all
select 6 from dual union all
select 7 from dual union all
select 8 from dual union all
select 9 from dual
), b as(
select 1 a from dual union all
select 2 from dual union all
select 3 from dual
)
select * from a
where (a in (select a from b)
or a=5 or a=7)
;

现在由于某些特殊原因，不能用in+子查询这种写法。
尝试考虑把子查询(select a from b)置为b表和a表关联，可是后面的or a=5 or a=7如何处理？

数据量较大，不要考虑排列重复再去重distinct的写法。
即select distinct a.a from a,
(select a from b) b
where (a.a=b.a or a.a=5 or a.a=7) 这种写法。

[卖水果的net]

两部分结果，union all

[goodgo032318]

没看懂你要干啥

[cnwz]

不知道你要干嘛，貌似exists性能会好些

select * from a
where (exists (select 1 from b where a.a=b.a) or a=5 or a=7)

[卖水果的net]

-- 可以考虑这样写
select * from a
where a left join b on a.a = b.a 
union all
select * from a where a=5 or a=7)

[js14982]

引用 4 楼 wmxcn2000 的回复:

-- 可以考虑这样写
select * from a
where a left join b on a.a = b.a 
union all
select * from a where a=5 or a=7)

这儿应该也是有点问题，不能用left join直接用join，当时考虑过这种写法，不过原语句还有group by，就是想问下有没不用union all的写法。（不考虑exists）。

[卖水果的net]

引用 5 楼 js14982 的回复:

这儿应该也是有点问题，不能用left join直接用join，当时考虑过这种写法，不过原语句还有group by，就是想问下有没不用union all的写法。（不考虑exists）。

有 group by ，可以多写一层 select ，把 group by 放在内层，外面再使用 left join 这个写法可以接受吗？

[像你爱我一样爱你]

不能用left join，用了表示a表的数据都要，LZ的意思并是不这样 不用in、exists、union all,想不出来其他更好的办法