QT on Android是否不太适合用C++，而是QML？

[阳光柠檬_]

自从QT支持android开发后，觉得终于可以用C++写android程序了，但实际上用QT C++最多也就写个helloWorld的apk，QWidget、QPushButton 等很多效果不如原生的好。而在网上看到一些QT android程序的例子，大部分都是用QML写的。

是否有大神用QT C++开发过一个完整好看界面的Android程序呢？

[Little柯南]

有我来回答啊！哈哈 第一、如安卓原生使用Java开发一样，界面使用xml开发，采用MVC，视图、模型分离。Qt for Android其实也是使用脚本（这里是QML）来构建界面，功能方面采用C++与原Java是主要区别； 第二、如果你想对Qt开发安卓做详细了解，那么我给你以下推荐： 1、有三本书可以参考：《Qt on android核心编程》《Qt Quick核心编程》《Qt5编程入门》，第二本第三本讲的是QML，第一本讲的是使用Qt来开发Android，但是第一本基本内涵与普通介绍Qt的书籍没什么过大区别，只是多了构建android方式并加以应用； 2、可以在csdn学院看看，安晓辉版主的Qt on android视屏；

[xzhlksh]

新手路过，我们实验室的师兄之前一直都是C++，最近写Android果断转QML了。。。 其实就算是桌面应用，QML能实现的效果也要比C++要好得多吧

[阳光柠檬_]

引用 2 楼 u010111033 的回复:

有我来回答啊！哈哈 第一、如安卓原生使用Java开发一样，界面使用xml开发，采用MVC，视图、模型分离。Qt for Android其实也是使用脚本（这里是QML）来构建界面，功能方面采用C++与原Java是主要区别； 第二、如果你想对Qt开发安卓做详细了解，那么我给你以下推荐： 1、有三本书可以参考：《Qt on android核心编程》《Qt Quick核心编程》《Qt5编程入门》，第二本第三本讲的是QML，第一本讲的是使用Qt来开发Android，但是第一本基本内涵与普通介绍Qt的书籍没什么过大区别，只是多了构建android方式并加以应用； 2、可以在csdn学院看看，安晓辉版主的Qt on android视屏；

哈哈，谢谢你的回复！你说的这三本书，除了Qt Quick 讲QML的我没有看过外，其它两本我都看过了，《Qt on android核心编程》讲android的章节太少，而且不是很深，界面也不太适合android. 也许Qt android核心的东西就那么一点吧~

[阳光柠檬_]

引用 3 楼 xzhlksh 的回复:

新手路过，我们实验室的师兄之前一直都是C++，最近写Android果断转QML了。。。 其实就算是桌面应用，QML能实现的效果也要比C++要好得多吧

我对QML不太了解，写桌面程序也都是用C++开发，感觉效果够用了。 不过android可能用QML更好吧，不过还感觉不到相比原生JAVA，QML开发android的优势

[东莞某某某]

qt写桌面应用也会遇到很多坑，玩玩可以，如果是产品，我觉得还是选择原生的

[东莞某某某]

原生的，用android api + jna/jni，通常是更佳选择

[阳光柠檬_]

第一次在论坛发贴，没人回~ 好尴尬

[Little柯南]

引用 4 楼 liukang325 的回复:

[quote=引用 2 楼 u010111033 的回复:] 有我来回答啊！哈哈 第一、如安卓原生使用Java开发一样，界面使用xml开发，采用MVC，视图、模型分离。Qt for Android其实也是使用脚本（这里是QML）来构建界面，功能方面采用C++与原Java是主要区别； 第二、如果你想对Qt开发安卓做详细了解，那么我给你以下推荐： 1、有三本书可以参考：《Qt on android核心编程》《Qt Quick核心编程》《Qt5编程入门》，第二本第三本讲的是QML，第一本讲的是使用Qt来开发Android，但是第一本基本内涵与普通介绍Qt的书籍没什么过大区别，只是多了构建android方式并加以应用； 2、可以在csdn学院看看，安晓辉版主的Qt on android视屏；

哈哈，谢谢你的回复！你说的这三本书，除了Qt Quick 讲QML的我没有看过外，其它两本我都看过了，《Qt on android核心编程》讲android的章节太少，而且不是很深，界面也不太适合android. 也许Qt android核心的东西就那么一点吧~[/quote] 个人以为，做QT开发，桌面GUI部分可以使用，其他讲究效率的、爬有坑的就别用了，做安卓开发，最好还是用谷歌亲儿子好些。至少他老爹还是把他当个宝，他依然建强

[jiqiang01234]

引用 7 楼 kuyucman 的回复:

原生的，用android api + jna/jni，通常是更佳选择

把性能有要求的部分放在ndk层，界面逻辑还是原生的java比较好。可以使用protobuf等库来打通java层和ndk层的调用，接口比直接写native方法简洁

[yyxmm]

还是用java来做吧，qt局限性太多，做的人太少，遇到问题找都找不到

[Little柯南]

引用 11 楼 liujunpen 的回复:

其实，用qt搞android，一般都是从相关技术转过来（如js前端，qt 开发）。因为这样毕竟入手快，而且多平台。 之前，用其搞过项目，后来因为内存增长太厉害，就弃了。 本人开始学习时，资料很少。网上看了些，就自己练手高了个豆瓣fm，成功运行在手机上，当时还没有手机豆瓣app。 额，废话多了，总结一下： xml类似且支持js，css，可以很好的实现一些原生qt不好实现的动效，真的很方便很绚丽。所以，一般都是用xml写界面，用原生qt和c++实现逻辑方法，如打开文件，TCP，http(xml也可以，毕竟支持js)等。

你的意思还是UI与后台分开，强调UI用xml，借鉴MVC设计方式原理

[佳朗]

恩对的，不过有些东东，qt和c++实现会高效(如读写本地文件之类的)，有些东东是用js实现更便捷哈(如http，异步，图表相关)。当然都是在不影响性能的情况下，自主择取。

[佳朗]

其实，用qt搞android，一般都是从相关技术转过来（如js前端，qt 开发）。因为这样毕竟入手快，而且多平台。 之前，用其搞过项目，后来因为内存增长太厉害，就弃了。 本人开始学习时，资料很少。网上看了些，就自己练手高了个豆瓣fm，成功运行在手机上，当时还没有手机豆瓣app。 额，废话多了，总结一下： xml类似且支持js，css，可以很好的实现一些原生qt不好实现的动效，真的很方便很绚丽。所以，一般都是用xml写界面，用原生qt和c++实现逻辑方法，如打开文件，TCP，http(xml也可以，毕竟支持js)等。

[阳光柠檬_]

引用 14 楼 feiyangqingyun 的回复:

如果是玩玩做点小工具，还行，如果要做商业项目，还是用原生的平台开发好。 下面是我用widget做的一个小工具，与服务器PHP通信获取数据。

666666666666 不错~

[feiyangqingyun]

如果是玩玩做点小工具，还行，如果要做商业项目，还是用原生的平台开发好。
下面是我用widget做的一个小工具，与服务器PHP通信获取数据。

[sadcruiser]

Qt官方文档都推荐使用QML做界面，功能实现用C++来实现，可以封装为注册类，或者注册属性，也很方便实现，QML做界面的确很华丽和灵活，做商业应用还是慎重，毕竟坑不少，遇到问题不好找答案。