用了RAD studio 2010才发现用vs的人是多么幸福

quiteman 2016-09-09 09:34:29
最近刚换了工作,接触了新的开发工具Rad studio 2010,发现这家伙不就是传说中的c++ builder么?然而半天不到我就崩溃了。编译一个项目10分钟,输入变量主界面会暂时卡住,鼠标在某个变量上停留时间过长也会卡住,'.'卡,'->'卡,总之什么都卡。最可怕的是很多开源库要重新编译,或者是拿那个不靠谱的工具转换成cbc认识的库,网上还很少有相关的资料。
用了一周后我对于C++ builder版块的同学们是无比佩服,到底什么样的精神支持你们到现在的呀?以后哪个人再说M$的东西不好用,我就让他来试试C++ builder。能做C++ builder的真的都是神。
...全文
9237 16 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
16 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
ooolinux 2020-01-11
  • 打赏
  • 举报
回复
vs写动态链接库供调用吧。
萌虎生威 2019-12-10
  • 打赏
  • 举报
回复
放弃了,去抱大腿了(哪有什么大腿)
huhuhu777666 2019-11-13
  • 打赏
  • 举报
回复
RAD studio当然要坚持下去,现不会与VS结合用,老师是否能指点一下,如何结合!!!!
大头宗师 2019-03-14
  • 打赏
  • 举报
回复 2
引用 12 楼 phanix2016 的回复:
XE C++Builder 10.2 还可以 都没有学会怎么用就吐槽 真的很low呢


公司大概10多种测试软件 使用的bcb6.0 都xe C++builder编写的
window界面编程 速度和效率 c++builder好用 具体业务实现就跟工具无关了 我说算法啊 数据库啊等等


你说的对,往往是半瓶子晃荡,满瓶子不说话,用了BCB快20年了,说BCB不强大,不高效……只能证明你不会,不会还出来bb,就是做人不厚道啊!
phanix2016 2017-12-13
  • 打赏
  • 举报
回复 1
XE C++Builder 10.2 还可以 都没有学会怎么用就吐槽 真的很low呢


公司大概10多种测试软件 使用的bcb6.0 都xe C++builder编写的
window界面编程 速度和效率 c++builder好用 具体业务实现就跟工具无关了 我说算法啊 数据库啊等等

282004hyl 2017-11-30
  • 打赏
  • 举报
回复 1
不懂的东西不要乱说,特别是自己不熟悉的东西。网络不错,但是瞎说的人太多了。
weill 2017-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
当然,如果你说的VS是使用里面的基于.net的所见即所得的编程方式的话,应该说,编写还是很爽的,但是,基于.net的程序基本上都不是真正意义上的机器码程序,运行的过程中都在调用.net的dll库,靠调库运行,效率严重人低下。与用delphi或BCB编写出来的win界面的程序运行效率没法比。 在当前传统的win程序虽然还是不可缺,不过,当前的应用开始面向WEB、面向手机的安卓等等,.net的应用,java的应用开始越来越广。
weill 2017-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复 1
在实用中,CCRUN版主 的做法是比较正确的。用BCB做个外壳是非常快捷高效的。 有一些现成的控件,如果BCB的比较稳,也是可以用的。 用VC做外壳不是一般的麻烦,用惯了BCB或Delphi的人再去用VC,也是会吐槽一地的。 用.net做的外壳运行又比较慢。
linxingcs 2017-03-25
  • 打赏
  • 举报
回复
我以为->这东西是我的电脑卡。。。
ccrun.com 2016-09-11
  • 打赏
  • 举报
回复
是的,资料太缺了,主要是6.0以后很多年没有动静,用户流失严重。后期又更新频繁,基本没有合适的书籍参考。
quiteman 2016-09-11
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 4 楼 ccrun 的回复:
这么快就结帖了?我建议的是不要把自己局限在某一种语言或某一个开发工具,混合使用,使用一个工具,用它的优点就是了。C++Builder 在做界面这一块比VC要强的多。 BTW: 我是C++Builder和VC++混用,谈不上偏向喜欢哪个。
个人感觉C++ builder的资料还不如qt多。
quiteman 2016-09-11
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 4 楼 ccrun 的回复:
这么快就结帖了?我建议的是不要把自己局限在某一种语言或某一个开发工具,混合使用,使用一个工具,用它的优点就是了。C++Builder 在做界面这一块比VC要强的多。 BTW: 我是C++Builder和VC++混用,谈不上偏向喜欢哪个。
C++ Builder的资料太难找了,很多控件都不知怎么用。
quiteman 2016-09-09
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 2 楼 chinayu2007 的回复:
还好吧,一直用c++builder6,挺好的。任何一门工具都需要长时间的积累,换新的工具不容易。
好在已经有迁移到vc++ 的计划了。
chinayu2007 2016-09-09
  • 打赏
  • 举报
回复
还好吧,一直用c++builder6,挺好的。任何一门工具都需要长时间的积累,换新的工具不容易。
  • 打赏
  • 举报
回复
所以Borland亏的把 IDE部门卖了。
ccrun.com 2016-09-09
  • 打赏
  • 举报
回复 1
这么快就结帖了?我建议的是不要把自己局限在某一种语言或某一个开发工具,混合使用,使用一个工具,用它的优点就是了。C++Builder 在做界面这一块比VC要强的多。 BTW: 我是C++Builder和VC++混用,谈不上偏向喜欢哪个。
内容概要:本文档聚焦于通信系统中的调制解调技术与Turbo码的结合应用,系统研究了GMSK调制的二比特差分解调方法,以及Turbo码分别与BPSK、GMSK调制方式联合使用的系统性能。通过Matlab平台实现了完整的通信链路仿真,涵盖信号调制、信道编码、解调解码及误码率分析等关键环节,深入探讨了不同调制体制下Turbo编码系统的抗干扰能力与频谱效率表现。研究不仅提供了算法实现代码,还包含了详细的性能对比分析,有助于理解现代数字通信中高效编码调制技术的设计原理与工程实现。此外,文档附带多个相关科研方向的仿真案例,展现出广泛的技术延展性与实际应用价值。; 适合人群:具备通信原理、数字信号处理等相关基础知识,熟悉Matlab编程环境,正在从事无线通信系统仿真、信道编码理论研究或相关领域科研工作的研究生、高校教师及工程技术研究人员。; 使用场景及目标:①深入掌握GMSK调制与Turbo码相结合的技术机制,理解其在提高通信可靠性与频谱利用率方面的优势;②熟练运用Matlab构建完整的数字通信仿真系统,完成从调制编码到解调译码的全流程建模与性能评估;③为无人机通信、卫星通信、移动通信等实际应用场景下的高可靠传输系统设计提供理论支持与算法参考。; 阅读建议:建议结合所提供的Matlab代码逐模块运行与调试,重点关注GMSK差分解调过程与Turbo译码的迭代收敛特性,同时可参考文档中列出的其他研究课题拓展仿真范围,提升综合科研与工程实践能力。
下载代码方式:https://pan.quark.cn/s/a4b39357ea24 标题中所指的"RS485转USB驱动"是一种硬件接口转换技术,其功能在于将传统的RS485通信协议转换为USB接口形式,从而使得现代计算机或设备能够便捷地与采用RS485协议的设备展开通信。RS485作为一种在工业控制、远程通信及多点系统中得到普遍应用的串行通信标准,具备传输距离长、抗干扰性能优异等显著优势。文中提及的型号(CH340、CH341、FT232RL、PL2303、Y-105)是几种常见的USB至UART(通用异步接收发送器)桥接芯片,它们在USB接口与RS485网络之间充当转换媒介的角色。这些芯片赋予USB通信能力,使得计算机可以通过USB接口与RS485网络中的设备执行数据交换。 1. CH340/CH341:这些由韦东山科技研制的USB转串口芯片,常被用于构建低成本的USB转串口适配器。它们提供从USB到UART的转换功能,支持多种波特率的设定,并且在Windows操作系统环境下通常需要安装相应的驱动程序方可正常运作。 2. FT232RL:FTDI公司推出的一款高性能且低功耗的USB到UART桥接器。FT232RL配备全速USB 1.1接口,支持多种串行接口模式,在数据通信、工业控制等领域能够得到广泛应用。同样地,采用FT232RL的设备在连接至电脑时也需要安装对应的驱动程序。 3. PL2303:硅光电子(Prolific)公司所生产的产品,亦是一种常用的USB到UART桥接芯片。它展现出良好的兼容性以及广泛的驱动程序支持,适用于各类USB至串口的应用场景。 4. Y-105:这可能是一款特定的RS485转USB转换模块,或许集成了上述其中一种或多种转换...

551

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C++ Builder 茶馆
社区管理员
  • 茶馆
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧