用了RAD studio 2010才发现用vs的人是多么幸福

quiteman 2016-09-09 09:34:29

最近刚换了工作，接触了新的开发工具Rad studio 2010，发现这家伙不就是传说中的c++ builder么?然而半天不到我就崩溃了。编译一个项目10分钟，输入变量主界面会暂时卡住，鼠标在某个变量上停留时间过长也会卡住，'.'卡，'->'卡，总之什么都卡。最可怕的是很多开源库要重新编译，或者是拿那个不靠谱的工具转换成cbc认识的库，网上还很少有相关的资料。
用了一周后我对于C++ builder版块的同学们是无比佩服，到底什么样的精神支持你们到现在的呀？以后哪个人再说M$的东西不好用，我就让他来试试C++ builder。能做C++ builder的真的都是神。

...全文

9051 16 打赏收藏转发到动态举报

写回复

16 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

ooolinux 2020-01-11

打赏
举报

回复

vs写动态链接库供调用吧。

萌虎生威 2019-12-10

打赏
举报

回复

放弃了，去抱大腿了(哪有什么大腿)

huhuhu777666 2019-11-13

打赏
举报

回复

RAD studio当然要坚持下去，现不会与VS结合用，老师是否能指点一下，如何结合！！！！

大头宗师 2019-03-14

打赏
举报

回复 2

引用 12 楼 phanix2016 的回复:

XE C++Builder 10.2 还可以都没有学会怎么用就吐槽真的很low呢

公司大概10多种测试软件使用的bcb6.0 都xe C++builder编写的
window界面编程速度和效率 c++builder好用具体业务实现就跟工具无关了我说算法啊数据库啊等等

你说的对，往往是半瓶子晃荡，满瓶子不说话，用了BCB快20年了，说BCB不强大，不高效……只能证明你不会，不会还出来bb，就是做人不厚道啊！

phanix2016 2017-12-13

打赏
举报

回复 1

XE C++Builder 10.2 还可以都没有学会怎么用就吐槽真的很low呢

公司大概10多种测试软件使用的bcb6.0 都xe C++builder编写的
window界面编程速度和效率 c++builder好用具体业务实现就跟工具无关了我说算法啊数据库啊等等

282004hyl 2017-11-30

打赏
举报

回复 1

不懂的东西不要乱说，特别是自己不熟悉的东西。网络不错，但是瞎说的人太多了。

weill 2017-07-20

打赏
举报

回复

当然，如果你说的VS是使用里面的基于.net的所见即所得的编程方式的话，应该说，编写还是很爽的，但是，基于.net的程序基本上都不是真正意义上的机器码程序，运行的过程中都在调用.net的dll库，靠调库运行，效率严重人低下。与用delphi或BCB编写出来的win界面的程序运行效率没法比。在当前传统的win程序虽然还是不可缺，不过，当前的应用开始面向WEB、面向手机的安卓等等，.net的应用，java的应用开始越来越广。

weill 2017-07-20

打赏
举报

回复 1

在实用中，CCRUN版主的做法是比较正确的。用BCB做个外壳是非常快捷高效的。有一些现成的控件，如果BCB的比较稳，也是可以用的。用VC做外壳不是一般的麻烦，用惯了BCB或Delphi的人再去用VC，也是会吐槽一地的。用.net做的外壳运行又比较慢。

linxingcs 2017-03-25

打赏
举报

回复

我以为->这东西是我的电脑卡。。。

ccrun.com 2016-09-11

打赏
举报

回复

是的，资料太缺了，主要是6.0以后很多年没有动静，用户流失严重。后期又更新频繁，基本没有合适的书籍参考。

quiteman 2016-09-11

打赏
举报

回复

引用 4 楼 ccrun 的回复:

这么快就结帖了？我建议的是不要把自己局限在某一种语言或某一个开发工具，混合使用，使用一个工具，用它的优点就是了。C++Builder 在做界面这一块比VC要强的多。 BTW: 我是C++Builder和VC++混用，谈不上偏向喜欢哪个。

个人感觉C++ builder的资料还不如qt多。

quiteman 2016-09-11

打赏
举报

回复

引用 4 楼 ccrun 的回复:

这么快就结帖了？我建议的是不要把自己局限在某一种语言或某一个开发工具，混合使用，使用一个工具，用它的优点就是了。C++Builder 在做界面这一块比VC要强的多。 BTW: 我是C++Builder和VC++混用，谈不上偏向喜欢哪个。

C++ Builder的资料太难找了，很多控件都不知怎么用。

quiteman 2016-09-09

打赏
举报

回复

引用 2 楼 chinayu2007 的回复:

还好吧，一直用c++builder6，挺好的。任何一门工具都需要长时间的积累，换新的工具不容易。

好在已经有迁移到vc++ 的计划了。

chinayu2007 2016-09-09

打赏
举报

回复

还好吧，一直用c++builder6，挺好的。任何一门工具都需要长时间的积累，换新的工具不容易。

珍惜生命远离CPP 2016-09-09

打赏
举报

回复

所以Borland亏的把 IDE部门卖了。

ccrun.com 2016-09-09

打赏
举报

回复 1

这么快就结帖了？我建议的是不要把自己局限在某一种语言或某一个开发工具，混合使用，使用一个工具，用它的优点就是了。C++Builder 在做界面这一块比VC要强的多。 BTW: 我是C++Builder和VC++混用，谈不上偏向喜欢哪个。

Python 是一种面向对象的编程(OOP)语言。然而，它提供了一些提供函数式编程风格的工具。其中一些工具包括 map()、filter()和 reduce()函数。在本教程中，我们将探索 reduce()函数，并揭示它提供的多功能性和实用性。[## 在 Python 中使用地图和过滤器世界各地的经济学家使用各种指标来衡量一个国家的繁荣和经济发展。其中一个指标是人均国内生产总值。一个国家的 GDP 或国内生产总值是一个国家在特定时期内生产的最终商品和服务的货币价值。人口较多的大国往往会有较高的 GDP。

Robert Love, Google Software Engineer and Manager on Web Search. Upvoted by Kah Seng Tay, I was the Head TA for a class taught in Java at MIT. I used… Robert has 10+ answers in Google Engineering. ...

第一章模型概述　　不知道你是否曾经设想过，让分析、设计、开发、测试以及文档编写，在同一个集成开发环境中实时同步完成？　　我无从猜测你的想法。不过，如果你以前没有想过。那么，从现在开始，想一下如何？　　听起来似乎不错，对吧？不过，可能实现么？　　以前或许不可以，不过，现在，它不仅是可能的，而且是现实。这正是我在这本书中所要向你推荐的。1 忘掉模型

根据 DORA 和其他第三方调查，精英表演团队的周期时间应该少于一天；你可以开始并完成一项变革，并将其推向生产。最终的教训是:在不牺牲代码质量的情况下，你做这些事情的速度越快，你的团队的表现就越好。根据 DORA 和其他第三方调查，精英表演团队的周期时间应该少于一天；你可以开始并完成一项变革，并将其推向生产。最终的教训是:在不牺牲代码质量的情况下，你做这些事情的速度越快，你的团队的表现就越好。最终，对你来说重要的是找到一个对你的团队有意义的基线，并专注于变得更好，而不是更好。

箱线图也是比较不同分布的好工具。让我们比较一下虹膜数据集中花朵花瓣长度的分布。比较虹膜数据集的花瓣长度。以下是你如何创建这个情节。(再次)比较虹膜数据集的花瓣长度。刚毛鸢尾的花瓣长度远小于杂色鸢尾和海滨鸢尾。它的范围从大约 1 到 2 厘米。海滨鸢尾的花瓣长度范围大于刚毛鸢尾和杂色鸢尾的花瓣长度范围。我们可以从**的高度看出，与其他两个相比，海滨鸢尾的盒子是的。鸢尾和 Veriscolor 都有异常值。我们还可以通过查看每个分布的汇总指标来确认这些见解。鸢尾属植物花瓣长度的综合度量。

551

社区成员

20,048

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章