用了RAD studio 2010才发现用vs的人是多么幸福

quiteman 2016-09-09 09:34:29
最近刚换了工作,接触了新的开发工具Rad studio 2010,发现这家伙不就是传说中的c++ builder么?然而半天不到我就崩溃了。编译一个项目10分钟,输入变量主界面会暂时卡住,鼠标在某个变量上停留时间过长也会卡住,'.'卡,'->'卡,总之什么都卡。最可怕的是很多开源库要重新编译,或者是拿那个不靠谱的工具转换成cbc认识的库,网上还很少有相关的资料。
用了一周后我对于C++ builder版块的同学们是无比佩服,到底什么样的精神支持你们到现在的呀?以后哪个人再说M$的东西不好用,我就让他来试试C++ builder。能做C++ builder的真的都是神。
...全文
8415 16 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
16 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
ooolinux 2020-01-11
  • 打赏
  • 举报
回复
vs写动态链接库供调用吧。
萌虎生威 2019-12-10
  • 打赏
  • 举报
回复
放弃了,去抱大腿了(哪有什么大腿)
huhuhu777666 2019-11-13
  • 打赏
  • 举报
回复
RAD studio当然要坚持下去,现不会与VS结合用,老师是否能指点一下,如何结合!!!!
大头宗师 2019-03-14
  • 打赏
  • 举报
回复 2
引用 12 楼 phanix2016 的回复:
XE C++Builder 10.2 还可以 都没有学会怎么用就吐槽 真的很low呢


公司大概10多种测试软件 使用的bcb6.0 都xe C++builder编写的
window界面编程 速度和效率 c++builder好用 具体业务实现就跟工具无关了 我说算法啊 数据库啊等等


你说的对,往往是半瓶子晃荡,满瓶子不说话,用了BCB快20年了,说BCB不强大,不高效……只能证明你不会,不会还出来bb,就是做人不厚道啊!
phanix2016 2017-12-13
  • 打赏
  • 举报
回复 1
XE C++Builder 10.2 还可以 都没有学会怎么用就吐槽 真的很low呢


公司大概10多种测试软件 使用的bcb6.0 都xe C++builder编写的
window界面编程 速度和效率 c++builder好用 具体业务实现就跟工具无关了 我说算法啊 数据库啊等等

282004hyl 2017-11-30
  • 打赏
  • 举报
回复
不懂的东西不要乱说,特别是自己不熟悉的东西。网络不错,但是瞎说的人太多了。
weill 2017-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
当然,如果你说的VS是使用里面的基于.net的所见即所得的编程方式的话,应该说,编写还是很爽的,但是,基于.net的程序基本上都不是真正意义上的机器码程序,运行的过程中都在调用.net的dll库,靠调库运行,效率严重人低下。与用delphi或BCB编写出来的win界面的程序运行效率没法比。 在当前传统的win程序虽然还是不可缺,不过,当前的应用开始面向WEB、面向手机的安卓等等,.net的应用,java的应用开始越来越广。
weill 2017-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复 1
在实用中,CCRUN版主 的做法是比较正确的。用BCB做个外壳是非常快捷高效的。 有一些现成的控件,如果BCB的比较稳,也是可以用的。 用VC做外壳不是一般的麻烦,用惯了BCB或Delphi的人再去用VC,也是会吐槽一地的。 用.net做的外壳运行又比较慢。
linxingcs 2017-03-25
  • 打赏
  • 举报
回复
我以为->这东西是我的电脑卡。。。
ccrun.com 2016-09-11
  • 打赏
  • 举报
回复
是的,资料太缺了,主要是6.0以后很多年没有动静,用户流失严重。后期又更新频繁,基本没有合适的书籍参考。
quiteman 2016-09-11
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 4 楼 ccrun 的回复:
这么快就结帖了?我建议的是不要把自己局限在某一种语言或某一个开发工具,混合使用,使用一个工具,用它的优点就是了。C++Builder 在做界面这一块比VC要强的多。 BTW: 我是C++Builder和VC++混用,谈不上偏向喜欢哪个。
个人感觉C++ builder的资料还不如qt多。
quiteman 2016-09-11
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 4 楼 ccrun 的回复:
这么快就结帖了?我建议的是不要把自己局限在某一种语言或某一个开发工具,混合使用,使用一个工具,用它的优点就是了。C++Builder 在做界面这一块比VC要强的多。 BTW: 我是C++Builder和VC++混用,谈不上偏向喜欢哪个。
C++ Builder的资料太难找了,很多控件都不知怎么用。
quiteman 2016-09-09
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 2 楼 chinayu2007 的回复:
还好吧,一直用c++builder6,挺好的。任何一门工具都需要长时间的积累,换新的工具不容易。
好在已经有迁移到vc++ 的计划了。
chinayu2007 2016-09-09
  • 打赏
  • 举报
回复
还好吧,一直用c++builder6,挺好的。任何一门工具都需要长时间的积累,换新的工具不容易。
  • 打赏
  • 举报
回复
所以Borland亏的把 IDE部门卖了。
ccrun.com 2016-09-09
  • 打赏
  • 举报
回复
这么快就结帖了?我建议的是不要把自己局限在某一种语言或某一个开发工具,混合使用,使用一个工具,用它的优点就是了。C++Builder 在做界面这一块比VC要强的多。 BTW: 我是C++Builder和VC++混用,谈不上偏向喜欢哪个。

552

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C++ Builder 茶馆
社区管理员
  • 茶馆
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧