使用https的时候，还有必要再做一层加密吗？

qwer_boo 2016-09-09 09:52:12

RT，大家一般在使用的过程中会再做一层加密吗？有经验的分享一下吧，谢谢！

...全文

1464 5 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

5 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

执笔记忆的空白 2016-09-13

打赏
举报

做了https之后，还是有做其他加密的，比如用3DES 或者RAS加密

G-old 2016-09-12

打赏
举报

https在通讯过程中的数据是加密的，与业务和开发无关，一些业务敏感数据加密后再传输，比如密码，会更安全

qwer_boo 2016-09-10

打赏
举报

引用 2 楼 fengspg 的回复:

不用。https已经加密传输了

是的，但是实际项目中有还进行加密的案例么？实际的需求场景是什么？谢谢！

Intboy 2016-09-09

打赏
举报

不用。https已经加密传输了

qwer_boo 2016-09-09

打赏
举报

感觉CSDN已经没落了，还是去别处问吧

用于解决SQLSERVER连接问题驱动程序无法通过使用安全套接字层(SSL)加密与 SQL Server 建立安全连接问题JAR包。

随着互联网整体的发展，https也被越来越多的应用。甚至苹果去年还曾经放言要强制所有的 app都使用 https，可见在如今的互联网它的重要性。前面的文章说了OSI 七层模型，https 可以保证数据在传输层是安全的。那么如果使用了 https，传输的数据还需要做二次加密吗？是否有过度设计的感觉，让我们来分析是否有这个必要性。目录：何为 https 证书 https 证...

https 防的是传输过程中的攻击，json 加密防的是来自本地用户的攻击（做外挂，作弊）根据自己的需求来综合考虑

https://www.zhihu.com/question/25539382 Web前端密码加密是否有意义？既然前端代码都是直接可以看到的，那加密是否还有意义？我总结一下，首先大家都知道走 HTTPS 才是目前唯一负责的方式。但在 HTTP 环境下，无论如何都可能会被劫持流量，不管前端做不做加密都会被轻易成功登录。这个时候保护密码明文是否有意义？有人站队前端加密无意义，考虑的是这个

为已登录的用户采用加密的网络连接会成为一个标准，这是通向网络世界未来最健康的一个方向。我们应该致力于使得HTTPS更加易用、更加快速，最为重要的是，使它默认为已登录的用户服务

Java EE

67,541

社区成员

225,852

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章