select count(*)两表关联时,这两个表都有100万数据,非常慢

[chenzhanpeng]

select count(*) from lg_mailorder m left join sc_sale_trade t on m.tradeid=t.id where m.enterpriseid='KH' AND m.status=1 AND m.deleteflag=0 AND t.truckType=2

单表count就快
两表count非常慢,要30秒
100万数据
求解决方案
谢谢

[中国风]

在条件列建上索引

[lbh119]

结果级是100万数据量，还是这两个表都是100w，相关字段有索引不？ select count(*) from lg_mailorder m left join sc_sale_trade t on m.tradeid=t.id AND t.truckType=2 where m.enterpriseid='KH' AND m.status=1 AND m.deleteflag=0

[anythingBlank]

查下联合索引 仔细看下 ='' like'%%' 这种的

[chenzhanpeng]

回复下各位: select count(*) from lg_mailorder m left join sc_sale_trade t on m.tradeid=t.id where m.enterpriseid='KH' AND m.status=1 AND m.deleteflag=0 AND t.truckType=2 如果把 AND t.truckType=2去掉就很快,如果没去,就不走联合索引 t.truckType是第二个表的索引 这种情况怎么办

[云中客]

关注解决！！

[不吃肉的狮子]

用count（1） 替换 count （*）

[mingqing6364]

SELECT
	COUNT (*),
	t.truckType
FROM
	lg_mailorder m
LEFT JOIN sc_sale_trade t ON m.tradeid = t.id
WHERE
	m.enterpriseid = 'KH'
AND m.status = 1
AND m.deleteflag = 0
GROUP BY t.truckType
HAVING t.truckType = 2

试试这样效率有提升没有，我的一个猜测，没有实际测试

[tcmakebest]

没有数据无法测试,只能提点看法: count(*) 加 left join 感觉怪怪的. left join 加 where 条件中的 t.truckType=2 到底是哪个意思, 为什么不放到 on 里面去

[道素]

引用 楼主 chenzhanpeng 的回复:

select count(*) from lg_mailorder m left join sc_sale_trade t on m.tradeid=t.id where m.enterpriseid='KH' AND m.status=1 AND m.deleteflag=0 AND t.truckType=2 单表count就快 两表count非常慢,要30秒 100万数据 求解决方案 谢谢

画外题： t.truckType=2放在Where中，两个表实际上是INNER JOIN链接了，因为这里暗含了t不能为空

[zbdzjx]

sql server自带“Database Engine Tuning Advisor”，把SQL语句放到里面，会自动优化，提示需要建哪些索引。

[CalvinR]

关键条件上加索引

[薛定谔的DBA]

如果加上这个条件 AND t.truckType=2 ，改为inner join 方式连接表。

[道素]

说点题外的。 如果在搜索条件中增加了left join 右表的条件，这时两个表返回的数据其实已经是inner join的结果额 比如t.truckType=2就暗含 t表的记录不能为空得约束

[道素]

你看看执行计划， https://www.brentozar.com/pastetheplan/?id=S1STitBzg 将执行计划的XML 贴到上面网址，有助于大家帮你分析