不用智能指针,怎么处理生产者消费者中的内存管理问题比较优雅?

ccnyou 2016-09-19 10:13:19

class Animal
{
};

class Cat : public Animal
{
};

// 生产者
Animal* GetAnimal()
{
Animal* animal = new Cat();
return animal;
}

// 消费者
void MakeFood(Animal* animal)
{
delete animal;
}


这种逻辑应该很常见,总担心万一消费者因为需求变更被改了逻辑,没有delete到,头疼。
...全文
567 32 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
32 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
ID870177103 2016-09-23
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 25 楼 ccnyou 的回复:
[quote=引用 23 楼 ID870177103 的回复:] [quote=引用 21 楼 ccnyou 的回复:] [quote=引用 20 楼 ID870177103 的回复:] [quote=引用 18 楼 ccnyou 的回复:] [quote=引用 16 楼 ID870177103 的回复:] 可以使用分配器的逻辑,给生产者加个clear函数,强制清除没有消费的对象
能否详细点?[/quote] 简单来说就是内存池啊,如果运行到某一步能确定已经不再消费,那就让内存池回收对象,而且最好嵌到生产者里面,有必要的话可以把生产的对象状态化就很容易能检查出错误[/quote] 这样感觉问题还是没有变,只不过把谁delete变成谁丢回内存池。还把系统内存管理工作给多做了一遍。[/quote] 这不一样,因为不释放内存池对象也不会造成内存泄露,而且你可以任意时间析构掉内存池 如果这还不行就没办法 不使用原生指针,无非也就是间接访问(内存池型容器),移动语义(auto智能指针),和引用计数(shared智能指针)[/quote] 如果你丢到内存池里面没办法使用也没有办法delete,到程序退出才释放,那么也跟泄漏没有什么区别了。内存泄漏的问题本质不在于程序退出了这块内存没法回收,而是随着程序越跑越久而占用内存飙升,导致程序没法一直跑下去。[/quote] 你非要这样理解,我也没办法,但你可以想一下真的“到程序退出才能释放”?
ccnyou 2016-09-23
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 26 楼 CharlesSimonyi 的回复:
在纯C语言的项目中,怎么处理内存管理问题比较优雅? 总担心malloc了没有free,头疼。
所以应该是怎么处理的?
barrassed 2016-09-23
  • 打赏
  • 举报
回复
建立一个中间类叫仓库,把所有生产的产品放在这统一管理,有点内存池的概念。在外围封装下,与拥有者进行一个绑定。
dongfangbuba 2016-09-23
  • 打赏
  • 举报
回复
C++ effictive里面的说法是你把数据封装成对象,对象自己来析构
dongfangbuba 2016-09-23
  • 打赏
  • 举报
回复
为什么不用内存池?????
encoderlee 版主 2016-09-23
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 27 楼 ccnyou 的回复:
[quote=引用 26 楼 CharlesSimonyi 的回复:] 在纯C语言的项目中,怎么处理内存管理问题比较优雅? 总担心malloc了没有free,头疼。
所以应该是怎么处理的?[/quote] 我也很疑惑,这个问题困扰我好多年了,同问
encoderlee 版主 2016-09-23
  • 打赏
  • 举报
回复
在纯C语言的项目中,怎么处理内存管理问题比较优雅?

总担心malloc了没有free,头疼。
ID870177103 2016-09-22
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 18 楼 ccnyou 的回复:
[quote=引用 16 楼 ID870177103 的回复:] 可以使用分配器的逻辑,给生产者加个clear函数,强制清除没有消费的对象
能否详细点?[/quote] 简单来说就是内存池啊,如果运行到某一步能确定已经不再消费,那就让内存池回收对象,而且最好嵌到生产者里面,有必要的话可以把生产的对象状态化就很容易能检查出错误
ccnyou 2016-09-22
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 17 楼 ri_aje 的回复:
为啥不用智能指针呢?
几个理由: 1,会污染,这里是返回值,然后导致外面调用和传参都需要用智能指针。 2,用指针还是很多地方要传个void*,智能指针传不进去。 3,智能指针可以变回裸指针,但是这个是不可逆的,会遇到很多麻烦问题。
ccnyou 2016-09-22
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 16 楼 ID870177103 的回复:
可以使用分配器的逻辑,给生产者加个clear函数,强制清除没有消费的对象
能否详细点?
ri_aje 2016-09-22
  • 打赏
  • 举报
回复
为啥不用智能指针呢?
ID870177103 2016-09-22
  • 打赏
  • 举报
回复
可以使用分配器的逻辑,给生产者加个clear函数,强制清除没有消费的对象
赵4老师 2016-09-22
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 7 楼 ccnyou 的回复:
[quote=引用 4 楼 zhao4zhong1 的回复:] 不要企图优雅的结束(因为这是不可能办到的) 而要在烂的不能再烂的摊子上也能重整河山! http://bbs.csdn.net/topics/390787357
太抽象看不懂 /微笑[/quote] 上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之。不笑不足以为道。
ccnyou 2016-09-22
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 13 楼 Rewen 的回复:
问题点在于消费者不按照约定删除生产者制造的对象,有时候删除,有时候不删除。 感觉也就是3个思路。 1, 是不用指针,写拷贝构造函数,使用对象传递或者是值传递。 2, 另外就是类似于垃圾回收的机制,利用另外的类来定期(或者按照某个逻辑)删除。 3, 强制消费者删除,在代码里面作为强逻辑,比如写个共同的父类,然后全部的消费者继承 这个父类,在这个使用这个类的时候,某些条件下就必须删除。否则就怎么怎么样。
目前我用了第一种,稍微不太一样的是我是写个clone方法。由于返回的是基类的指针,谁要用谁clone一份,不用就自己delete。
ccnyou 2016-09-22
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 23 楼 ID870177103 的回复:
[quote=引用 21 楼 ccnyou 的回复:] [quote=引用 20 楼 ID870177103 的回复:] [quote=引用 18 楼 ccnyou 的回复:] [quote=引用 16 楼 ID870177103 的回复:] 可以使用分配器的逻辑,给生产者加个clear函数,强制清除没有消费的对象
能否详细点?[/quote] 简单来说就是内存池啊,如果运行到某一步能确定已经不再消费,那就让内存池回收对象,而且最好嵌到生产者里面,有必要的话可以把生产的对象状态化就很容易能检查出错误[/quote] 这样感觉问题还是没有变,只不过把谁delete变成谁丢回内存池。还把系统内存管理工作给多做了一遍。[/quote] 这不一样,因为不释放内存池对象也不会造成内存泄露,而且你可以任意时间析构掉内存池 如果这还不行就没办法 不使用原生指针,无非也就是间接访问(内存池型容器),移动语义(auto智能指针),和引用计数(shared智能指针)[/quote] 如果你丢到内存池里面没办法使用也没有办法delete,到程序退出才释放,那么也跟泄漏没有什么区别了。内存泄漏的问题本质不在于程序退出了这块内存没法回收,而是随着程序越跑越久而占用内存飙升,导致程序没法一直跑下去。
赵4老师 2016-09-22
  • 打赏
  • 举报
回复
我这个算不算优雅?
//循环向a函数每次发送200个字节长度(这个是固定的)的buffer,
//a函数中需要将循环传进来的buffer,组成240字节(也是固定的)的新buffer进行处理,
//在处理的时候每次从新buffer中取两个字节打印
#ifdef _MSC_VER
    #pragma warning(disable:4996)
#endif
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#ifdef _MSC_VER
    #include <windows.h>
    #include <process.h>
    #include <io.h>
    #define  MYVOID             void
    #define  vsnprintf          _vsnprintf
#else
    #include <unistd.h>
    #include <sys/time.h>
    #include <pthread.h>
    #define  CRITICAL_SECTION   pthread_mutex_t
    #define  MYVOID             void *
#endif
//Log{
#define MAXLOGSIZE 20000000
#define MAXLINSIZE 16000
#include <time.h>
#include <sys/timeb.h>
#include <stdarg.h>
char logfilename1[]="MyLog1.log";
char logfilename2[]="MyLog2.log";
static char logstr[MAXLINSIZE+1];
char datestr[16];
char timestr[16];
char mss[4];
CRITICAL_SECTION cs_log;
FILE *flog;
#ifdef _MSC_VER
void Lock(CRITICAL_SECTION *l) {
    EnterCriticalSection(l);
}
void Unlock(CRITICAL_SECTION *l) {
    LeaveCriticalSection(l);
}
void sleep_ms(int ms) {
    Sleep(ms);
}
#else
void Lock(CRITICAL_SECTION *l) {
    pthread_mutex_lock(l);
}
void Unlock(CRITICAL_SECTION *l) {
    pthread_mutex_unlock(l);
}
void sleep_ms(int ms) {
    usleep(ms*1000);
}
#endif
void LogV(const char *pszFmt,va_list argp) {
    struct tm *now;
    struct timeb tb;

    if (NULL==pszFmt||0==pszFmt[0]) return;
    vsnprintf(logstr,MAXLINSIZE,pszFmt,argp);
    ftime(&tb);
    now=localtime(&tb.time);
    sprintf(datestr,"%04d-%02d-%02d",now->tm_year+1900,now->tm_mon+1,now->tm_mday);
    sprintf(timestr,"%02d:%02d:%02d",now->tm_hour     ,now->tm_min  ,now->tm_sec );
    sprintf(mss,"%03d",tb.millitm);
    printf("%s %s.%s %s",datestr,timestr,mss,logstr);
    flog=fopen(logfilename1,"a");
    if (NULL!=flog) {
        fprintf(flog,"%s %s.%s %s",datestr,timestr,mss,logstr);
        if (ftell(flog)>MAXLOGSIZE) {
            fclose(flog);
            if (rename(logfilename1,logfilename2)) {
                remove(logfilename2);
                rename(logfilename1,logfilename2);
            }
        } else {
            fclose(flog);
        }
    }
}
void Log(const char *pszFmt,...) {
    va_list argp;

    Lock(&cs_log);
    va_start(argp,pszFmt);
    LogV(pszFmt,argp);
    va_end(argp);
    Unlock(&cs_log);
}
//Log}
#define ASIZE    200
#define BSIZE    240
#define CSIZE      2
char Abuf[ASIZE];
char Cbuf[CSIZE];
CRITICAL_SECTION cs_HEX;
CRITICAL_SECTION cs_BBB;
struct FIFO_BUFFER {
    int  head;
    int  tail;
    int  size;
    char data[BSIZE];
} BBB;
int No_Loop=0;
void HexDump(int cn,char *buf,int len) {
    int i,j,k;
    char binstr[80];

    Lock(&cs_HEX);
    for (i=0;i<len;i++) {
        if (0==(i%16)) {
            sprintf(binstr,"%03d %04x -",cn,i);
            sprintf(binstr,"%s %02x",binstr,(unsigned char)buf[i]);
        } else if (15==(i%16)) {
            sprintf(binstr,"%s %02x",binstr,(unsigned char)buf[i]);
            sprintf(binstr,"%s  ",binstr);
            for (j=i-15;j<=i;j++) {
                sprintf(binstr,"%s%c",binstr,('!'<buf[j]&&buf[j]<='~')?buf[j]:'.');
            }
            Log("%s\n",binstr);
        } else {
            sprintf(binstr,"%s %02x",binstr,(unsigned char)buf[i]);
        }
    }
    if (0!=(i%16)) {
        k=16-(i%16);
        for (j=0;j<k;j++) {
            sprintf(binstr,"%s   ",binstr);
        }
        sprintf(binstr,"%s  ",binstr);
        k=16-k;
        for (j=i-k;j<i;j++) {
            sprintf(binstr,"%s%c",binstr,('!'<buf[j]&&buf[j]<='~')?buf[j]:'.');
        }
        Log("%s\n",binstr);
    }
    Unlock(&cs_HEX);
}
int GetFromRBuf(int cn,CRITICAL_SECTION *cs,struct FIFO_BUFFER *fbuf,char *buf,int len) {
    int lent,len1,len2;

    lent=0;
    Lock(cs);
    if (fbuf->size>=len) {
        lent=len;
        if (fbuf->head+lent>BSIZE) {
            len1=BSIZE-fbuf->head;
            memcpy(buf     ,fbuf->data+fbuf->head,len1);
            len2=lent-len1;
            memcpy(buf+len1,fbuf->data           ,len2);
            fbuf->head=len2;
        } else {
            memcpy(buf     ,fbuf->data+fbuf->head,lent);
            fbuf->head+=lent;
        }
        fbuf->size-=lent;
    }
    Unlock(cs);
    return lent;
}
MYVOID thdB(void *pcn) {
    char        *recv_buf;
    int          recv_nbytes;
    int          cn;
    int          wc;
    int          pb;

    cn=(int)pcn;
    Log("%03d thdB              thread begin...\n",cn);
    while (1) {
        sleep_ms(10);
        recv_buf=(char *)Cbuf;
        recv_nbytes=CSIZE;
        wc=0;
        while (1) {
            pb=GetFromRBuf(cn,&cs_BBB,&BBB,recv_buf,recv_nbytes);
            if (pb) {
                Log("%03d recv %d bytes\n",cn,pb);
                HexDump(cn,recv_buf,pb);
                sleep_ms(1);
            } else {
                sleep_ms(1000);
            }
            if (No_Loop) break;//
            wc++;
            if (wc>3600) Log("%03d %d==wc>3600!\n",cn,wc);
        }
        if (No_Loop) break;//
    }
#ifndef _MSC_VER
    pthread_exit(NULL);
#endif
}
int PutToRBuf(int cn,CRITICAL_SECTION *cs,struct FIFO_BUFFER *fbuf,char *buf,int len) {
    int lent,len1,len2;

    Lock(cs);
    lent=len;
    if (fbuf->size+lent>BSIZE) {
        lent=BSIZE-fbuf->size;
    }
    if (fbuf->tail+lent>BSIZE) {
        len1=BSIZE-fbuf->tail;
        memcpy(fbuf->data+fbuf->tail,buf     ,len1);
        len2=lent-len1;
        memcpy(fbuf->data           ,buf+len1,len2);
        fbuf->tail=len2;
    } else {
        memcpy(fbuf->data+fbuf->tail,buf     ,lent);
        fbuf->tail+=lent;
    }
    fbuf->size+=lent;
    Unlock(cs);
    return lent;
}
MYVOID thdA(void *pcn) {
    char        *send_buf;
    int          send_nbytes;
    int          cn;
    int          wc;
    int           a;
    int          pa;

    cn=(int)pcn;
    Log("%03d thdA              thread begin...\n",cn);
    a=0;
    while (1) {
        sleep_ms(100);
        memset(Abuf,a,ASIZE);
        a=(a+1)%256;
        if (16==a) {No_Loop=1;break;}//去掉这句可以让程序一直循环直到按Ctrl+C或Ctrl+Break或当前目录下存在文件No_Loop
        send_buf=(char *)Abuf;
        send_nbytes=ASIZE;
        Log("%03d sending %d bytes\n",cn,send_nbytes);
        HexDump(cn,send_buf,send_nbytes);
        wc=0;
        while (1) {
            pa=PutToRBuf(cn,&cs_BBB,&BBB,send_buf,send_nbytes);
            Log("%03d sent %d bytes\n",cn,pa);
            HexDump(cn,send_buf,pa);
            send_buf+=pa;
            send_nbytes-=pa;
            if (send_nbytes<=0) break;//
            sleep_ms(1000);
            if (No_Loop) break;//
            wc++;
            if (wc>3600) Log("%03d %d==wc>3600!\n",cn,wc);
        }
        if (No_Loop) break;//
    }
#ifndef _MSC_VER
    pthread_exit(NULL);
#endif
}
int main() {
#ifdef _MSC_VER
    InitializeCriticalSection(&cs_log);
    InitializeCriticalSection(&cs_HEX);
    InitializeCriticalSection(&cs_BBB);
#else
    pthread_t threads[2];
    int threadsN;
    int rc;
    pthread_mutex_init(&cs_log,NULL);
    pthread_mutex_init(&cs_HEX,NULL);
    pthread_mutex_init(&cs_BBB,NULL);
#endif
    Log("Start===========================================================\n");

    BBB.head=0;
    BBB.tail=0;
    BBB.size=0;

#ifdef _MSC_VER
    _beginthread((void(__cdecl *)(void *))thdA,0,(void *)1);
    _beginthread((void(__cdecl *)(void *))thdB,0,(void *)2);
#else
    threadsN=0;
    rc=pthread_create(&(threads[threadsN++]),NULL,thdA,(void *)1);if (rc) Log("%d=pthread_create %d error!\n",rc,threadsN-1);
    rc=pthread_create(&(threads[threadsN++]),NULL,thdB,(void *)2);if (rc) Log("%d=pthread_create %d error!\n",rc,threadsN-1);
#endif

    if (!access("No_Loop",0)) {
        remove("No_Loop");
        if (!access("No_Loop",0)) {
            No_Loop=1;
        }
    }
    while (1) {
        sleep_ms(1000);
        if (No_Loop) break;//
        if (!access("No_Loop",0)) {
            No_Loop=1;
        }
    }
    sleep_ms(3000);
    Log("End=============================================================\n");
#ifdef _MSC_VER
    DeleteCriticalSection(&cs_BBB);
    DeleteCriticalSection(&cs_HEX);
    DeleteCriticalSection(&cs_log);
#else
    pthread_mutex_destroy(&cs_BBB);
    pthread_mutex_destroy(&cs_HEX);
    pthread_mutex_destroy(&cs_log);
#endif
    return 0;
}
ID870177103 2016-09-22
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 21 楼 ccnyou 的回复:
[quote=引用 20 楼 ID870177103 的回复:] [quote=引用 18 楼 ccnyou 的回复:] [quote=引用 16 楼 ID870177103 的回复:] 可以使用分配器的逻辑,给生产者加个clear函数,强制清除没有消费的对象
能否详细点?[/quote] 简单来说就是内存池啊,如果运行到某一步能确定已经不再消费,那就让内存池回收对象,而且最好嵌到生产者里面,有必要的话可以把生产的对象状态化就很容易能检查出错误[/quote] 这样感觉问题还是没有变,只不过把谁delete变成谁丢回内存池。还把系统内存管理工作给多做了一遍。[/quote] 这不一样,因为不释放内存池对象也不会造成内存泄露,而且你可以任意时间析构掉内存池 如果这还不行就没办法 不使用原生指针,无非也就是间接访问(内存池型容器),移动语义(auto智能指针),和引用计数(shared智能指针)
angel6709 2016-09-22
  • 打赏
  • 举报
回复
可不可以这样搞: 生产者做一个全局的循环队列,开始时创建,到最后,程序退出时销毁。
ccnyou 2016-09-22
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 20 楼 ID870177103 的回复:
[quote=引用 18 楼 ccnyou 的回复:] [quote=引用 16 楼 ID870177103 的回复:] 可以使用分配器的逻辑,给生产者加个clear函数,强制清除没有消费的对象
能否详细点?[/quote] 简单来说就是内存池啊,如果运行到某一步能确定已经不再消费,那就让内存池回收对象,而且最好嵌到生产者里面,有必要的话可以把生产的对象状态化就很容易能检查出错误[/quote] 这样感觉问题还是没有变,只不过把谁delete变成谁丢回内存池。还把系统内存管理工作给多做了一遍。
张小飞Official 2016-09-21
  • 打赏
  • 举报
回复
放到析构函数里边释放不就可以了么 RAII思想
加载更多回复(12)

64,654

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C++ 语言相关问题讨论,技术干货分享,前沿动态等
c++ 技术论坛(原bbs)
社区管理员
  • C++ 语言社区
  • encoderlee
  • paschen
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
  1. 请不要发布与C++技术无关的贴子
  2. 请不要发布与技术无关的招聘、广告的帖子
  3. 请尽可能的描述清楚你的问题,如果涉及到代码请尽可能的格式化一下

试试用AI创作助手写篇文章吧