[quote=引用 17 楼 早打大打打核战争 的回复:] 如果能做到原子级打印,那就可以打印出全功能的物体,而不只是外形,甚至活的生物都可以。
如果能做到原子级打印,那就可以打印出全功能的物体,而不只是外形,甚至活的生物都可以。
一个亿
说真的,如果真能有足够廉价的3D打印机,又能用足够廉价的原材料来打印,绝对支持! 希望楼主大神不是说说而已,要见行动呀。
不用电的手摇3D打印机?
[quote=引用 17 楼 DelphiGuy 的回复:] 如果能做到原子级打印,那就可以打印出全功能的物体,而不只是外形,甚至活的生物都可以。
遂突发奇想,为何不为各高校、培训机构、早教机构或有意向发展3D打印的企业或研究机构生产一款特供3D打印选修课使用的低精度、低成本、大众化3D打印机,可以使用诸如石膏、巧克力、面粉、泥土、橡皮泥、糖浆、……等生活中常见的、可重复利用的耗材进行实验性质、甚至玩具性质的3D打印呢? 上面这句话有个语病,去掉最后那个“机”就没毛病了。
记得经济学中有一句话,叫价值决定价格,如果都换成可以替代的廉价材料,那么对于整个市场不见得都是好事
129
社区成员
61
社区内容
加载中
试试用AI创作助手写篇文章吧