lseek 参数

[Tian_sw]

lseek(fd, -10000, SEEK_SET);

我发现 lseek 的参数为SEEK_SET时，-10000会被转换为无符号int，而其他两种SEEK_CUR和SEEK_END不会，不知道为何-10000会被转换为无符号int？按理说应该被隐式转换为long long，求解释。

[dustpg]

为什么会认为隐式转换为long long? 那也应该用llseek, 而不是lseek

[paschen]

你从文件头偏移一个负的距离没有意义吧，传参过程中不会转换成其他类型，如果函数实现中可能会根据不同情况采取不同操作

[Tian_sw]

引用 1 楼 dustpg 的回复:

为什么会认为隐式转换为long long? 那也应该用llseek, 而不是lseek

因为参数原形是long long，传一个int，难道不是应该转换为long long吗？我写一个简单的函数，就可以打印值，而且打印的是一样的， void long_long(long long a) { printf("a %lld \n", a); } int mainL() { long_long(-10000); long_long(-10000l); } 但是我用 lseek(fd, -10000, SEEK_SET); 就会产生一个3.4G的文件，显然-10000被传到驱动后变成了无符号int，用-10000l就没有问题。系统是ubuntu12.04 64 位，不知道什么原因。 至于你说的llseek也是一样的结果啊，SEEK_SET应该不接受负值才对。

[Tian_sw]

引用 2 楼 paschen 的回复:

你从文件头偏移一个负的距离没有意义吧，传参过程中不会转换成其他类型，如果函数实现中可能会根据不同情况采取不同操作

你可以试试，ubuntu12.04 64位下，会产生一个3.4G的文件，按理说应该是参数错误，返回-1才对。

[Tian_sw]

错了，是产生一个 4.3G 的文件。如果使用 -10000l 就没有问题，会返回-1，打印errno是参数错误。如果是-10000就会被转换成无符号int。

[Tian_sw]

引用 9 楼 zhao4zhong1 的回复:

搜“使用gdb调试”

可这是个系统调用，那我岂不是还得编译ubuntu内核，开内核hacker，然后阅读内核代码，找对应的驱动，才能设置正确的断点。然后应该是kgdb吧，还要有两条电脑，一台作为目标机，单步跟到猴年马月了。。

[赵4老师]

对学习编程者的忠告： 多用小脑和手，少用大脑、眼睛和嘴，会更快地学会编程！ 眼过千遍不如手过一遍！ 书看千行不如手敲一行！ 手敲千行不如单步一行！ 单步源代码千行不如单步Debug版对应汇编一行！ 单步Debug版对应汇编千行不如单步Release版对应汇编一行！ 不会单步Release版对应汇编？在你想单步Release版C/C++代码片断的前面临时加一句DebugBreak();重建所有，然后在IDE中运行。（一般人我不告诉他！） 不要迷信书、考题、老师、回帖； 要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。 并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。 任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！

[Tian_sw]

引用 2 楼 paschen 的回复:

你从文件头偏移一个负的距离没有意义吧，传参过程中不会转换成其他类型，如果函数实现中可能会根据不同情况采取不同操作

是的，我猜错了，打印返回值，根据返回值，的确没有被转换，是被特殊处理了，但是不明白为何特殊处理了int和long型的参数，使用-10000l就会正常返回-1. 就是普通的文件操作，对应的是磁盘驱动。

[Tian_sw]

引用 6 楼 zhao4zhong1 的回复:

对学习编程者的忠告： 多用小脑和手，少用大脑、眼睛和嘴，会更快地学会编程！ 眼过千遍不如手过一遍！ 书看千行不如手敲一行！ 手敲千行不如单步一行！ 单步源代码千行不如单步Debug版对应汇编一行！ 单步Debug版对应汇编千行不如单步Release版对应汇编一行！ 不会单步Release版对应汇编？在你想单步Release版C/C++代码片断的前面临时加一句DebugBreak();重建所有，然后在IDE中运行。（一般人我不告诉他！） 不要迷信书、考题、老师、回帖； 要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。 并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。 任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！

哈哈，初始发帖，竟然看到赵老师的经典回复。不过我实话实说，普通的磁盘文件操作，汇编不会，ubuntu内核断点调试更不会，要单步调试看结果感觉基本不可能。

[赵4老师]

搜“使用gdb调试”

[赵4老师]

引用 10 楼 wdkcbang 的回复:

[quote=引用 9 楼 zhao4zhong1 的回复:] 搜“使用gdb调试”

可这是个系统调用，那我岂不是还得编译ubuntu内核，开内核hacker，然后阅读内核代码，找对应的驱动，才能设置正确的断点。然后应该是kgdb吧，还要有两条电脑，一台作为目标机，单步跟到猴年马月了。。[/quote] 只为成功找方法，不为失败找理由。