111,098
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享求高手 c# timer中 为什么要先把timer停下再启用？
本人小白 ，在编写一个用modbus与单片机通信的程序中，看到别人的程序有这么一个步骤。
在timer_tick中 先把timer.enabled 设置为false 然后在这个方法的结尾又把它设置为这是为什么呢？
在timer_tick中 先把timer.enabled 设置为false 然后在这个方法的结尾又把它设置为这是为什么呢？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
有时想起 2016-10-31
- 打赏
- 举报
为了更安全 避免timer中还未执行完全部内容而下一个timer已经到来
xuzuning 2016-10-31
- 打赏
- 举报
这只是业务上的要求，你应与业务人员沟通
白衣如花 2016-10-31
- 打赏
- 举报
看到这种C风格的C#代码，头好大。。
变量在函数开头声明，声明变量使用“,”运算符，不严格遵守小驼峰
还好这个没下划线。。。
飞天凤凰601 2016-10-31
- 打赏
- 举报
这是为了防止timer在执行内部时,因为时间到了,被再次执行,程序会乱,
等timer里的内容执行完后,再次启动用timer,
drifter2002 2016-10-31
- 打赏
- 举报
这样可以保证两次执行之间间隔N秒。
Panda_Ling 2016-10-31
- 打赏
- 举报
楼上都是正解
正怒月神 2016-10-31
- 打赏
- 举报
假设 timer每1秒执行1次 tick事件。
假设执行的事件需要10秒。
那么在这一秒执行时，你的10秒还没结束，结果下一秒又要触发tick事件来处理事情了。
如果你的事情是对数据库进行修改，那可能就乱套了。
飞天凤凰601 2016-10-31
- 打赏
- 举报
这不是C#风格,大部分软件都这风格,我原来做Delphi一样这样用
大然然 2016-10-30
- 打赏
- 举报
假设你的timer每10秒运行一个方法 ，而那个方法执行了20秒，那么在第10秒也就是那个方法还在进行的时候，又会被执行一次。
Justin-Liu 2016-10-29
- 打赏
- 举报
类似于保证共享资源的独占
john_QQ:2335298917 2016-10-28
- 打赏
- 举报
赞成这个观点，防止Timer_tick未执行完又触发一个Timer_tick
圣殿骑士18 2016-10-28
- 打赏
- 举报
timer触发后并不自动等待，也就是下一个n秒又会执行。
如果不停止timer，而中间部分的代码执行时间超出n秒，那么前后的执行会叠加造成不可预测的问题。
