关于以下代码问题

[hjl0508]

有一段代码如下：

#include<iostream>
#include<string.h>
#include<string>
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<map>
#include <tr1/unordered_map> 

using namespace std;

int main()
{
    tr1::unordered_map<string,string> test_map;
    test_map["a"] = "1234\n5678\n4321\n8765";
    test_map["b"] = "1233\n5677\n4322\n8766";

    for(tr1::unordered_map<string,string>::iterator it = test_map.begin();it!=test_map.end();++it)
    {   
        cout<<"value:"<<it->second<<endl;                                                                                                                                                                                         
        string p_val(it->second);
        cout<<"add:"<<&p_val<<" add2:"<<&(it->second)<<endl;
        char* value = const_cast<char*>(p_val.c_str());
        cout<<"char add:"<<&value<<endl;
        char* flight=NULL;
        char* out_ptr=NULL;
        while((flight=strtok_r(value,"\n",&out_ptr)) != NULL)
        {   
            value = NULL;
            cout<<"val:"<<flight<<endl;
        }   
        cout<<"after:"<<p_val<<endl;
        cout<<"after2:"<<it->second<<endl;
        cout<<endl;
    }   
}

这个我知道strtok_r这个函数会改变原字符串的内容，现在看来是会把分隔符去掉，
但是string p_val(it->second);这个应该是复制了一个字符串出来，就算strtok_r 函数改变了p_val 的值，但是不应该改变it->second的值，但事实是it->second 的值也被改变了，就是说容器中的内容被改变了。求解这是为什么？
是不是 char* value = const_cast<char*>(p_val.c_str()); 这里有问题

[paschen]

引用

是不是 char* value = const_cast<char*>(p_val.c_str()); 这里有问题

有可能，string的实现可能采用一种叫Copy-on-write的手段，以提高效率（具体可以网上搜索）。 这种实现下，你string p_val(it->second) 后的p_val 指向的仍然是 it->second字符串，并没复制，只有在你改写p_val时，才发生复制 这时你再强制转换的char*可能仍指向it->second

[hjl0508]

引用 1 楼 paschen 的回复:

引用

是不是 char* value = const_cast<char*>(p_val.c_str()); 这里有问题

有可能，string的实现可能采用一种叫Copy-on-write的手段，以提高效率（具体可以网上搜索）。 这种实现下，你string p_val(it->second) 后的p_val 指向的仍然是 it->second字符串，并没复制，只有在你改写p_val时，才发生复制 这时你再强制转换的char*可能仍指向it->second

我也是这么认为的，但是我打出的p_val和it->second的地址是不一样的。。。。这就把我搞晕了。。。

[fefe82]

21.4.7.1 basic_string accessors [string.accessors] const charT* c_str() const noexcept; const charT* data() const noexcept; 1 Returns: A pointer p such that p + i == &operator[](i) for each i in [0,size()]. 2 Complexity: Constant time. 3 Requires: The program shall not alter any of the values stored in the character array c_str() 返回 const char * 而不是 char * 就是不想让你改。

[hjl0508]

引用 3 楼 fefe82 的回复:

21.4.7.1 basic_string accessors [string.accessors] const charT* c_str() const noexcept; const charT* data() const noexcept; 1 Returns: A pointer p such that p + i == &operator[](i) for each i in [0,size()]. 2 Complexity: Constant time. 3 Requires: The program shall not alter any of the values stored in the character array c_str() 返回 const char * 而不是 char * 就是不想让你改。

恩，我感觉这么用也不好，这是之前别人写的代码，他这个变量只用一次，后来逻辑改了，经过这个过程后容器里的内容变了。查了好久才找到这个问题，但看代码很难看出这里的问题，后来我就改用new char 和strncpy了

[fefe82]

引用 4 楼 hjl0508 的回复:

[quote=引用 3 楼 fefe82 的回复:] 21.4.7.1 basic_string accessors [string.accessors] const charT* c_str() const noexcept; const charT* data() const noexcept; 1 Returns: A pointer p such that p + i == &operator[](i) for each i in [0,size()]. 2 Complexity: Constant time. 3 Requires: The program shall not alter any of the values stored in the character array c_str() 返回 const char * 而不是 char * 就是不想让你改。

恩，我感觉这么用也不好，这是之前别人写的代码，他这个变量只用一次，后来逻辑改了，经过这个过程后容器里的内容变了。查了好久才找到这个问题，但看代码很难看出这里的问题，后来我就改用new char 和strncpy了[/quote] 看到 const_cast 就要多想几分钟

[paschen]

引用 4 楼 hjl0508 的回复:

[quote=引用 3 楼 fefe82 的回复:] 21.4.7.1 basic_string accessors [string.accessors] const charT* c_str() const noexcept; const charT* data() const noexcept; 1 Returns: A pointer p such that p + i == &operator[](i) for each i in [0,size()]. 2 Complexity: Constant time. 3 Requires: The program shall not alter any of the values stored in the character array c_str() 返回 const char * 而不是 char * 就是不想让你改。

恩，我感觉这么用也不好，这是之前别人写的代码，他这个变量只用一次，后来逻辑改了，经过这个过程后容器里的内容变了。查了好久才找到这个问题，但看代码很难看出这里的问题，后来我就改用new char 和strncpy了[/quote] 对象的地址肯定是不一样的，我说的是对象中字符串的指针

[高分子]

请问一下楼主，你的qt winId 界面卡死的问题解决没有