关于byod趋势的一点个人看法~~

[在线教育论坛]

现有很多厂商宣传的BYOD，都是伪BYOD，还是在使用MDM管控方案，侵犯了员工的隐私权，做为员工自带手机，员工是不愿意被企业监控的，所以这种伪BYOD肯定会被排斥。

真正的BYOD，是数据隔离方案，只保护企业数据，不侵犯员工隐私，不入侵手机系统，如：VMI（虚拟移动基础架构） 和 本地沙盒隔离技术；VMI受网络等因素的限制，目前离商用还有点远；但本地沙盒隔离技术已经发展多年，正在开始走向成熟，这类技术不侵犯员工的隐私权，不入侵手机操作系统，不会存在被员工排斥的情况。

说到 本地沙盒隔离技术，华为AnyOffice算是国内最早投入这块技术的企业，但从华为BYOD的发展历程来看，华为BYOD走了很多弯路，去年我在参加华为BYOD大会的时候，华为还在主推SDK沙盒方案，这是华为花了近5年时间在建立BYOD生态系统（国外的BYOD厂商早已经组成ACE联盟，建立起来了BYOD应用的生态系统），但从现在华为AnyOffice的官网来看，华为SDK已从AnyOffice官网全部消失掉了，余下的是自助服务（Wrapping 自动化沙盒应用封装），其中一个核心原因是：国内建生态系统阻力非常大，各厂商各自为阵，不可能形成统一战线。
↓
↓
↓
↓
↓
字太多，怕大家累着，楼下继续！！

[在线教育论坛]

接楼上~~ byod中Wrapping 自动化沙盒应用封装，这块技术在国内最早投入的有 360天机、深信服VPN，360利用自己在手机管家的技术积累，在这块技术上有较大优势；深信服VPN占领国内VPN 50%以上市场，由于BYOD的网络安全是建立在VPN / VPDN上，所以深信服通过 自动化沙盒应用封装 在移动端推广自己的VPN，也积累了很多技术优势；华为AnyOffice的自助服务（Wrapping）参考的就是深信服VPN的自动化沙盒应用封装。 但 自动化沙盒应用封装 只是基础技术，核心还是要实现彻底的数据隔离，这块技术门槛很高，国内传统MDM厂商会在这轮竞争中会死一大堆；当然，很多MDM厂商都是在依靠CYOD卖手机生存，如某某灵通；目前从我研究的资料来看，360天机、深信服都具备了Android应用层数据隔离能力，但国内目前还没有厂商能实现iOS系统下的应用层数据隔离能力，即使已经实现的iOS隔离能力，也是比较弱，离彻底隔离还有一段距离，如果EMM厂商在iOS系统下能达到Android的应用层数据隔离能力，那么将来BYOD市场规模肯定比现在大很多。

[赵4老师]

反正我是 没见过有人拿两台笔记本电脑，一台干工作，一台干私事的； 也没见过有人拿两部手机，一部干工作，一部干私事； 更没见过有人嫌电脑或手机中工作私事互相干扰互相“入侵”的。

[GWLCGL520]

两种不同的风格 iOS与Andriod