多线程调用同一个函数的问题

[clj277265010]

大家好，最近在用OPENMP做一个多线程并行问题。
用#pragma omp parallel for 对一个双重循环的内循环做并行化以后，发现速度提升与使用线程数不正比（四核四线程速度提升2倍）。

for (int iX = 0; iX < nX; ++iX)
	{
#pragma omp parallel for 
		for (int iY = 0; iY < nY; ++iY)
		{
					if (SurfaceBoundBox[iSurface].InBoundingBox(planePoint)&&
						m_Surfaces[iSurface]->IntersectionOfCurveSurface(surfacePoint, aLine)) //曲面曲线求交
}
}
	{

其中的IntersectionOfCurveSurface函数，即曲线与曲面（曲面类在FOR循环外部已经实例化）求交，这个函数每次调用都要1s左右。而且我没有这个函数的实现，所以不能在函数内部对FOR进行并行。
我想关键在于：每一个内循环都要调用同一个m_Surfaces[iSurface]对象的IntersectionOfCurveSurface函数，所以当不同的曲线对同一个曲面求交时，即多个线程同时调用同一个对象的成员函数时，速度没有同线程数成正比。
问题1：小弟不是学计算机的，不知道上面的理解对不对？
问题2：能否对同一个曲面进行多个实例化，每个线程分开调用对象的成员函数，这样就可以让速度与线程数成正比？

[张小飞Official]

还是得看你的代码速度，因为切换线程也得需要开销，不成正比，一般不开比自己cpu线程数大的线程个数

[gurlsandguys]

调用函数都应该是使用新的函数实例的吧，确定你并行了4个线程的话，其实不按照线性增长也是可能的，这个很多方面有关，可能是操作对象的访问权是否独占之类的，该方法是否设置标志令牌还是无法访问时重试等等。
我也不是学计算机的，难得网上吹吹牛，不要信了啊

[fefe82]

速度基本不会跟线程数成正比。因为开线程、线程调度、线程同步操作也会有一定的消耗。 同时，当线程数增加超过 CPU 的空闲核数的时候，还会越变越慢。

[ztenv]

有的效率提升与线程成正比，大多数则不成正比。

[pengzhixi]

与线程数并不成什么比例关系。 提升的因素主要是：1.cpu个数或者核数 2. 代码真正能并行执行所占总代码的比率。 当然其他的线程或者任务的切换都是影响的因素。

[赵4老师]

《30天自制操作系统》