WPF过时了吗？

zzyhost 2016-11-24 01:38:03

我是做winform的，经验不多就会winform，想跳槽，有一次上班在看wpf 被经理看见了告诉我wpf早过时了学它没啥前途（经理不知道我想跳槽），请问真如他所说吗？
感觉上手wpf 会快点，学asp.net的话感觉跨越幅度有点大
莫喷，就是因为在公司学不到什么东西了想跳槽

...全文

6566 13 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

13 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

heartacker 2020-03-06

打赏
举报

坦率的讲以前我是做winform 做工具。现在慢慢学习wpf。入门之后，发现wpf 真的太好用了。比winform 好用多了

清泉灵弦 2020-01-14

打赏
举报

引用 3 楼 MSTOP 的回复:

其实桌面版的东西，永远不会过时，过时的是某个公司的编码工具在新的行业标准里再没有位置。要学就学 PHP,JAVA,HTM5一类的。至于MS的东西，以后能不碰就尽量不碰。

真的是搞笑,你还说要学php,微软的少碰?你学的那些玩意究竟要干什么搞清楚了没?学java你到底学安卓还是后端想明白没? java类库比c#少都得一个一个自己写准备好了没? 语言只是工具,而且,作为一个全栈我要告诉你,你如果只希望抱着一门语言走到黑,那确实是死得快,除非你可以把这独门练到炉火纯青但是对于这个时代来说,这没什么意义语言只因为你需要,你才学,学也很简单,看资料,看源码,上手写,并不难所有的代码,都只是雕虫小技,仅此而已,重要的不是语言,而是你的思维

E次奥 2016-12-16

打赏
举报

计算机过时了，你可以准备去参加火星计划！

waki666 2016-12-14

打赏
举报

引用 8 楼 wanghui0380 的回复:

看你学东西的目的是什么？如果就是想找下家，那就是过时的如果是想完善自己，学什么都有用！我还会玩玩R，lisp，甚至是大部分人没听过的Prolog，你可以不必管这些语法本身，你学的是他表达的意思，我学R是为了同时把已经忘的差不多的统计学捡捡，玩lisp是领会一下这个“现代语法之父”的魅力，玩prolog就是纯粹练习一下数理逻辑推论了我前一个有关wpf的回帖里写过“wpf已死，wpf万岁”，参考lisp把，“lisp以死，lisp万岁" 纯lisp的使用者已经不多见了，但是lisp留下的那些东西你天天在用

尽管lisp留下的东西天天在用，但是确实没必要学lisp了要学就学既能找下家，又能完善自己的东西，人的二三十岁这一段时间，是最宝贵的时间，不要浪费在低效率的技能的学习上任何软件都建立在汇编的基础上，但对于绝大多数人来说，不需要学汇编了

wanghui0380 2016-12-14

打赏
举报

看你学东西的目的是什么？如果就是想找下家，那就是过时的如果是想完善自己，学什么都有用！我还会玩玩R，lisp，甚至是大部分人没听过的Prolog，你可以不必管这些语法本身，你学的是他表达的意思，我学R是为了同时把已经忘的差不多的统计学捡捡，玩lisp是领会一下这个“现代语法之父”的魅力，玩prolog就是纯粹练习一下数理逻辑推论了我前一个有关wpf的回帖里写过“wpf已死，wpf万岁”，参考lisp把，“lisp以死，lisp万岁" 纯lisp的使用者已经不多见了，但是lisp留下的那些东西你天天在用

以专业开发人员为伍 2016-12-14

打赏
举报

经理告诉你”Wpf 过时了、而 asp.net 才是时髦“是这样说的吗？你并没有说明白经理到底说的是想让你花精力学什么，你只是纠结于负面内容而已！

红着眼 2021-06-11

@以专业开发人员为伍哪儿都有你，而且回答问题就是一通扯，从不实质性的提出解决方案。

migeyusu 2016-12-13

打赏
举报

如果从占有率上看，wpf是过时了，这是一个失败的东西，没有能成功的替代winform，因为许多使用winform的公司是仅仅为了一个“可以用的GUI”，他们才不关心界面好不好看，界面是gdi+渲染还是dx渲染效率高； wpf的起点比winform高，相同水平的程序员，没发充分发挥wpf的优势，mvvm、路由事件、依赖属性、属性动画、可作为资源文件的template和style，没有这些，wpf还不如winform的拖控件简洁。因此导致这些公司没有转向wpf，因为winform的程序员太好找了，工资也可以更低，公司的成本就低了。 wpf在技术上也没有完全代替winform的控件，老实说有些时候xaml还是winform的控件和gdi+好用，比如winform的控件可以自定义给region添加path来使控件变形，wpf的xaml只用template和animation还是略显捉襟见肘，有些时候还是需要“后台”绘制来帮助xaml。微软一开始是希望wpf是类似于code behind的asp.net那样的形式，这样xaml可以快速转成网页发布，这个能力一直是有的，可惜它本身支持的特性还是不如现在典型的前端。如果从windows本身来看，wpf无疑是先进的，因为他是uwp应用的基础之一，当然uwp未来感觉很艰难。

waki666 2016-12-09