异步串口readFile 有延迟 OverLapped不起作用

[dangjun2011]

问题如题，OverLapped不起作用
我在读串口的时候，发现从数据发给下位机，到readfile接收到数据，中间都要平均50毫秒的延迟，如果我不用超时ReadIntervalTimeout 设置为0xFFFFFFFF,另外另个读超时设置为0，readfile又会一直读。现象跟readOverLapped事件不起作用一样，请大神指点，
一下是我读串口线程，和超时参数设置

COMMTIMEOUTS CommTimeouts;
CommTimeouts.ReadIntervalTimeout = 1;
CommTimeouts.ReadTotalTimeoutMultiplier = 0;
CommTimeouts.ReadTotalTimeoutConstant = 0;
CommTimeouts.WriteTotalTimeoutMultiplier = 0;
CommTimeouts.WriteTotalTimeoutConstant = 0;
if (!SetCommTimeouts(hdSerialPort, &CommTimeouts))

UINT ReadThreadFun(LPVOID pParam)
{
while(bDevOpen)
{
//设置事件为无效状态
ResetEvent(readOverLapped.hEvent);
if(hdSerialPort!= INVALID_HANDLE_VALUE)
{
DWORD readBytesCnt = 0;
UCHAR tmpSerialData[512] = {0};
ReadFile(hdSerialPort, tmpSerialData, sizeof(tmpSerialData), &readBytesCnt, &readOverLapped);

////等待事件触发
WaitForSingleObject(readOverLapped.hEvent, INFINITE);

if(hdSerialPort== INVALID_HANDLE_VALUE || !bDevOpen)
continue;

//获取读取的长度
DWORD readLen = 0;
GetOverlappedResult(hdSerialPort, &readOverLapped, &readLen, FALSE);
if(readLen > 0)
{
//处理数据
}
}
else
{
//等待事件触发
WaitForSingleObject(readOverLapped.hEvent, INFINITE);
}
}
return 0;
}

[Hanford]

50毫秒的延时，你是用什么函数测得的？千万不要用GetTickCount，因为这个函数的时间误差就是几十毫秒。

[Hanford]

发数据之前开始计时的，还是发数据后开始计时的？串行通讯很慢，发送数据本身就很耗时。波特率9600一秒发送800个字符，发送一个字符就要耗时75毫秒。

[zgl7903]

仔细研读 Serial Communications in Win32

[用户 昵称]

引用 2 楼 Hanford 的回复:

发数据之前开始计时的，还是发数据后开始计时的？串行通讯很慢，发送数据本身就很耗时。波特率9600一秒发送800个字符，发送一个字符就要耗时75毫秒。

你说的都对，就是举例的数据错了，前面一秒800个字符，后面一个字符75毫秒。