求教，虚函数和抽象方法效果是一样的吗?

Zhangxujiatu 2016-12-19 07:01:06

感觉两个效果一样，什么情况下用虚函数或者抽象方法呢?

...全文

166 10 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

10 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

Zhangxujiatu 2016-12-20

打赏
举报

引用 3 楼 Milo米啊米啊米的回复:

你的分析角度不对，这两个完全是两个不同的东西，一个是函数，一个是类，怎么会一样呢。如果你只是从重载的角度来看，是的，我们都重载。但是一个是以函数为出发点来重载，一个是以类为出发点来重载。虚函数，存在于一个具体的类中，它在这个类中有实体（也就是具体的实现），当你觉得这个已经存在的实体是你想要的的时候，你会想在子类中去重载它，你只是重载了这个函数，对这个类和类的其他方面不会有任何影响。抽象类本身就是一个类，它包含所有的函数体都是没有实体的，而他自己也无法实例化，因为不能实例化，所以它常常用来提取多个物体的公共方法和属性，比如人，不管是男人、女人、老人还是小孩，都有年龄、身高、体重等信息，都会有吃饭、走路等动作。但是这些可能都不相同，你可以用抽象类将它们抽象出来，但不实现具体内容，然后在子类中（男人、女人、老人还是小孩）将整个类的方法根据需要进行重载。

理解了

看来还是写的太少

以专业开发人员为伍 2016-12-20

打赏
举报

virtual 是对应与某些人“故意不想让子类重写某些方法”时的洁癖的，asbtract 是对应于某些人“故意不想让父类被实例化、必须补充扩展内容”时的洁癖的。都是在各种实现约束上进行细化，都是详细设计实现时才需要考虑的。而在OOAD设计阶段实际上通常都假设所有的类型都能实例化、都能被子类重写，通常就不去考虑那么多“悲观约束”的东西。在产品设计阶段，不考虑这些。而初学者有可能只能看到这些编程伎俩，而没有建立更高级的软件设计。

以专业开发人员为伍 2016-12-20

打赏
举报

都是属于“实现”阶段的各种编译器、语言特性，属于编程伎俩。在设计上，不论是class 或者 interface 之类的，都是类型，无需特别区分开来，更无需特别区分什么abstract、virtual 之类的。只有用某种编程语言实现时，才会产生七七八八的各种特性，来应对各种程序员所纠结的洁癖。但是这些程序员基于相同的基础设计知识这就足够了，所以要分出层次。在实现上，它们有不同的规范约束，可以适合不同人的口味。而已。

闭包客 2016-12-20

打赏
举报

引用 2 楼 Zhangxujiatu 的回复:

[quote=引用 1 楼娃都会打酱油了的回复:]virtual虚函数，本身有具体实现，但可以在子类进行重载 abstract抽象，本身无具体实现，子类必须实现该方法

有没有那种情况必须用虚方法或抽象方法这个说法?我感觉都是重写，没啥具体的区别。。。。[/quote] 有很具体的区别。如果你继承了抽象类，抽象方法不重写，是一个编译错误。

Milo米啊米啊米 2016-12-20

打赏
举报

你的分析角度不对，这两个完全是两个不同的东西，一个是函数，一个是类，怎么会一样呢。如果你只是从重载的角度来看，是的，我们都重载。但是一个是以函数为出发点来重载，一个是以类为出发点来重载。虚函数，存在于一个具体的类中，它在这个类中有实体（也就是具体的实现），当你觉得这个已经存在的实体是你想要的的时候，你会想在子类中去重载它，你只是重载了这个函数，对这个类和类的其他方面不会有任何影响。抽象类本身就是一个类，它包含所有的函数体都是没有实体的，而他自己也无法实例化，因为不能实例化，所以它常常用来提取多个物体的公共方法和属性，比如人，不管是男人、女人、老人还是小孩，都有年龄、身高、体重等信息，都会有吃饭、走路等动作。但是这些可能都不相同，你可以用抽象类将它们抽象出来，但不实现具体内容，然后在子类中（男人、女人、老人还是小孩）将整个类的方法根据需要进行重载。