22,210
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享同库前提下，历史表的存在，是否会对实时表的使用造成性能影响？
一、场景模型。
SQLSERVER2008 目前所使用的数据库中，将历史表和实时表是放在一个数据库中的。
历史表存有5年的数据，平时不做任何操作，只有一年一次的数据转存；
实时表存有2年的数据，并且会一直写入新的数据，频繁增删改查。
整个数据库的mdf文件，几十到一百G左右。
拆分原库，将历史表放到历史库的利弊分析。
二、性能。
问题：历史表的存在，是否会对实时表的使用造成性能影响？这个不太懂有没大神可以解释下~
SQLSERVER2008 目前所使用的数据库中，将历史表和实时表是放在一个数据库中的。
历史表存有5年的数据，平时不做任何操作，只有一年一次的数据转存；
实时表存有2年的数据，并且会一直写入新的数据，频繁增删改查。
整个数据库的mdf文件，几十到一百G左右。
拆分原库，将历史表放到历史库的利弊分析。
二、性能。
问题：历史表的存在，是否会对实时表的使用造成性能影响？这个不太懂有没大神可以解释下~
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
唐诗三百首 2016-12-20
- 打赏
- 举报
历史表的存在对实时表的使用造成性能影响不大, 基本可以忽略.
拆分原库, 将历史表放到历史库的做法可行, 推荐做法.
LongRui888 2016-12-20
- 打赏
- 举报
不会有太大的影响。
只要应用中不再访问这些历史数据的化，还是建议分库，把历史数据放到历史库中，有一些好的地方，比如：当前数据更小，做备份的时间也缩短了。
还有，数据库大了，有时候要收缩，也快了。
还有，做dbcc checkdb 检查数据库中的数据是否有损坏，也更快了。
江南雪_158 2016-12-20
- 打赏
- 举报
这个对实时表的性能应该不会有太大的影响，不过如果历史数据在功能中没有用到，可以放在单独的历史库中，这样对实时库的管理比较方便
