67,513
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请问C++开发效率比Java到底慢多少？为什么web用javaEE多，而不选择C++？
请问C++开发效率比Java到底慢多少？为什么web用javaEE多，而不选择C++？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
yyxgs 2017-02-14
- 打赏
- 举报
我觉得Win病毒多，是因为用户多，一般用户用着Win都不知道什么是Win，更不会去折腾Linux，病毒根本无利可图。
其次，Win不能长久开机的结论请指教？[/quote]
看，你向往的windows系统干的好事
[/quote]
不敢苟同。
要是有人开迪威龙出了场车祸，是不是也要说，看，这就是所谓的豪车。
[/quote]
不敢苟同。
要是有人开迪威龙出了场车祸，是不是也要说，看，这就是所谓的豪车。
奄灬苟且偷生 2017-02-06
- 打赏
- 举报
我觉得Win病毒多，是因为用户多，一般用户用着Win都不知道什么是Win，更不会去折腾Linux，病毒根本无利可图。
其次，Win不能长久开机的结论请指教？[/quote]
看，你向往的windows系统干的好事
liang118038 2016-12-23
- 打赏
- 举报
unix什么时候变开源了？开源的是Linux吧。
小灰狼 2016-12-23
- 打赏
- 举报
JavaEE 主要面向企业级应用，C++则主要面向基础开发。
用C++进行企业级开发也能做到，但是开发效率比 JavaEE 要低一个数量级；在灵活性上，Java是半编译半解释型语言，可以灵活地进行配置，C++很难做到；扩展性上，企业级应用的需求经常发生变化，C++很难应付得了。
而很多C++能做的事，Java根本做不了，这主要是直接与硬件交互方面。毕竟Java是要运行在一个虚拟机上的，虚拟机不提供功能，Java就是没办法（当然你用JNI也没办法）。Java对虚拟机的要求，也限制了它必须有一个操作系统，必须有足够的内存，很多单片机软件就没法用Java写。
JavaEE和 dot net 比，开发效率和运行效率上应该没有太大的差别。差别体现在人身上，也就是项目的研发团队水平。
Java跨平台使得它能够在各种优秀的免费操作系统上运行。
而开源还是它的另外一个优势 。当初 Sun 提出来的JavaEE很早就已经没什么人在遵循它了（象Sun当年吐血推荐的 EJB），而Java流行的框架和平台，如Hibernate, iBatis, Struts, Spring, Tomcat, Weblogic, Websphere, JBoss 都不是Java官方的东西，就连官方推出的 Java 开发的IDE 也不是最强的Java开发利器。所以，没有开源的话，Java早就完蛋了。
树成 2016-12-22
- 打赏
- 举报
java既然是跨平台的，当然也能在unix服务器上跑，不过没有必要特指国外，国内unix系统同样很多，web应用一般架设在服务端，而服务端市场windows占有率并不高，国内国外都一样，而且越是有实力的公司越不会选择windows作为服务器系统，这里面原因很多，最主要就是系统自主性和扩展性，win是微软商业产品，有版权和封闭的系统特性，而unix内核都是开源的
yyxgs 2016-12-22
- 打赏
- 举报
我觉得Win病毒多，是因为用户多，一般用户用着Win都不知道什么是Win，更不会去折腾Linux，病毒根本无利可图。
其次，Win不能长久开机的结论请指教？
yyxgs 2016-12-22
- 打赏
- 举报
那为什么不选C#.net、asp.net等？[/quote]前面不是有人答不能跨平台了吗
[/quote]
就因为这一点?[/quote]
做网站要赚钱，要赚钱肯定要用户。你看到的基本用windows多也只是国内。国外乱七八糟什么都有。只能在windows上运行一下就减少了用户量。[/quote]
国外大多用Unix吧？Unix上也用Java吗？
[/quote]
就因为这一点?[/quote]
做网站要赚钱，要赚钱肯定要用户。你看到的基本用windows多也只是国内。国外乱七八糟什么都有。只能在windows上运行一下就减少了用户量。[/quote]
国外大多用Unix吧？Unix上也用Java吗？奄灬苟且偷生 2016-12-22
- 打赏
- 举报
并且windows系统过大，租用服务器的话每多500M储存都要很多钱的
比如说你现在找一个以前的大背头电脑，把他从Xp刷成现在的windows系统，你就会发现可能无限卡，加蓝屏
而Linux可以的，你可以尝试一下，Java不是很挑服务器的
奄灬苟且偷生 2016-12-22
- 打赏
- 举报
.net现在还无法和C与Java C与Java拥有过久的时间完善，想一下子超过，是不可能的
还有一个问题是.net 不能跨平台 就意味着服务器也是windows的，windows上的病毒有很多人会写，但是你听说过几个现在还会写linux系统病毒的。
1、并且.net开发速度并没有比java快很多
2、.net并没有java安全
3、Java拥有几乎满足所有需求的编程方式和插件，比较完善
4、并且Java是面向对象编程，切面编程，方便项目的维护和更新
所以在java角度看来.net并没有显著的有点，至少C还能操作计算机的底层，比如智能家电的编码，而.net我已知能在windows上提升一定的编译速度，但是windows很不稳定，比如windows不能长久开机，还容易蓝屏，而Linux不会的
这就是我当初为什么选Java的原因
这就是我当初为什么选Java的原因
nikyotensai 2016-12-22
- 打赏
- 举报
那为什么不选C#.net、asp.net等？[/quote]前面不是有人答不能跨平台了吗[/quote]
就因为这一点?[/quote]
做网站要赚钱，要赚钱肯定要用户。你看到的基本用windows多也只是国内。国外乱七八糟什么都有。只能在windows上运行一下就减少了用户量。
[/quote]
就因为这一点?[/quote]
做网站要赚钱，要赚钱肯定要用户。你看到的基本用windows多也只是国内。国外乱七八糟什么都有。只能在windows上运行一下就减少了用户量。yyxgs 2016-12-22
- 打赏
- 举报
那为什么不选C#.net、asp.net等？[/quote]前面不是有人答不能跨平台了吗[/quote]
就因为这一点?
[/quote]
就因为这一点?nikyotensai 2016-12-21
- 打赏
- 举报
那为什么不选C#.net、asp.net等？[/quote]前面不是有人答不能跨平台了吗
yyxgs 2016-12-21
- 打赏
- 举报
那为什么不选C#.net、asp.net等？
yyxgs 2016-12-21
- 打赏
- 举报
既然如此，为什么C#.net为什么不能取代javaee？
随疯而来 2016-12-21
- 打赏
- 举报
从业务上来说，web的特点是客户需求是多变的，在这种情况下，java里面面向对象的开发使网站的开发在多变需求下更容易修改，工作量小。java对内存的管理更有优势。用c++做是可以做的，但是他在应对这种情况下的效率明显要弱得多。
new_bird_0001 2016-12-21
- 打赏
- 举报
.net不是开发语言，而是一种平台，类似于java的jvm，用于.net开发常见语言有c#、c++和vb，相同的算法c++运行效率高于java但开发效率低于java，c++需要自己管理内存，java由jvm管理内存，复杂度c++高于java
树成 2016-12-21
- 打赏
- 举报
另外，.net应用不如java大概痹症就是不跨平台
树成 2016-12-21
- 打赏
- 举报
.net应用很广泛，不过主流是C#，C++开发效率并不比java低，无论从哪个方面，甚至某些方面高于java开发效率，但是为什么C++普及不如java，是因为c++语法过于博杂，其开发需要定太多规矩和更深入的语法理解，新手难以驾驭，不能大规模推广，说白了它不是一个好的工程化语言
yyxgs 2016-12-21
- 打赏
- 举报
哦哦，请问那为什么.net没有比java更广泛地使用呢?
new_bird_0001 2016-12-21
- 打赏
- 举报
c++没有现成的底层视图技术，形成网页基本上只能是字符串拼接，像下面这种：
cout<<"content type=\"text/html\"\r\n\r\n";
cout<<"<html>";
cout<<"<body>";
cout<<"</body>";
cout<<"</html>";
这样的开发效率会有多高？而且用c++编译的只有cgi或isapi，cgi由于是exe程序对服务器资源占用较大，isapi为dll，他的bug容易引起服务器崩溃，所以现在基本没人去用c++开发网页程序。
加载更多回复（2）
