为什么VMP用SDK加密更好?

仗剑骑驴 2016-12-21 04:52:34
直接在VMP界面上选择函数和在代码里用VMProtectBegin/VMProtectEnd做标记,
加密方式不是一样的吗?为什么一些贴子说用SDK更安全呢?(还是我理解错?)
...全文
555 7 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
7 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
向立天 2016-12-22
  • 打赏
  • 举报
回复
故弄玄虚
oyljerry 2016-12-22
  • 打赏
  • 举报
回复
如果最终方法一样,那应该没区别
赵4老师 2016-12-22
  • 打赏
  • 举报
回复
没有绝对的安全。
仗剑骑驴 2016-12-22
  • 打赏
  • 举报
回复
多谢
向立天 2016-12-22
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 5 楼 twtdgvt 的回复:
[quote=引用 3 楼 xianglitian 的回复:] 故弄玄虚
意思是说没差别吗?[/quote]具体我也没用过,但是确实有些人会认为直接用SDK实现高级一些,但我的观点是怎么方便怎么来
仗剑骑驴 2016-12-22
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 3 楼 xianglitian 的回复:
故弄玄虚
意思是说没差别吗?
仗剑骑驴 2016-12-22
  • 打赏
  • 举报
回复
功底弱,虚拟化后的代码看不出区别,如果只是看界面上的设置,是相同,不知哪位有研究过两种方式最终效果差异的吗?

16,548

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • AIGC Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧