求代替not in的语句

[快跑稻草人]

我有两个表A,B，其中表B数据量非常大，这两个表中都有字段 UserID和Type

我需要查询A表中这两个字段都没有在B中这两个字段中出现的行

比如说

Select * from A where UserID not in (select UserID from B)

但是这两个条件必须同时满足，比如说A中的UserID 和 Type 在B表中不存在同一行就行

如果B表中有一行存在A表中的UserId 但不存在Type，这样的也不符合

请问应该如何构造语句

[快跑稻草人]

引用 1 楼 RINK_1 的回复:

SELECT * FROM TABLE_A AS A WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM TABLE_B WHERE A.USERID=USERID AND A.TYPE=TYPE)

这样特别慢，要20多秒

[卖水果的net]

-- 试试这个
SELECT * 
FROM TABLE_A AS A 
LEFT JOIN  TABLE_B  B ON  A.USERID= B.USERID AND A.TYPE=B.TYPE
WHERE  B.USERID IS NULL

[吉普赛的歌]

create index ix_a_userid_type on a(userId, type)
create index ix_b_userid_type on b(userId, type)

加两个索引再说吧。 此外， 你说表大， 具体有多大， 贴出来看看：

exec sp_spaceused 'a'
exec sp_spaceused 'b'

[LongRui888]

引用 4 楼 ljaahh 的回复:

[quote=引用 2 楼 yupeigu 的回复:] Select * from A where not exists (select 1 from B where a.UserID = b.UserID and a.type = b.type )

而且由于数据太多，这样查询要20多秒，太慢了[/quote] 你的语句能贴个详细的出来吗？ 另外，正在情况下20秒查询出来的数据有多少条

[快跑稻草人]

引用 8 楼 yupeigu 的回复:

[quote=引用 4 楼 ljaahh 的回复:] [quote=引用 2 楼 yupeigu 的回复:] Select * from A where not exists (select 1 from B where a.UserID = b.UserID and a.type = b.type )

而且由于数据太多，这样查询要20多秒，太慢了[/quote] 你的语句能贴个详细的出来吗？ 另外，正在情况下20秒查询出来的数据有多少条[/quote] 只有1-2条也是20度秒，我的语句就是你说的这个 not exists，只是B表数据量过大，而且有一个字段每一行都有大量数据

[LongRui888]

引用 9 楼 ljaahh 的回复:

[quote=引用 8 楼 yupeigu 的回复:] [quote=引用 4 楼 ljaahh 的回复:] [quote=引用 2 楼 yupeigu 的回复:] Select * from A where not exists (select 1 from B where a.UserID = b.UserID and a.type = b.type )

而且由于数据太多，这样查询要20多秒，太慢了[/quote] 你的语句能贴个详细的出来吗？ 另外，正在情况下20秒查询出来的数据有多少条[/quote] 只有1-2条也是20度秒，我的语句就是你说的这个 not exists，只是B表数据量过大，而且有一个字段每一行都有大量数据[/quote] 1-2条，那还是很有希望能优化到非常快的速度的，可以建索引试试，不过索引是依赖于你的 where条件里的字段的，如果你有大量的查询条件，最好选择一个 常用的查询条件字段做 索引，然后再试试，还有B表的 userid和type都要建索引。 最好把执行计划贴出来

[LongRui888]

引用 3 楼 ljaahh 的回复:

[quote=引用 2 楼 yupeigu 的回复:] Select * from A where not exists (select 1 from B where a.UserID = b.UserID and a.type = b.type )

如果我要删除呢，删除符合条件的行？谢谢[/quote] 一样的，把select * 改成 delete 就ok了

[快跑稻草人]

引用 7 楼 yenange 的回复:

create index ix_a_userid_type on a(userId, type)
create index ix_b_userid_type on b(userId, type)

加两个索引再说吧。 此外， 你说表大， 具体有多大， 贴出来看看：

exec sp_spaceused 'a'
exec sp_spaceused 'b'

引用 10 楼 yupeigu 的回复:

[quote=引用 9 楼 ljaahh 的回复:] [quote=引用 8 楼 yupeigu 的回复:] [quote=引用 4 楼 ljaahh 的回复:] [quote=引用 2 楼 yupeigu 的回复:] Select * from A where not exists (select 1 from B where a.UserID = b.UserID and a.type = b.type )

而且由于数据太多，这样查询要20多秒，太慢了[/quote] 你的语句能贴个详细的出来吗？ 另外，正在情况下20秒查询出来的数据有多少条[/quote] 只有1-2条也是20度秒，我的语句就是你说的这个 not exists，只是B表数据量过大，而且有一个字段每一行都有大量数据[/quote] 1-2条，那还是很有希望能优化到非常快的速度的，可以建索引试试，不过索引是依赖于你的 where条件里的字段的，如果你有大量的查询条件，最好选择一个 常用的查询条件字段做 索引，然后再试试，还有B表的 userid和type都要建索引。 最好把执行计划贴出来[/quote] 查询条件就2个，如果按照7楼的建立索引，查询sql是一样的吧，会不会需要很大的空间

[吉普赛的歌]

引用 12 楼 ljaahh 的回复:

[quote=引用 7 楼 yenange 的回复:]

create index ix_a_userid_type on a(userId, type)
create index ix_b_userid_type on b(userId, type)

加两个索引再说吧。 此外， 你说表大， 具体有多大， 贴出来看看：

exec sp_spaceused 'a'
exec sp_spaceused 'b'

[/quote] 到底多少数据？第 2 个问题你还没有回答？

[专注or全面]

估计是没有索引

[LongRui888]

引用 12 楼 ljaahh 的回复:

[quote=引用 7 楼 yenange 的回复:]

create index ix_a_userid_type on a(userId, type)
create index ix_b_userid_type on b(userId, type)

加两个索引再说吧。 此外， 你说表大， 具体有多大， 贴出来看看：

exec sp_spaceused 'a'
exec sp_spaceused 'b'

引用 10 楼 yupeigu 的回复:

[quote=引用 9 楼 ljaahh 的回复:] [quote=引用 8 楼 yupeigu 的回复:] [quote=引用 4 楼 ljaahh 的回复:] [quote=引用 2 楼 yupeigu 的回复:] Select * from A where not exists (select 1 from B where a.UserID = b.UserID and a.type = b.type )

而且由于数据太多，这样查询要20多秒，太慢了[/quote] 你的语句能贴个详细的出来吗？ 另外，正在情况下20秒查询出来的数据有多少条[/quote] 只有1-2条也是20度秒，我的语句就是你说的这个 not exists，只是B表数据量过大，而且有一个字段每一行都有大量数据[/quote] 1-2条，那还是很有希望能优化到非常快的速度的，可以建索引试试，不过索引是依赖于你的 where条件里的字段的，如果你有大量的查询条件，最好选择一个 常用的查询条件字段做 索引，然后再试试，还有B表的 userid和type都要建索引。 最好把执行计划贴出来[/quote] 查询条件就2个，如果按照7楼的建立索引，查询sql是一样的吧，会不会需要很大的空间[/quote] 不会需要很大的空间，索引本质上就是空间换时间的一种优化方法

[快跑稻草人]

引用 14 楼 yenange 的回复:

[quote=引用 12 楼 ljaahh 的回复:] [quote=引用 7 楼 yenange 的回复:]

create index ix_a_userid_type on a(userId, type)
create index ix_b_userid_type on b(userId, type)

加两个索引再说吧。 此外， 你说表大， 具体有多大， 贴出来看看：

exec sp_spaceused 'a'
exec sp_spaceused 'b'

[/quote] 到底多少数据？第 2 个问题你还没有回答？[/quote] 60多w条，如果用not in需要20秒

[快跑稻草人]

引用 6 楼 wmxcn2000 的回复:

-- 试试这个
SELECT * 
FROM TABLE_A AS A 
LEFT JOIN  TABLE_B  B ON  A.USERID= B.USERID AND A.TYPE=B.TYPE
WHERE  B.USERID IS NULL

这条语句不管用

[卖水果的net]

引用 17 楼 ljaahh 的回复:

[quote=引用 6 楼 wmxcn2000 的回复:]

-- 试试这个
SELECT * 
FROM TABLE_A AS A 
LEFT JOIN  TABLE_B  B ON  A.USERID= B.USERID AND A.TYPE=B.TYPE
WHERE  B.USERID IS NULL

这条语句不管用[/quote] 贴你的表结构，和你想要的结果。

[shoppo0505]

建议先select into到一个临时表中，然后删除不需要的数据。

[吉普赛的歌]

引用 16 楼 ljaahh 的回复:

[quote=引用 14 楼 yenange 的回复:] [quote=引用 12 楼 ljaahh 的回复:] [quote=引用 7 楼 yenange 的回复:]

create index ix_a_userid_type on a(userId, type)
create index ix_b_userid_type on b(userId, type)

加两个索引再说吧。 此外， 你说表大， 具体有多大， 贴出来看看：

exec sp_spaceused 'a'
exec sp_spaceused 'b'

[/quote] 到底多少数据？第 2 个问题你还没有回答？[/quote] 60多w条，如果用not in需要20秒[/quote] 用 not exist 呢？ 还有上面的索引你建了没有？

[0与1之间]

那你可以考虑用EXISTS查询数据建个临时表，再与表关联查询删除不要的数据

[快跑稻草人]

引用 19 楼 yenange 的回复:

[quote=引用 16 楼 ljaahh 的回复:] [quote=引用 14 楼 yenange 的回复:] [quote=引用 12 楼 ljaahh 的回复:] [quote=引用 7 楼 yenange 的回复:]

create index ix_a_userid_type on a(userId, type)
create index ix_b_userid_type on b(userId, type)

加两个索引再说吧。 此外， 你说表大， 具体有多大， 贴出来看看：

exec sp_spaceused 'a'
exec sp_spaceused 'b'

[/quote] 到底多少数据？第 2 个问题你还没有回答？[/quote] 60多w条，如果用not in需要20秒[/quote] 用 not exist 呢？ 还有上面的索引你建了没有？[/quote] 这个数据不重要，但是常用，所以不想建立索引，not exists是一样的

[吉普赛的歌]

引用 21 楼 ljaahh 的回复:

[quote=引用 19 楼 yenange 的回复:] [quote=引用 16 楼 ljaahh 的回复:] [quote=引用 14 楼 yenange 的回复:] [quote=引用 12 楼 ljaahh 的回复:] [quote=引用 7 楼 yenange 的回复:]

create index ix_a_userid_type on a(userId, type)
create index ix_b_userid_type on b(userId, type)

加两个索引再说吧。 此外， 你说表大， 具体有多大， 贴出来看看：

exec sp_spaceused 'a'
exec sp_spaceused 'b'

[/quote] 到底多少数据？第 2 个问题你还没有回答？[/quote] 60多w条，如果用not in需要20秒[/quote] 用 not exist 呢？ 还有上面的索引你建了没有？[/quote] 这个数据不重要，但是常用，所以不想建立索引，not exists是一样的[/quote] 为什么不建立索引？ 又要马儿跑， 又要马儿不吃草？ 优化， 总要遵循一定的规则。索引占不了你多少空间。

[gw6328]

没有用，这个是设计的问题。你想，你要查询出不在一个表里的东西，你会把这个表查找完的。 还有exists not in 这些性能基本上没有太大差异。不要误解网上的一些说明把not in改exists就好了，人家说的没有错，是说的叫你少用 not in这种方式而是常用 in,exists这种方式，如果你改的方式不对起不到效果的。