并发队列ConcurrentLinkedQueue和阻塞队列LinkedBlockingQueue，我该用哪一个啊

[昵称是可以中文吗]

现在要实现一个功能，
1.不断的从数据库读取数据，存到队列
2.取出队列的内容，进行处理

其实类似于一个生产者消费者的问题，请问该用哪个去实现？这两个有啥区别

[姜小白-]

参考 并发队列ConcurrentLinkedQueue和阻塞队列LinkedBlockingQueue用法 讲的很详细了

[Defonds]

没有标准答案，看你的场景，以及你对他俩之间的差异的理解程度。 如果队列为空 LinkedBlockingQueue 会发生阻塞，而 ConcurrentLinkedQueue 不会。让线程进入阻塞等待，对于大多数场景都是一个很糟糕的事情。但是生产者消费者环境下，推荐 LinkedBlockingQueue。

[昵称是可以中文吗]

引用 2 楼 defonds 的回复:

没有标准答案，看你的场景，以及你对他俩之间的差异的理解程度。 如果队列为空 LinkedBlockingQueue 会发生阻塞，而 ConcurrentLinkedQueue 不会。让线程进入阻塞等待，对于大多数场景都是一个很糟糕的事情。但是生产者消费者环境下，推荐 LinkedBlockingQueue。

队列为空 LinkedBlockingQueue 会发生阻塞，而 ConcurrentLinkedQueue 不会。让线程进入阻塞等待，对于大多数场景都是一个很糟糕的事情；如果满了肯定要等待啊，不让还能做什么

[oO临时工Oo]

LinkedBlockingQueue

[Defonds]

楼主，如果你的服务器大多数线程都处于这种阻塞等待状态，会发生什么事情？ 如果你能明白了这些，你就知道为何大多数场景不合适了。

[star19860411]

由于LinkedBlockingQueue实现是线程安全的，实现了先进先出等特性，是作为生产者消费者的首选

[colie_li]

你是不是想做缓存啊，如果只做服务器启动缓存这两个都不太合适，如果非要用这个的话ConcurrentLinkedQueue要好一点。 因为LinkedBlockingQueue如果为空的话会阻塞，如果有请求过来的话会被阻塞在这，无法响应。如果是任务task之类的应用LinkedBlockingQueue比较合适。如果用ConcurrentLinkedQueue的话不会被阻塞但是需要判断下为空的时候是不是需要重新load下什么的。 如果是做本地catch的话guava不错。可以加群交流222379715