Qt中emit语句的执行效率的疑问

[ChiefTechOfficer]

Qt中的emit SIGNAL;能不能替换为直接调用对应槽函数的语句？如果能，哪一个更快，更易维护？

[ooolinux]

我也想知道，关注。

[一个程序渣渣的小后院]

信号槽机制中的函数不需要顾虑访问权限。直接调用会受类函数访问权限的限制。 信号不用关心谁会接收自己，槽也不用操心是谁发出了信号，不需要人为的去记住哪个函数调用了哪个函数，一个connect就可以。 信号函数很多时候都不需要自己实现函数体，使用Q_OBJECT宏会自动填充用于信号槽的代码，无需设计者自己定义。 有些信号你不能去qt内置的函数中去修改信号函数代码，比如QPushButton的clicked()。

[小灸舞]

虽然信号/反应槽机制有很多优点，使用也很方便，但它也不是没有缺点。最大的缺点在于要稍微牺牲一
点性能。根据Trolltech公司的自测，在CPU为Intel PentiumII 500 Mhz的PC机上，对于一个信号对应一个反
应槽的连接来说，一秒钟可以调用两百万次；对于一个信号对应两个反应槽的连接来说，一秒钟可以调用一百
二十万次。这个速度是不经过连接而直接进行回调的速度的十分之一。请注意这里的十分之一速度比是调用速度
的比较，而不是一个完整函数执行时间的比较。事实上一般情况下一个函数的总执行时间大部分是在执行部分，
只有小部分是在调用部分，因些这个速度是可以接受的。这就象面向对象的编程和早些年的结构化编程相比一样：

[赵4老师]

无profiler不要谈效率！！尤其在这个云计算、虚拟机、模拟器、CUDA、多核 、多级cache、指令流水线、多种存储介质、……满天飞的时代！