C#： in ,out, ref 到底有没用的深入分析

[zg1g]

先看我写的：

http://blog.csdn.net/daigualu/article/details/54860917

关于关键字in的用法，能不能再详细举例说一说，各位！

[Poopaye]

楼主把in out ref并列在一起就很有问题了。 而且泛型的in out是4.0才出现的东西，没用的话那就是开发者吃撑了。

[Poopaye]

逆变的用处就是解决了过去IEnumerable<object>不能直接还原成IEnumerable<XXX>的问题

[zg1g]

引用 2 楼 shingoscar 的回复:

逆变的用处就是解决了过去IEnumerable<object>不能直接还原成IEnumerable<XXX>的问题

谢谢回复！ 你说的这种转化和in,out有关系吗？

[卧_槽]

得空把this也加上啊

[Poopaye]

引用 3 楼 daigualu 的回复:

[quote=引用 2 楼 shingoscar 的回复:] 逆变的用处就是解决了过去IEnumerable<object>不能直接还原成IEnumerable<XXX>的问题

谢谢回复！ 你说的这种转化和in,out有关系吗？[/quote] 因为没in之前这样直接赋值是不能转换的

[zg1g]

引用 5 楼 shingoscar 的回复:

[quote=引用 3 楼 daigualu 的回复:] [quote=引用 2 楼 shingoscar 的回复:] 逆变的用处就是解决了过去IEnumerable<object>不能直接还原成IEnumerable<XXX>的问题

谢谢回复！ 你说的这种转化和in,out有关系吗？[/quote] 因为没in之前这样直接赋值是不能转换的[/quote] 能简单举个小例子，说明下这个问题吗

[zg1g]

引用 3 楼 daigualu 的回复:

[quote=引用 2 楼 shingoscar 的回复:] 逆变的用处就是解决了过去IEnumerable<object>不能直接还原成IEnumerable<XXX>的问题

谢谢回复！ 你说的这种转化和in,out有关系吗？[/quote] 跟着reshaper习惯了，一般类内定义的东西都不加this了，您觉得加还是不加好呢？