JAVA多线程安全问题

2017-02-26 04:41:58 757 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

sinat_35134692 墨衍会员 · AI 创作全网分发关注 + 加入社区

【隐私计算】从本地加法到在线乘法：Beaver Triple如何重塑算术秘密分享的运算效率本文深入探讨了Beaver Triple在算术秘密分享中的关键作用，显著提升了隐私计算中的乘法运算效率。通过对比加法与乘法的实现差异，详细解析了Beaver Triple的预处理机制和在线计算优化，展示了其在减少通信量和计算时间方面的革命性突破。阅读详情

class Tickets implements Runnable
{
private int num=100;
public void run()
{
show();
}
public void show()
{
while(num>0)
{

try{
Thread.sleep(10);
}
catch(InterruptedException e)
{}
num--;
System.out.println("This is"+Thread.currentThread().getName()+"window,there are "+num+"tickets");
}

}
}
public class Safety_Problem_Of_Thread {

/**
* @param args the command line arguments
*/
public static void main(String[] args) {
Tickets T=new Tickets();// TODO code application logic here
Thread t1=new Thread(T);
Thread t2=new Thread(T);
t1.start();
t2.start();

}

}

——————————————————————————————————
结果：
This isThread-1window,there are 99tickets
This isThread-0window,there are 99tickets
This isThread-0window,there are 98tickets
This isThread-1window,there are 98tickets
This isThread-1window,there are 96tickets
This isThread-0window,there are 96tickets
This isThread-0window,there are 95tickets
This isThread-1window,there are 95tickets
This isThread-1window,there are 94tickets
This isThread-0window,there are 94tickets
This isThread-1window,there are 93tickets
This isThread-0window,there are 92tickets

结果只列出了一部分。我知道这段代码存在安全问题，并没有设置同步。但是为什么结果中会输出两个99,98,96,95........这是什么原因呢，可否分析一下？？？谢谢

...全文

LVGL 实战：虚拟列表与对象复用机制在嵌入式GUI中的性能优化本文深入探讨LVGL虚拟列表与对象复用机制在嵌入式GUI中的性能优化实践。通过复用机制动态管理UI对象，大幅降低内存占用，实现无限滚动列表的流畅体验。文章详细解析核心算法、内存优化策略及跨平台适配技巧，帮助开发者在资源受限设备上高效处理大量数据展示。阅读详情

sinat_35134692

Java SE 62,620 成员 307,251 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

wgd81685 2017-02-27

打赏
举报

引用 11 楼 sinat_35134692 的回复:

[quote=引用 10 楼 wgd81685的回复:]问题出在num--这句代码线程一运行到num--时，运算并未完成，此时num仍为100 线程二也运行到num--，此时num仍然为100，开始运算后num为99 然后线程一开运算，100减1仍然为99 对num--这句代码加锁，就不会出现上述情况了

可以理解为是多线程并发，然后线程工作内存中各有一份num的拷贝副本，然后同时发生了副本的修改和输出，但是还没有对堆内存中的num进行覆盖么？[/quote] 这个地方是java自减的内存处理，具体的我也不太懂，一起百度一下

sinat_35134692 2017-02-27

打赏
举报

引用 10 楼 wgd81685的回复:

问题出在num--这句代码线程一运行到num--时，运算并未完成，此时num仍为100 线程二也运行到num--，此时num仍然为100，开始运算后num为99 然后线程一开运算，100减1仍然为99 对num--这句代码加锁，就不会出现上述情况了

可以理解为是多线程并发，然后线程工作内存中各有一份num的拷贝副本，然后同时发生了副本的修改和输出，但是还没有对堆内存中的num进行覆盖么？

wgd81685 2017-02-27

打赏
举报

问题出在num--这句代码线程一运行到num--时，运算并未完成，此时num仍为100 线程二也运行到num--，此时num仍然为100，开始运算后num为99 然后线程一开运算，100减1仍然为99 对num--这句代码加锁，就不会出现上述情况了

qq_37220796 2017-02-27

打赏
举报

引用 6 楼 sinat_35134692的回复:

[quote=引用 5 楼 qq_37220796的回复:]线程1进去循环，num等于100，开始sleep，此时num并没有自减。线程2进去循环，num也等于100这时候你不管怎么自减都无所谓了，因为是不同的线程。我也刚学完线程，不知道理解的对不对，把它上个锁就解决了

num在内存中只有一份对吧，因为只有一个对象封装了任务，就是多个线程执行一个任务。而且也不存多个线程在同时执行一条指令对同一个数据进行操作。但是这个输出的结果给人感觉好像是有两份num在被同时操作[/quote] num又不是static

X元素 2017-02-27

打赏
举报

建议楼主看看多线程内存模型，然后考虑一下你线程中的num变量，

mxiaolaohu 2017-02-27

打赏
举报

引用 4 楼 sinat_35134692的回复:

[quote=引用 3 楼 mxiaolaohu 的回复:] 这个问题，我想我能给你解答。其实很简单，程序每运行完一个线程的一条指令，都会让每个线程去抢下一次执行语句的权力，谁抢到谁执行。你这个程序中有两个线程，假如a抢到了此时num=50执行完后，系统会把执行权释放出去。假如这一次是b抢到了，此时num是49还是50呢？答案是50因为a还没来得及将num减一，就把下次执行的权力让了出去。所以就引出了同步代码块，同步方法和同步锁

是呀，我明白，但是如果按照你说的，num=50a的CPU时间执行完了切换成b，那么b这时候应该执行num--，成为49才能输出呀，但是程序结果出现了两个50。如果说b已经执行完num--，此时num=50，并且等待执行输出时，被切换到a，那a也应该执行num--再输出啊，这样就不会出现2个50的输出。总不能两个线程同时执行了num--吧？[/quote] 你应该把num放在打印方法的下面，把睡眠放中间，多运行几次。结果每次都不一样。你也可以debug下，就知道他怎么运行的了。

sinat_35134692 2017-02-27

打赏
举报

引用 14 楼 zs808的回复:

多线程的资源访问解决方案，就是如何将非原子操作通过同步块或者锁变为原子操作。例如上述例子，只需要将对num这个共享资源的非原子操作加上synchronized块转换成原子操作即可，代码：
while (true) {

				try {
					Thread.sleep(1);
				} catch (InterruptedException e) {
				}
				synchronized (this) {  //将num的费原子操作包装成原子操作
					if(num>0){//包装while(num>0)中的num>0这个非原子操作
						num--;//包装num--非原子操作
						System.out
						.println("This is" + Thread.currentThread().getName() + "window,there are " + num + "tickets"); //包装+num+非原子操作
					}else{
						break;
					}
				}
				
			}

非常感谢详细回答，有点儿明白了

zs808 2017-02-27

打赏
举报

多线程的资源访问解决方案，就是如何将非原子操作通过同步块或者锁变为原子操作。例如上述例子，只需要将对num这个共享资源的非原子操作加上synchronized块转换成原子操作即可，代码：


while (true) {

				try {
					Thread.sleep(1);
				} catch (InterruptedException e) {
				}
				synchronized (this) {  //将num的费原子操作包装成原子操作
					if(num>0){//包装while(num>0)中的num>0这个非原子操作
						num--;//包装num--非原子操作
						System.out
						.println("This is" + Thread.currentThread().getName() + "window,there are " + num + "tickets"); //包装+num+非原子操作
					}else{
						break;
					}
				}
				
			}

zs808 2017-02-27

打赏
举报

这个问题主要是出现在num--这个非原子操作上。 num--其实是分为三步，第一步读取全局变量num的值到栈中，第二步将num出栈，执行加法运算，第三部，将运算结果存储到全局变量num中。其中单个步骤的操作是原子的，但是多个步骤加起来就不是原子操作了。你可以设想一下：如果线程A在线程B执行第三步之前执行了第一步，这时候num的相同值就会同时存在于A与B中，然后A与B再执行加法运算，写入，最终的值肯定是要少加一次的。这也就是为什么最终结果要小于100的原因。

sinat_35134692 2017-02-26

打赏
举报

引用 5 楼 qq_37220796的回复:

线程1进去循环，num等于100，开始sleep，此时num并没有自减。线程2进去循环，num也等于100这时候你不管怎么自减都无所谓了，因为是不同的线程。我也刚学完线程，不知道理解的对不对，把它上个锁就解决了

num在内存中只有一份对吧，因为只有一个对象封装了任务，就是多个线程执行一个任务。而且也不存多个线程在同时执行一条指令对同一个数据进行操作。但是这个输出的结果给人感觉好像是有两份num在被同时操作

qq_37220796 2017-02-26

打赏
举报

线程1进去循环，num等于100，开始sleep，此时num并没有自减。线程2进去循环，num也等于100这时候你不管怎么自减都无所谓了，因为是不同的线程。我也刚学完线程，不知道理解的对不对，把它上个锁就解决了

sinat_35134692 2017-02-26

打赏
举报

引用 3 楼 mxiaolaohu 的回复:

这个问题，我想我能给你解答。其实很简单，程序每运行完一个线程的一条指令，都会让每个线程去抢下一次执行语句的权力，谁抢到谁执行。你这个程序中有两个线程，假如a抢到了此时num=50执行完后，系统会把执行权释放出去。假如这一次是b抢到了，此时num是49还是50呢？答案是50因为a还没来得及将num减一，就把下次执行的权力让了出去。所以就引出了同步代码块，同步方法和同步锁

mxiaolaohu 2017-02-26

打赏
举报

这个问题，我想我能给你解答。其实很简单，程序每运行完一个线程的一条指令，都会让每个线程去抢下一次执行语句的权力，谁抢到谁执行。你这个程序中有两个线程，假如a抢到了此时num=50执行完后，系统会把执行权释放出去。假如这一次是b抢到了，此时num是49还是50呢？答案是50因为a还没来得及将num减一，就把下次执行的权力让了出去。所以就引出了同步代码块，同步方法和同步锁

曾阿牛_ 2017-02-26

打赏
举报

不太清楚，顶一下

sinat_35134692 2017-02-26

打赏
举报

是和处理器有关么，双核四线程的处理器意味着可以同时处理4个线程？那就是说线程0和线程1是同时执行的么？还是不理解啊，即时是同时执行不是也是两个线程共同完成一个任务么，num变量应该只有一份啊，为什么会经过两个“--”后怎么还是输出同一个结果

JAVA多线程安全问题

相关推荐