C#使用task時候假面卡死

martin_tang 2017-02-27 05:13:36

下面的代碼是測試使用3個task去執行count_wast_time()這個函數；然後再畫面上面顯示“count_wast_time 開始”；但是一旦添加 Task.WaitAll界面就卡死了，為什麼？？
求告知錯誤的原因，還有如何合理的修改

```
private void button3_Click(object sender, EventArgs e)
{
var tasks = new Task[3];
int i = 0;
int j = 0;
int k = 0;

a2 = 0;
string s1 = "";

tasks[0] = Task.Factory.StartNew(() =>
{
count_wast_time();
}
);

tasks[1] = Task.Factory.StartNew(() =>
{
count_wast_time();
}
);

tasks[2] = Task.Factory.StartNew(() =>
{
count_wast_time();
}
);
Task.WaitAll(tasks[0], tasks[1], tasks[2]); //？？？出問題

label3.Text = label3.Text + "全部執行完畢";
}

```

```
private void count_wast_time()
{
this.label3.Invoke(new Action(() =>
{
label3.Text = "count_wast_time 開始\n";
}));

for (int i2 = 0; i2 < 600; i2++)
{

for (int j2 = 0; j2 < 200; j2++)
{
for (int k3 = 0; k3< 100; k3++)
{
}
}
}
}
```

...全文

1014 11 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

11 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

martin_tang 2017-03-01

打赏
举报

引用 10 楼 sp1234 的回复:

另外，一旦你有 label3.Text = label3.Text + "全部執行完畢"; 这类代码的想法的时候，要养成一个习惯，你这个 button3_Click 中的代码也应该设计为在子线程中执行的，而不能在主线程执行。实际上我们在设计多线程程序时，要避免动不动就“死等、死循环”的思路。一旦不能避免，你应该会想到，恶性循环造成从高层到底层都需要许多子线程来处理流程，一下子就是去了程序的灵敏响应，而且还极难调试。不科学的异步流程，一旦不牺牲巨大的代价就会死锁，所以不要滥用线程。用线程之前先要将程序设计流程改为灵敏的事件驱动模式、消息启动模式。

謝謝回答，你說的很對，特別是不能再主線程中進行死等，那樣很不好。程式設計還是要靈活一點的，簡潔明了一點。

以专业开发人员为伍 2017-02-27

打赏
举报

另外，一旦你有 label3.Text = label3.Text + "全部執行完畢"; 这类代码的想法的时候，要养成一个习惯，你这个 button3_Click 中的代码也应该设计为在子线程中执行的，而不能在主线程执行。实际上我们在设计多线程程序时，要避免动不动就“死等、死循环”的思路。一旦不能避免，你应该会想到，恶性循环造成从高层到底层都需要许多子线程来处理流程，一下子就是去了程序的灵敏响应，而且还极难调试。不科学的异步流程，一旦不牺牲巨大的代价就会死锁，所以不要滥用线程。用线程之前先要将程序设计流程改为灵敏的事件驱动模式、消息启动模式。

以专业开发人员为伍 2017-02-27

打赏
举报

我们基本上不使用 Invoke，而是使用 BeginInvoke。你删除 count_wast_time，自己动手做测试，要比干瞪着代码去分析理论更好。

以专业开发人员为伍 2017-02-27

打赏
举报

引用 2 楼 martin_tang 的回复:

[quote=引用 1 楼 xinweilee 的回复:] count_wast_time循环太耗时了，导致假死

謝謝回答，假死之後，恢復不了了，count_wast_time（）應該是很快執行完成的[/quote] 你如果把 count_wast_time 里边的代码删掉，应该是很快执行完。

martin_tang 2017-02-27

打赏
举报

引用 3 楼 dongxinxi 的回复:

waitAll就是等待所有任务全部执行完，与同前线程同步用的，自然会卡可以加锁，简单点也可以task内部后面加判断 if(Interlocked.Add（计数,1）== 3) 全部完成

謝謝回答，但是不光是卡，是直接卡死，等很久都不到~~

martin_tang 2017-02-27

打赏
举报

引用 5 楼 qq_25095899 的回复:

waitAll 就是等，等所有线程完毕，3个线程里完成了2个，还有1个没有完成也会等，总之一句话，等！楼上已经说了，label3.Text = label3.Text + "全部執行完畢";不应该写在调用所有线程并且等待执行完后，应该加在线程调用的具体方法里，判断3个是否都已经完成了，加个参数记录完成次数，加锁。

謝謝回答，我知道會等，但是發現一直會等不到，開著等很久很久

大然然 2017-02-27

打赏
举报

waitAll 就是等，等所有线程完毕，3个线程里完成了2个，还有1个没有完成也会等，总之一句话，等！楼上已经说了，label3.Text = label3.Text + "全部執行完畢";不应该写在调用所有线程并且等待执行完后，应该加在线程调用的具体方法里，判断3个是否都已经完成了，加个参数记录完成次数，加锁。