对象深拷贝的替代方法

[codemonkey112]

各位大神好！
小弟遇到一个问题，一个对象，我需要反复对这个对象调用和处理，但是不想改变他的初始值，用什么方法比较好？
我现在是给那个对象的类建了一个clone()方法，对象初始化已后，每次处理时，复制一个副本，在副本上修改，但是感觉这样很繁琐，没有 对象复用的好方法，不用深拷贝？

[xuggzu]

可能用初始值，也可能用变动后的值，又不想改变实例里面的已有值，除了临时复制实例或者将实例成员值放到其它地方外，还真想不出什么其它方法……

[IE11下面经常卡到爆]

二进制序列化比较简单 byte[] data = BinarySerializer.Serialize(rawModel); 只要一份Stream或byte[] for (int i = 1; i <= 复制次数; ++i) { //stream.Position = 0; var model = BinarySerializer.Deserialize<Model>(data); //修改指定的值 model.xxx = 新值 } 效率应该还不错

[闭包客]

引用类型的深拷贝一直都是难题，没有更好的办法。 只有改变程序的设计，使其并不需要使用深拷贝。

[Poopaye]

用struct就行了，保证不会改到初始值

[幻夢之葉]

加个函数，把对象重置为原始状态

[xdashewan]

构造函数里直接赋默认值不就好了，每次new一个

[codemonkey112]

引用 1 楼 shingoscar 的回复:

用struct就行了，保证不会改到初始值

类型里边有引用类型的数据，好像结构里不建议有引用类型数据吧？

[codemonkey112]

引用 3 楼 xdashewan 的回复:

构造函数里直接赋默认值不就好了，每次new一个

可能我表达错了，不一定是复制最初始的对象，也可能是复制 之后修改过的 对象

[xiaoyu5425]

再加个构造函数

[xdashewan]

引用 5 楼 yyaannggem 的回复:

可能我表达错了，不一定是复制最初始的对象，也可能是复制 之后修改过的 对象

如果这样，我倒是觉得clone没什么问题。当然你也可以学datatable添加old字段来保存之前的值，set方法里对其赋值，好处是不修改的字段不会赋值old，坏处是同一字段只能保存一个旧值，不如clone随意保存副本。还是取决于你使用的场景如何

[hiose89]

你真是牛，又不想自己赋值 又不想拷贝，那只有序列化吧。