我觉得Elasticsearch中的NotAnalyzed并没有什么用,不知道他存在的意义是什么

【Help】 2017-03-21 05:55:18
最近在做Elasticearch的搜索测试,在字段里面设置了
[String(Index = FieldIndexOption.NotAnalyzed)]
public string Firstname { get; set; }
加了不分词,但是测试下来并没什么卵用,比如我的Firstname字段给他“”a abc d“”这样的字符串,中间有空格,他就会给我继续的分词,上图说话:

随便我输入什么,他还是显示出来了,所以还是进行了分词,想知道这个特性存在的意义是什么,我测试下来没发现他有什么价值
...全文
673 4 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
4 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
【Help】 2017-03-22
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 3 楼 starfd 的回复:
I've sent a pull request that creates the index on application_start and now all seems well. 看描述是在你的mapping代码之前,他先发指令创建了索引,而不是由mappding自动创建
明白了,原来是这个映射问题,谢谢
  • 打赏
  • 举报
回复
I've sent a pull request that creates the index on application_start and now all seems well. 看描述是在你的mapping代码之前,他先发指令创建了索引,而不是由mappding自动创建
【Help】 2017-03-22
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 1 楼 Chinajiyong 的回复:
https://github.com/elastic/elasticsearch-net/issues/55
能翻译下吗,
EnForGrass 2017-03-21
  • 打赏
  • 举报
回复
https://github.com/elastic/elasticsearch-net/issues/55
内容概要:本文介绍了基于主从博弈理论的新型城镇配电系统产消者竞价策略研究,依托IEEE33节点标准系统,采用Matlab进行代码实现与仿真分析。研究重点在于构建产消者(既消费又生产电能的用户)与配电公司之间的博弈模型,通过主从博弈框架刻画双方在电价与用电行为上的互动关系,实现配电系统运行效率与【EI复现】基于主从博弈的新型城镇配电系统产消者竞价策略【IEEE33节点】(Matlab代码实现)经济性的优化。文融合了信息间隙决策理论以应对新能源出力与负荷需求的不确定性,提升模型的鲁棒性。该资源属于“EI复现”系列,强调科研实用性与工程可操作性,适合用于学术研究与教学示范。; 适合人群:具备电力系统基础、博弈论初步知识及Matlab编程能力的研究生、科研人员及从事能源互联网、智能配电网相关工作的技术人员。; 使用场景及目标:①复现高水平期刊(EI/SCI)论文的主从博弈模型;②研究含分布式能源的配电系统产消者的竞价机制与优化调度策略;③学习如何在不确定性环境下构建鲁棒优化模型并进行Matlab仿真求解。; 阅读建议:建议读者结合文档的Matlab代码逐模块理解算法实现流程,重点关注主从博弈的数学建模、KKT条件转化以及两阶段优化的求解逻辑,并尝试在IEEE33节点系统上调试与验证模型的有效性。

62,267

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术交流专区
javascript云原生 企业社区
社区管理员
  • ASP.NET
  • .Net开发者社区
  • R小R
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

.NET 社区是一个围绕开源 .NET 的开放、热情、创新、包容的技术社区。社区致力于为广大 .NET 爱好者提供一个良好的知识共享、协同互助的 .NET 技术交流环境。我们尊重不同意见,支持健康理性的辩论和互动,反对歧视和攻击。

希望和大家一起共同营造一个活跃、友好的社区氛围。

试试用AI创作助手写篇文章吧