我觉得Elasticsearch中的NotAnalyzed并没有什么用,不知道他存在的意义是什么

【Help】 2017-03-21 05:55:18
最近在做Elasticearch的搜索测试,在字段里面设置了
[String(Index = FieldIndexOption.NotAnalyzed)]
public string Firstname { get; set; }
加了不分词,但是测试下来并没什么卵用,比如我的Firstname字段给他“”a abc d“”这样的字符串,中间有空格,他就会给我继续的分词,上图说话:

随便我输入什么,他还是显示出来了,所以还是进行了分词,想知道这个特性存在的意义是什么,我测试下来没发现他有什么价值
...全文
661 4 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
4 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
【Help】 2017-03-22
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 3 楼 starfd 的回复:
I've sent a pull request that creates the index on application_start and now all seems well. 看描述是在你的mapping代码之前,他先发指令创建了索引,而不是由mappding自动创建
明白了,原来是这个映射问题,谢谢
  • 打赏
  • 举报
回复
I've sent a pull request that creates the index on application_start and now all seems well. 看描述是在你的mapping代码之前,他先发指令创建了索引,而不是由mappding自动创建
【Help】 2017-03-22
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 1 楼 Chinajiyong 的回复:
https://github.com/elastic/elasticsearch-net/issues/55
能翻译下吗,
EnForGrass 2017-03-21
  • 打赏
  • 举报
回复
https://github.com/elastic/elasticsearch-net/issues/55
内容概要:本文研究并实现了一种基于GPT微调技术的法律文书智能生成系统,旨在提升法律文书生成的效率、准确性和规范性。系统采用分层架构设计,涵盖数据层、模型层、应用层和服务层,利用LoRA等参数高效微调技术对Qwen2.5-7B等大模型进行法律领域适配,结合法律知识图谱增强专业理解能力。通过构建高质量法律语料库,实施有监督微调,并集成模板引擎与校验机制,系统可自动生成合同、诉讼文书、法律意见书和裁判文书等多类文档。实验结果显示,法条引用准确率达98%,平均响应时间2.3秒,支持10并发用户,具备良好的实用性与性能表现。; 适合人群:具备一定自然语言处理和深度学习基础,从事法律科技、人工智能应用研发或软件工程工作的技术人员,以及关注AI在垂直领域落地的研究人员和开发者。; 使用场景及目标:①辅助律师和法务人员快速生成标准化法律文书,减少重复劳动;②为法律科技公司提供可复用的技术方案,推动智能合同、智能诉状等产品开发;③探索大模型在专业领域的微调策略与系统集成方法,提升AI在复杂逻辑任务的表现; 阅读建议:此资源以实际系统构建为主线,融合了模型微调、知识图谱、系统架构与工程部署等多方面内容,建议读者结合代码实现与实验数据分析,深入理解LoRA配置、提示词工程及性能优化策略,并可在本地环境复现实验以加深掌握。

62,266

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术交流专区
javascript云原生 企业社区
社区管理员
  • ASP.NET
  • .Net开发者社区
  • R小R
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

.NET 社区是一个围绕开源 .NET 的开放、热情、创新、包容的技术社区。社区致力于为广大 .NET 爱好者提供一个良好的知识共享、协同互助的 .NET 技术交流环境。我们尊重不同意见,支持健康理性的辩论和互动,反对歧视和攻击。

希望和大家一起共同营造一个活跃、友好的社区氛围。

试试用AI创作助手写篇文章吧