uwp能直接或间接使用win32 dll吗

[souvis]

可以uwp（C#主工程） + winRT组件（C++） + MFC dll（或win32 dll)配合使用吗？还是需要把所有win32 c++代码都移植成通用程序代码？
实测发现：
1、debug版本下uwp（C#）可以直接调用MFC dll并且能正常运行；
2、release版本调用MFC dll失败，提示不支持api；
3、在中间添加了winRT组件作为过渡，release下upw（C#）+winRT(c++)+mfc dll能运行，但是打包时，在创建winRT的lib时 提示LNK2001错误 （诸如error LNK2001: 无法解析的外部符号 __imp_Lib_fun的错误），这些符号正是MFC dll中的导出函数。不知是不支持还是我还有那些地方没设置好。

[wd0623]

UWP 应用程序不能直接使用WIN32 的dll, 因为这些DLL的依赖不能被UWP程序加载，更不能通过微软商店的认证。

[绿领巾童鞋]

引用 4 楼 wd0623 的回复:

UWP 应用程序不能直接使用WIN32 的dll, 因为这些DLL的依赖不能被UWP程序加载，更不能通过微软商店的认证。

回答得这么专业，你觉得UWP还有前途吗

[System.IO.Ports]

不能像winform那样用dllimport么=.=!!!

[wd0623]

引用 6 楼 chenandczh 的回复:

[quote=引用 4 楼 wd0623 的回复:]
UWP 应用程序不能直接使用WIN32 的dll, 因为这些DLL的依赖不能被UWP程序加载，更不能通过微软商店的认证。

回答得这么专业，你觉得UWP还有前途吗[/quote]

引用 6 楼 chenandczh 的回复:

[quote=引用 4 楼 wd0623 的回复:]
UWP 应用程序不能直接使用WIN32 的dll, 因为这些DLL的依赖不能被UWP程序加载，更不能通过微软商店的认证。

回答得这么专业，你觉得UWP还有前途吗[/quote]


不看好。理念不错，但是微软mobile没有做起来，时机已过。 很难吸引开发者，因为是一个反面的马太效应：UWP 应用很少，消费者兴趣越低，越难吸引开发者或者企业来开发UWP 平台的产品。从技术角度，UWP 平台相比Android\IOS， 在技术优劣并存，劣势较大；UWP 相对WIN32来说，API限制较多，平台能力受限。所以从技术上很难说有什么特别吸引开发者的地方。

从市场来说，没有mobile的UWP本身就是个伪命题。