i=++i会导致未定义结果？

[小竹z]

如下代码，在linux g++编译 -Wall选项运算结果可能是未定义的。vs试了下没有警告，按我的理解，应该不会导致未定义额。

int main()
{
int i=0;
i=++i;
}

[lin5161678]

是不是未定义行为 和 有没有警告毫无关系

[lin5161678]

未定义行为是说 编译器把这段代码 编译成任意汇编代码 都是合理的 那么 这段代码 就有了多种意思 你期待的行为只是可能性之一 比如在这里 你认为 i 的值是多少?

[paschen]

应该是确定的，你这是前置++，所以结果1

[xskxzr]

虽然这个代码确实不是未定义行为，但一楼说得对，编译器不需要为未定义行为给出警告。

[小竹z]

引用 4 楼 xsklld 的回复:

虽然这个代码确实不是未定义行为，但一楼说得对，编译器不需要为未定义行为给出警告。

编译器是不是找事额？

[FancyMouse]

引用 5 楼 zgxyz2010 的回复:

引用 4 楼 xsklld 的回复:

虽然这个代码确实不是未定义行为，但一楼说得对，编译器不需要为未定义行为给出警告。

编译器是不是找事额？

不是。因为理论上就没法严格做到给所有未定义行为给警告（基于停机原理），所以没法要求编译器对所有未定义行为都警告。 而且只有在c++11的新sequence before/after定义下才是合法的。老的sequence point（c++98/c）下还是未定义行为

[小竹z]

引用 6 楼 FancyMouse 的回复:

引用 5 楼 zgxyz2010 的回复:

[quote=引用 4 楼 xsklld 的回复:] 虽然这个代码确实不是未定义行为，但一楼说得对，编译器不需要为未定义行为给出警告。

编译器是不是找事额？

不是。因为理论上就没法严格做到给所有未定义行为给警告（基于停机原理），所以没法要求编译器对所有未定义行为都警告。 而且只有在c++11的新sequence before/after定义下才是合法的。老的sequence point（c++98/c）下还是未定义行为[/quote]我尝试加了-std=c++11，仍然报警告

[欧阳春晖]

这段代码应该不是未定义行为的。。因为根据运算法则是可以确定他的值的。。