想问下Object类的ToString方法是怎么做出来的

[q199308040000]

如题，Object是String的父类，但是好像在父类中创建子类对象运行时会出现错误，那么在还没有蛋的时候鸡是怎么出生的？

[以专业开发人员为伍]

什么叫做“父类中创建子类对象”啊？你需要解释一下你理解的意思。 比如说一本教科书“就是“一本书”，那么你创建一本书对象实例，这个对象是书、也是教课书，也是纸制品，也是印刷品，到了废品收购站的系统上说不定所有的书还都同时是废品。 如果你说一本教科书里边另外有一个印刷品，那不就”见了鬼了“嘛。不管叫做书、教科书、纸制品、印刷品，甚至废品，都是指的这一本书（或者说这一个废品），不是什么某个东西肚子里住着另外一个东西。 不理解抽象的人总认为某个子类对象里边另外有一个Object对象，由此才会纠结什么“鸡、蛋”问题。现在说的是同一个东西的两种分类命名，而不是说什么一个是鸡、另一个是蛋。如果你要硬要这样来套用面向对象的继承，那么你必须先硬说每一只鸡就是自己的下的一枚蛋、每一枚蛋就是生自己的那只鸡。 这本身就是荒诞的。“鸡下了蛋”根本不是继承。这样理解继承概念是错误的。

[以专业开发人员为伍]

相反相成才能真正成就面向对象分析和设计。所以了解有多少博客、网络文章上是在曲解继承概念，把继承用在了诡异的组合上，把原本应该是组合的东西硬说成是继承，这也很重要。

[以专业开发人员为伍]

当你创建一本书对象的时候，也许你实际上创建的是一本小人书对象实例，而我“在语言上”只是说创建了一本书，但是你明白、我也明白其实是一本小人书。这时候就相当于

object x = new String(datas);

一样。我们知道这个真是的对象有许多类型，其中 String 类型跟 Object 类型有继承关系。编译器据此帮我们检查程序语法、变量类型声明的兼容性。仅此而已！

[q199308040000]

引用 3 楼 sp1234 的回复:

当你创建一本书对象的时候，也许你实际上创建的是一本小人书对象实例，而我“在语言上”只是说创建了一本书，但是你明白、我也明白其实是一本小人书。这时候就相当于

object x = new String(datas);

一样。我们知道这个真是的对象有许多类型，其中 String 类型跟 Object 类型有继承关系。编译器据此帮我们检查程序语法、变量类型声明的兼容性。仅此而已！

谢谢大神，已经理解了，分全给你

[sp1234_maJia]

我再分析说明那个一下吧： 我再举一个例子，比如说写

class A
{
    public string Name;
    public List<A> Children;
}

显然这里就是指一个对象中有一些引用，这些引用指向某些 A 类对象。 类型系统本身就是对象的一种抽象命名，类型本身不存在什么“鸡、蛋”的问题。如此的对象中有个属性是指针集合，你应该先关心数据结构，之后才关心对象的类型命名。 你可以先假设任何对象在混沌时原本都没有类型命名，也并不影响对象的独立存在。命名是为了面向对象系统分析和设计的需要而增加的。因此面向对象的第一个要素是对象的独立且唯一存在性，第二才是分类性（第三是继承，第四是多态）。 对象是独立且唯一存在的。如果你把一个对象按照类型而理解为“String对象里边另外有一个Object对象”那么就会看到鬼怪了、怪力乱神了。一个对象x，它有Object类型，也有String类型，然后Object类型的描述中我们仍然使用了String类型的概念，这就好像说“中国人都是爱国的”，那么到底是先有中国人、后有爱国的人？还是先有爱过的人后有中国人呢？显然这种纠结是不对的。因为“中国人、爱国的人”是两种抽象名词儿，从两个角度来互用地描述概念，不是什么两种人在较劲。