[quote=引用 22 楼 wjfwd2010 的回复:] [quote=引用 21 楼 starfd 的回复:] 正则平衡组是可以解决一部分这个问题
<a> <b> <![CDATA[ </b> ]]> 试试这个? </b > </a>
[quote=引用 21 楼 starfd 的回复:] 正则平衡组是可以解决一部分这个问题
正则平衡组是可以解决一部分这个问题
如果你朋友这样考你,那么你可以那样考他 如果你认为正则是用来做这种事情的工具,那么请考虑微软vs ide编译器是否是使用”正则“这种工具,来识别C#语法的,既然你们认为正则可以处理有规律的文本,那么好。 C#代码是不是有规律的文本,微软是不是用正则去写编译器的
正则平衡组?
你举个例子,什么数据不匹配。
上面那位真正想表达的是,已经有那么多轮子了,为啥要自己重新造一个 对xml解析的工具类,没有几千,也有几百个。就微软自己都有起码4个以上的东西可以解析xml文件 当然如果你一定要自己造轮子的话,如果你能把下面一个链接的东西看明白的话,自己造轮子也是可以得 https://github.com/antlr/grammars-v4/tree/master/xml
[quote=引用 14 楼 wjfwd2010 的回复:] [quote=引用 13 楼 stherix 的回复:] [quote=引用 9 楼 wjfwd2010 的回复:] [quote=引用 8 楼 hjywyj 的回复:] 正则平衡组是能办到,但是你的需求也许不用正则用其他方法更方便。
[quote=引用 13 楼 stherix 的回复:] [quote=引用 9 楼 wjfwd2010 的回复:] [quote=引用 8 楼 hjywyj 的回复:] 正则平衡组是能办到,但是你的需求也许不用正则用其他方法更方便。
[quote=引用 9 楼 wjfwd2010 的回复:] [quote=引用 8 楼 hjywyj 的回复:] 正则平衡组是能办到,但是你的需求也许不用正则用其他方法更方便。
[quote=引用 8 楼 hjywyj 的回复:] 正则平衡组是能办到,但是你的需求也许不用正则用其他方法更方便。
正则有平衡组你可以自己百度,这种知识点要求是非经常使用的人员要求“知道,了解”,不是“掌握,精通” 所以我们实用主义程序员不会去背诵这玩意,你自己百度吧
110,539
社区成员
642,577
社区内容
加载中
让您成为最强悍的C#开发者
试试用AI创作助手写篇文章吧