1,068
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享DMA工作时，CPU将总线控制权让给DMA了，那CPU能干吗呢？
DMA是指外部设备不通过CPU而直接与系统内存交换数据的接口技术。通常系统的总线是由CPU管理的。在DMA方式时，就希望CPU把这些总线让出来，即CPU连到这些总线上的线处于第三态--高阻状态，而由DMA控制器接管，控制传送的字节数，判断DMA是否结束，以及发出DMA结束信号。
我对这种技术有点不明白，就是DMA工作时，CPU是不是就不工作脸？因为CPU把总线控制权让给DMA，它自己就没法工作脸吧？如果真是这样，CPU的效率岂不是很低，没必要使用DMA这样到技术脸。所以我觉得肯定不是这样到，DMA在工作时，CPU也正常工作，问题是CPU能干嘛呢？总线都让给DMA了。请明白人指点一下，谢谢！
我对这种技术有点不明白，就是DMA工作时，CPU是不是就不工作脸？因为CPU把总线控制权让给DMA，它自己就没法工作脸吧？如果真是这样，CPU的效率岂不是很低，没必要使用DMA这样到技术脸。所以我觉得肯定不是这样到，DMA在工作时，CPU也正常工作，问题是CPU能干嘛呢？总线都让给DMA了。请明白人指点一下，谢谢！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
paul_yuan 2020-11-25
- 打赏
- 举报
三种方法：(1)停止CPU访内存；(2)周期挪用；(3)DMA与CPU交替访问内存．
这三种方法具体怎么设置：我好像还没看到那个单片机有总线仲裁方面的详细资料。
用那种方法：是单片机在设计时就固化好的还是用户可设置的？
paul_yuan 2020-11-25
- 打赏
- 举报
音源模块的数据流 流量其实不大。DMA其实会有大量的间歇时间。
但如果DMA的流量需求足够大的话，CPU还能不能从内存取数据就有待进一步验证了。
m0_37237896 2019-06-16
- 打赏
- 举报
楼主你的理解是对的，DMA传送方式有三种：停止CPU访问内存，周期挪用，DMA与CPU交替访问；在后两种方式下可以实现并发，同一时刻下还是无法并行。（个人观点）
wuxianhuawxh 2019-04-15
- 打赏
- 举报
这个也只是说访问相同目标时，如果访问不同目标呢？
Android 2018-11-19
- 打赏
- 举报
还是dma块多了，直接电路搬运，cpu搬运要通过指令系统和寄存器中转，就算dma时cpu完全停下来等，整个算下来也是种的cpu时间减少了
Android 2018-11-19
- 打赏
- 举报
我也有同样的问题，而且前前后后想了好久，我最后的理解是：在单字节模式下，dma每次只传一个字节，dma虽然占了总线，但是占有的时间极其短，只有几个总线周期而已。如果cpu一个需要用总线的指令比如mov同时运行时，就简单的等待一下而已，等dma释放了总线再继续运行。就是这么简单：）。而且情况可能更好，cpu耗时的指令很多，比如乘法指令这些，相比来说mov这些指令的占用比不大，所以与dma冲突的机会也不会太大，这样cpu和dma几乎在并行工作，用户察觉不出。专业的术语好像叫"总线窃取"， "周期挪用"
当然dma还有种模式叫块传送，这种情况下dma占了后，要等大量数据都传完了才释放总线，这种情况下可以认为cpu基本就是停下来等了，就是你疑惑的地方，或者有更高级的技术，比如你说的“分时”来解决。
我个人觉得用单字节dma最好，块传送有点迷糊。
当然dma还有种模式叫块传送，这种情况下dma占了后，要等大量数据都传完了才释放总线，这种情况下可以认为cpu基本就是停下来等了，就是你疑惑的地方，或者有更高级的技术，比如你说的“分时”来解决。
我个人觉得用单字节dma最好，块传送有点迷糊。
taozuiqizhong 2017-11-30
- 打赏
- 举报
楼主别结贴啊，问题还没讲明白呢。不是dma和cpu能不能复用总线的问题。
问题是dma控制器搬的并不比cpu快，改用dma搬，cpu让出总线等待。这不是多此一举吗。
不喝冰 2017-10-28
- 打赏
- 举报
百度就知道了
在STM32中是采用这种方法：
DMA控制器和Cortex™-M3核心共享系统数据总线，执行直接存储器数据传输。当CPU和DMA
同时访问相同的目标(RAM或外设)时， DMA请求会暂停CPU访问系统总线达若干个周期，总线
仲裁器执行循环调度，以保证CPU至少可以得到一半的系统总线(存储器或外设)带宽。
DMA技术的出现，使得外围设备可以通过DMA控制器直接访问内存，与此同时，CPU可以继续执行程序．那么DMA控制器与CPU怎样分时使用内存呢?通常采用以下三种方法：(1)停止CPU访内存；(2)周期挪用；(3)DMA与CPU交替访问内存．
zhouxiangbai 2017-05-06
- 打赏
- 举报
DMA源端：音频模块的数据FIFO
DMA目的端：内存Buffer
DMA传输方式：循环列表链表（linked list）
实验结果：启动DMA传输，DMA在不停的从DMA源取数据（因为是传输方式是循环列表，且在传输过程中没有使能任何传输中断），CPU是可以做其他事情的。
问了一下同事，他解释是：芯片是分时给CPU和DMA的，当分时给哪一方时，哪一方就独占总线，另一方被挂起。至于芯片是不是这么设计的、具体怎么设计的，我们都搞不清楚。但是他这样解释我倒是觉得有道理，可以解释我最初的疑惑。
暂时结帖吧，有新的认识在更新。谢谢各位
zhouxiangbai 2017-04-28
- 打赏
- 举报
A传数据到B
CPU模式：通过CPU，CPU从A得到数据，然后CPU再把数据传给B，然后地址+1，处理下下一条数据
DMA模式：AB之间建立通道，地址计数器由DMA管理，A直接到B，地址自动+1，
你说哪种效率高？
DMA模式工作时，CPU暂停工作[/quote]
谢谢！待我做个实验再评论
败给你的黑色幽默 2017-04-28
- 打赏
- 举报
A传数据到B
CPU模式：通过CPU，CPU从A得到数据，然后CPU再把数据传给B，然后地址+1，处理下下一条数据
DMA模式：AB之间建立通道，地址计数器由DMA管理，A直接到B，地址自动+1，
你说哪种效率高？
DMA模式工作时，CPU暂停工作[/quote]
谢谢！待我做个实验再评论[/quote]
实验做了没有？什么结果？
worldy 2017-04-26
- 打赏
- 举报
A传数据到B
CPU模式：通过CPU，CPU从A得到数据，然后CPU再把数据传给B，然后地址+1，处理下下一条数据
DMA模式：AB之间建立通道，地址计数器由DMA管理，A直接到B，地址自动+1，
你说哪种效率高？
DMA模式工作时，CPU暂停工作
zhouxiangbai 2017-04-25
- 打赏
- 举报
其实，我可以去做个实验，用DMA进行memory to memory的数据搬移，而且设计成死循环到搬移。
这样，按我的理解，如何DMA是独占总线到话，那么CPU是无法响应其他中断的。
比如通过PC的串口给芯片发送数据，若CPU无法响应串口中断，那么就表明DMA引起CPU被挂起了。若CPU可以响应中断，那么就表明DMA工作期间，CPU没有被挂起的。看脸这个结果之后，再进行分析吧。
zhouxiangbai 2017-04-25
- 打赏
- 举报
我不明白的地方不是CPU和DMA搬移数据时的效率哪个高，而是当DMA工作时，CPU在干吗？除了cache中的指令可以预取、执行。CPU还能做什么？[/quote]
那要看芯片是如何设计的。如果支持多线程，可能工作于其他方式或其他总线；有些简单的单片机，DMA 时 CPU 就停止工作了。[/quote]
谢谢！还是没明白
单片机就不讨论了，现在的芯片设计是如何设计的呢？总线仲裁和这有关吗？
自己还是没弄明白CPU和DMA的关系，不知道去哪查这方面的资料。
单片机就不讨论了，现在的芯片设计是如何设计的呢？总线仲裁和这有关吗？
自己还是没弄明白CPU和DMA的关系，不知道去哪查这方面的资料。
of123 2017-04-24
- 打赏
- 举报
打个比方。CPU 是北京，你 DMA 的源和目的地是广州和深圳。你真的认为通过 CPU 效率才高吗？
tjufang 2017-04-24
- 打赏
- 举报
百度偶然看到的，或许有用；DMA控制器获得总线控制权后，CPU即刻挂起或只执行内部操作，由DMA控制器输出读写命令，直接控制RAM与I/O接口进行DMA传输。
of123 2017-04-24
- 打赏
- 举报
我不明白的地方不是CPU和DMA搬移数据时的效率哪个高，而是当DMA工作时，CPU在干吗？除了cache中的指令可以预取、执行。CPU还能做什么？[/quote]
那要看芯片是如何设计的。如果支持多线程，可能工作于其他方式或其他总线；有些简单的单片机，DMA 时 CPU 就停止工作了。
zhouxiangbai 2017-04-24
- 打赏
- 举报
我不明白的地方不是CPU和DMA搬移数据时的效率哪个高，而是当DMA工作时，CPU在干吗？除了cache中的指令可以预取、执行。CPU还能做什么？
