嚣张吹牛打气提神的 FOXUI 设计器，VFP不NB，哪个NB？（第七季）

[firstxinjie]

[liups]

http://vfpx.codeplex.com/releases/view/7003 这里的ThemedControls class吧？

[liups]

引用 2 楼 firstxinjie 的回复:

[quote=引用 1 楼 liups 的回复:] 再吹也没用，这个也不是VFP自身的功能。

100%原生的VFP源代码。。。。。。。 不是VFP不行，是你不行！[/quote] 原生的VFP源代码和VFP自身功能不是一回事吧！

[firstxinjie]

引用 3 楼 liups 的回复:

http://vfpx.codeplex.com/releases/view/7003 这里的ThemedControls class吧？

真有眼力，可惜你没扒到根。。。

[firstxinjie]

引用 4 楼 liups 的回复:

[quote=引用 2 楼 firstxinjie 的回复:] [quote=引用 1 楼 liups 的回复:] 再吹也没用，这个也不是VFP自身的功能。

100%原生的VFP源代码。。。。。。。 不是VFP不行，是你不行！[/quote] 原生的VFP源代码和VFP自身功能不是一回事吧！[/quote] 你眼界太窄了。。。

[firstxinjie]

to liups：让你开开眼

[liups]

引用 7 楼 firstxinjie 的回复:

to liups：让你开开眼

我看到什么？ ribbon in ThemedControls

[firstxinjie]

来来来，再开开眼

[liups]

vcx！ 楼主你还要强说是VFP自带的功能 算了，不和你争了

[firstxinjie]

引用 10 楼 liups 的回复:

vcx！ 楼主你还要强说是VFP自带的功能 算了，不和你争了

你这算哪一路啊？ VCX不是VFP固有的？ 回家慢慢修炼好了再出来。

[liups]

再吹也没用，这个也不是VFP自身的功能。

[liups]

vfp要做界面还是得第三方，楼主这个也是，不过好丑的说。 建议使用 Xtreme SuitePro ，可以参考一下人家做的 http://bbs.csdn.net/topics/392066238

[firstxinjie]

引用 1 楼 liups 的回复:

再吹也没用，这个也不是VFP自身的功能。

100%原生的VFP源代码。。。。。。。 不是VFP不行，是你不行！

[firstxinjie]

引用 12 楼 liups 的回复:

vfp要做界面还是得第三方，楼主这个也是，不过好丑的说。 建议使用 Xtreme SuitePro ，可以参考一下人家做的 http://bbs.csdn.net/topics/392066238

你真壕，几百美元买套OCX！ 如果你用盗版你有理，那我无话可说。 我能说你是买椟还珠吗？喷都喷不到点儿上。

[liups]

楼主前面几期还不错，不过本期确实有失水准

[十豆三]

2位都是高手，不要互伤了。

[liups]

VFP是有很多优秀的地方，再加上习惯等原因，所以很多人包括楼主和还在用它。 我本人用到的地方比较狭隘，所以我是乐于见到有人展示其本身优势的地方（特别是我没有注意过的） 但是，VFP毕竟是被MS放弃的、小众的东东，原因相信楼主也很清楚，界面方面肯定早就落伍了，楼主非要把某些第三方的东东拿出来说事，只能是误导那些那些小白了，我只能呵呵了。 比如VC6做的界面，限于年代，当然是很不行的，不过如果使用某三方软件，也可以有惊艳的表现，但那不是VC6的功劳！比如楼主展示的ribbon，那是多年后的东西了，高版本的VC就已经自带了，直接使用多方便啊。 对于软件开发人员来说，选择恰当的工具才是我们应当做的。所以象那些使用vfp开发web的人，如果只是爱好就没有什么好说的，如果真把那些做为生产性工具就只能呵呵了