数据按比例分配

szhda4le 2017-05-07 08:27:17

有多个通道
可以设置占比如30% 30% 40%
现在一条数据进来序号每天重置每天从1开始递增
怎么把这条数据按照所设置的比例分配到不同通道中
最好不要在通道中计数
我按照取模的方式总觉得不是很准确
有没有其他号的办法谢谢

...全文

1241 20 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

20 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

szhda4le 2018-11-01

打赏
举报

引用 18 楼 lzming1988 的回复:

我觉得题主的意思应该是：很长的一段时间维度上，随着数据总量的积累，最终分配的比例是A30% B30% C40%，但一次执行数据分配的时候不限定数据条数。

@szhda4le 现在是怎么解决的？？？跪求或者有时间一起来交流交流

 public class Choose

    {

        /// <summary>

        /// 使用的选择

        /// </summary>

        private int currentIndex = -1;



        /// <summary>

        /// 使用的权重

        /// </summary>

        private int currentWeight = 0;



        /// <summary>

        /// 权重的最大公约数

        /// </summary>

        private int gcdWeight;



        /// <summary>

        /// 权重总和

        /// </summary>

        private int sumWeight;



        /// <summary>

        /// 最大权重

        /// </summary>

        private int maxWeight;





        /// <summary>

        /// 权重数量

        /// </summary>

        private Dictionary<int, int> dic = new Dictionary<int, int>

        {

                { 1, 3 },

                { 2, 3 },

                { 3, 4 }

         };

        /// <summary>

        /// 权重数量

        /// </summary>

        private int count;

        public Choose()

        {



            count = dic.Count;

            maxWeight = dic.Values.Max();

            var weightArray = dic.Values.ToArray();

            gcdWeight = 1; //计算最大公约数GetDivisor(weightArray);

            sumWeight = weightArray.Sum();

        }



        public int GetKey(int nums)

        {

            int dicKey = 0;

            nums = nums % sumWeight == 0 ? sumWeight : nums % sumWeight;

            int count = 0;

            while (count != nums)

            {

                count++;

                dicKey = GetKey();

            }

            return dicKey;

        }



        private int GetKey()

        {

            while (true)

            {

                currentIndex = (currentIndex + 1) % count;

                if (currentIndex == 0)

                {

                    currentWeight = currentWeight - gcdWeight;

                    if (currentWeight <= 0)

                    {

                        currentWeight = maxWeight;



                        if (currentWeight == 0)

                        {

                            return 0;

                        }

                    }

                }

                if (dic[currentIndex] >= currentWeight)

                {

                    return dic[currentIndex];

                }

            }

        }



    }

差不多是这个意思

ilzming 2017-05-23

打赏
举报

我觉得题主的意思应该是：很长的一段时间维度上，随着数据总量的积累，最终分配的比例是A30% B30% C40%，但一次执行数据分配的时候不限定数据条数。 @szhda4le 现在是怎么解决的？？？跪求或者有时间一起来交流交流

ggw 2017-05-23

打赏
举报

百分比分就行了。

threenewbee 2017-05-08

打赏
举报

id % 10，如果是1-3，那么1通道4-6，那么2通道，其余3通道

以专业开发人员为伍 2017-05-08

打赏
举报

引用 7 楼 szhda4le 的回复:

你好是这样的我想的是比如分班 A B C 3个班 20% 30% 50% 有多少人参与分配不确定学生依次报名 %的话如果报名10个人 100个人最后结果是没问题的如果只来3个人那么A班2个 B班1个觉得这样不怎么准确我想问问有没有什么算法能够 3个班级轮着分配比如第1个学生 C班第2个 B班第3个 C班第4个 A班类似这个意思不一定准确

你说的“有多少人参与分配不确定”这本身就是问题。如果硬要你那种“准确”，那么就死板地定死了有多少人参与分配。你自己存在着不确定性，却要求别人给你一个“准确的”A班出来，出题者不靠谱却要求答案靠谱，怎么回答？如果你遵循一个概率思想来考虑，这个问题就容易。如果你偷换概率概念，那么就只能死板地直接指定结果。

打老虎zz 2017-05-08

打赏
举报

引用 13 楼 szhda4le 的回复:

[quote=引用 12 楼 woainixinxin521 的回复:] [quote=引用 7 楼 szhda4le 的回复:] [quote=引用 5 楼 sp1234 的回复:] [quote=引用 3 楼 szhda4le 的回复:] 我用的就是这种想知道有没有别的方式总觉得这种不是很准确而且比例分配的时候可能出现33 37这种

“准确”是怎么分？这个跟编程没有关系。说说你的生活常识，怎么保证“准确”的？如果不懂编程的人能明白了，再来考虑编程问题。[/quote] 你好是这样的我想的是比如分班 A B C 3个班 20% 30% 50% 有多少人参与分配不确定学生依次报名 %的话如果报名10个人 100个人最后结果是没问题的如果只来3个人那么A班2个 B班1个觉得这样不怎么准确我想问问有没有什么算法能够 3个班级轮着分配比如第1个学生 C班第2个 B班第3个 C班第4个 A班类似这个意思不一定准确 [/quote] 你现在这个需求所谓的分配比例本身就有问题那如果1个人报名你是不是要把这个人杀了？[/quote] 1个人的话按照最大比例是C班啊 [/quote] 不能先确定报名人数然后按照比例控制去分班？

szhda4le 2017-05-08

打赏
举报

引用 12 楼 woainixinxin521 的回复:

[quote=引用 7 楼 szhda4le 的回复:] [quote=引用 5 楼 sp1234 的回复:] [quote=引用 3 楼 szhda4le 的回复:] 我用的就是这种想知道有没有别的方式总觉得这种不是很准确而且比例分配的时候可能出现33 37这种

打老虎zz 2017-05-08

打赏
举报

引用 7 楼 szhda4le 的回复:

[quote=引用 5 楼 sp1234 的回复:] [quote=引用 3 楼 szhda4le 的回复:] 我用的就是这种想知道有没有别的方式总觉得这种不是很准确而且比例分配的时候可能出现33 37这种

程序员-阿勇 2017-05-08

打赏
举报

引用 2 楼 caozhy 的回复:

id % 10，如果是1-3，那么1通道4-6，那么2通道，其余3通道

这种做法可以，按照id的尾数，为了防止只有三个人的情况全走一个渠道的情况，可以考虑1，3，6，9走一个渠道 2，4，7走一个渠道0，5，8走一个渠道，类似这样的

程序员-阿勇 2017-05-08

打赏
举报

可以用随机数去分配，如随机数范围是0-10，按照上面的规则，是什么走走什么渠道，但是在小数据情况下，可能出现的c偶然性比较大，那我们就考虑规定死个位数的做法，但是在大数据的情况会更加靠近我们所设定的比例

程序员-阿勇 2017-05-08

打赏
举报

这个比例比例问题，我们只能说尽可能去靠近我们所设想的比例，按照你这么说，那2个人，你怎么做到你这个比例?我们只能说按照这个规则尽可能的靠近那么比例吧

jiaxinglei01 2017-05-08

打赏
举报

思路可以是本班比例 - 当前本班人数 / 总数取大于0且数值最小的如C班有3个人总数有10个人 0.5 - 3/10 在比较A B 的

ljheee 2017-05-08

打赏
举报

一定数量的数据样本，按30% 30% 40% 比例，n*0.3就不一定是整数

szhda4le 2017-05-08

打赏
举报

引用 5 楼 sp1234 的回复:

[quote=引用 3 楼 szhda4le 的回复:] 我用的就是这种想知道有没有别的方式总觉得这种不是很准确而且比例分配的时候可能出现33 37这种

以专业开发人员为伍 2017-05-08

打赏
举报

如果只是说一个百分比，而这种事情出现的次数又是计次的，那么其实就谈不上“准确”。要所谓的“准确”就是要全死板地应对，也就是预先产生N个数字（这个N是预先知道的），越死板越“准确”。

以专业开发人员为伍 2017-05-08

打赏
举报

引用 3 楼 szhda4le 的回复:

我用的就是这种想知道有没有别的方式总觉得这种不是很准确而且比例分配的时候可能出现33 37这种

“准确”是怎么分？这个跟编程没有关系。说说你的生活常识，怎么保证“准确”的？如果不懂编程的人能明白了，再来考虑编程问题。

打老虎zz 2017-05-08

打赏
举报

取余没问题啊 1 2 3 一个通道 4 5 6一个通道 7 8 9 0 一个通道 33 和37有什么关系呢不就是 3 3 4 么

szhda4le 2017-05-08

打赏
举报

引用 2 楼 caozhy 的回复:

id % 10，如果是1-3，那么1通道4-6，那么2通道，其余3通道

我用的就是这种想知道有没有别的方式总觉得这种不是很准确而且比例分配的时候可能出现33 37这种

youyiyang 2017-05-08

打赏
举报

基本明白你的意思了。这样试试可以吗？ A: 20%=0.2 B：30%=0.3 C: 50%=0.5 第一次，就是第一个人对于A来说，如果这唯一的一个人到A去的话，那么概率是100%=1，同时，B和C也是100%=1 对于A来说，1-0.2=0.8, 对于B来说，1-0.3=0.7. 对于C来说，1-0.5=0.5 可以看到这个差值是C最小，所以应该到C去。第二次，就是来2个人对于A来说，这个人到A去的话的概率是 1/2（这里的2是因为已经前后有2个人了）=0.5，B来说，概率也是1/2=0.5,对于C来说是2/2，这里分子是2是因为已经考虑到的第一个人已经到C来了，所以概率是1=100% 这样算一下差值。对于A来说，0.5-0.2=0.3 对于B来说，0.5-0.3=0.2 对于C来说，1-0.5=0.5 可以看到B的差值最小，所以到B去，第三次，就是来3个人对于A来说的概率是1/3=0.33，对于B来说2/3=0.66，对于C来说2/3=0.66 算一下差值。对于A来说是0.33-0.2=0.13 对于B来说是0.66-0.3=0.36 对于C来说是0.66-0.5=0.16 所以到A去。以此类推，建立算法吧

szhda4le 2017-05-07