请教一个关于java锁的问题，synchronized和lock的区别

[pjlopjlo]

我现在代码有一个同步是用synchronized做的，但是由于同步代码段内部经常会卡死，导致这个同步段执行卡住。
synchronized(bizProxy){代码段}，其中bizProxy为一个静态类。
现在想把syn控制的同步改成lock形式，不知道该怎么写？
此外，如果想实现如果代码段执行超时，则释放该锁，可以实现吗？

[pjlopjlo]

ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); if (lock.tryLock()) { try {代码段} finally{ lock.unlock(); }} else {System.out.println("*************获取锁超时*****************");} 这么写好像并没有控制住这段代码对poxy静态类的使用，仔细看了一下，两个访问这段代码的请求生成了两个锁，并没有产生互斥。

[hello_world_wsm]

也许这个对你有用 http://blog.csdn.net/yangzhaomuma/article/details/51236976

[pjlopjlo]

一直不太明白，syn同步是对对象加锁，lock到底锁的是什么，是代码段还是代码段所在的类呢？求指点

[淡定的蜗牛]

建议看看这个，应该就明白了 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MDc5NjU2OA==&mid=2247483751&idx=1&sn=bd3a8c70d4c6fdcaaa37920d19cf846d&chksm=fce8be10cb9f37061d34a82c4a1c3d5e5269dfaa0ca3ad69d63f4d4f186843e6b11996eb6394#rd

[码匠笔记]

我觉得解决你这个问题不应该是使用Lock来解决，很多时候sync和lock其实都是可以解决问题的，反到 lock 需要自己释放锁。 我倒是觉得你可以考虑一下为什么你这个地方会卡主，从两点出发。 1，思考降低锁的力度，比如synchronized(businessid)，businessId是你传递过来的业务ID，这样不互相干预的线程不会互相Block 2，思考异步解决这个问题，如果你的逻辑允许。 如果你想尝试Lock的方法很简单，下面代码是两种实现方式

public class SyncTest {
    public static void main(String[] args) {
        fun1("hello");
        fun2("world");
    }

    private static void fun2(String world) {
        Lock lock = new ReentrantLock();
        try {
            lock.lock();
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }

    private static void fun1(String businessId) {
        synchronized (businessId) {
            System.out.println(businessId);
        }
    }

}

小编为订阅号「码匠笔记」号主，先后就职于 ThoughtWorks、阿里巴巴等互联网公司的经验分享，包含但不限于 JAVA、并发编程、性能优化、架构设计、小程序、开源软件等。有兴趣可以关注一波，一起学习、讨论。