62,041
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享对于jsp技术，aspx技术的困惑
最近接触了一个c#的项目，基本上是MVC结构，是基于asp.net的web项目。view层是多个cshtml文件构成（基本可以认为是以前的aspx文件），controller层由多个cs文件（c#代码）组成，数据层这里暂不讨论。
这个项目是这样的，我大概看了一下，view层的cshtml文件里面比如某个按钮会链接到js文件中的某个函数，然后这个函数会提交post请求或者get请求，然后就会链接到controller层的cs文件中的那个对应的函数了，之后就是数据处理然后返回。
现在有以下几个困惑：
1，我不知道上面讲的这个流程是不是现在web开发中主流的一个前后端交互过程？
2，基于java web的jsp技术是不是也是类似于上面.net这么一个流程？jsp文件是不是就是对应于.net中的cshtml文件？不过网上说，jsp文件会包含java代码，但我在cshtml文件中完全没找到c#的代码，要么就是html，要么就是js
3，如果jsp文件中会夹杂着大量的java代码，那这个view层和controller层岂不是粘在一块了？难道不应该是jsp文件调用js，然后js调用服务器端controller层中的java文件这样一个流程吗？
4，如果说3问题中的确是jsp文件中包含大量java代码，那的确是没有很好的解耦，那我刚刚说的那个.net的项目，这样的一个流程是不是意味着前后端解耦的还不错？
5，我有点纳闷的是，为什么那个.net项目中，我一个html文件都找不到，全都是cshtml文件，然后还有大量的js文件，和cs文件（c#代码）。
谢谢各位了，我其实是个刚进入web开发这个大海里的一个菜鸟
这个项目是这样的，我大概看了一下，view层的cshtml文件里面比如某个按钮会链接到js文件中的某个函数，然后这个函数会提交post请求或者get请求，然后就会链接到controller层的cs文件中的那个对应的函数了，之后就是数据处理然后返回。
现在有以下几个困惑：
1，我不知道上面讲的这个流程是不是现在web开发中主流的一个前后端交互过程？
2，基于java web的jsp技术是不是也是类似于上面.net这么一个流程？jsp文件是不是就是对应于.net中的cshtml文件？不过网上说，jsp文件会包含java代码，但我在cshtml文件中完全没找到c#的代码，要么就是html，要么就是js
3，如果jsp文件中会夹杂着大量的java代码，那这个view层和controller层岂不是粘在一块了？难道不应该是jsp文件调用js，然后js调用服务器端controller层中的java文件这样一个流程吗？
4，如果说3问题中的确是jsp文件中包含大量java代码，那的确是没有很好的解耦，那我刚刚说的那个.net的项目，这样的一个流程是不是意味着前后端解耦的还不错？
5，我有点纳闷的是，为什么那个.net项目中，我一个html文件都找不到，全都是cshtml文件，然后还有大量的js文件，和cs文件（c#代码）。
谢谢各位了，我其实是个刚进入web开发这个大海里的一个菜鸟
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
epui2008 2019-06-22
- 打赏
- 举报
学而不思则罔，思而不学则殆；迷惘了，肯定是思考的多践行的少造成的；说实话，你的问题我压根也没看明白
無法替代 2019-06-19
- 打赏
- 举报
学习了 感谢各位
baidu_27549073 2017-05-12
- 打赏
- 举报
这个项目里的cshtml文件里面全都是html代码和js代码，没有任何c#代码，那这个cshtml文件和html文件还有啥区别[/quote]
区别是调用逻辑不通，使用cshtml和controller,请求先到controller的action方法然后根据action返回相应的cshtml文件。如访问http://www.baidu.com/Home/Index 是访问的Homecontroller的Index（）然后来生成对应的html。
使用html是直接解析的html地址。如访问 http://www.baidu.com/index.html。IIS直接给你返回index.html这个静态页面。
他们都是HTML的载体，但是html就是html,而cshtml是一种模板，可以动态改变cshtml的属性，即使cshtml没有任何C#代码，但是还是可以在后台控制，比如在action中判断是否登录，未登录跳转到404。而html不具有这种功能。
将Html跟chtml比是不对的，html对应的应该是整个MVC请求最后生成的动态HTML.[/quote]恩，你这么说，我感觉我理解了，果然还是举例子更容易让人理解啊。动态和静态的区别，我想我是理解了。但是如果html静态页面，我应该也可以通过往里面加入js来请求controller层的函数吧，相当于是ajax了，就是加载好html静态页面后，再由浏览器来主动请求数据并通过js去把数据布置上去，而非像之前说的让服务器预先生成好数据再结合cshtml来返回，这样应该也可以吧？[/quote]
可以的，但是静态页面是所有人呢都能访问的不好做权限管理[/quote]哦对，但是现在很多人喊着jsp，aspx淘汰了，喊着前后端解耦，难道jsp，aspx解耦做得不够好，我感觉他俩不都已经把view层和controller层分开了吗[/quote]
jsp，aspx淘汰不是因为解耦做的不够好，是因为他们不能提供更酷炫的效果。像我现在之所以用aspx而少用mvc，是因为我们公司有3个游戏，每个游戏都有一套网站：网站后台，游戏后台，运营后台等。所以一般简单的功能我都使用WebForm,只有一些需要复杂前端效果的用MVC提供数据，js来展示数据。WebForm无疑更适合我现在的情况：小公司一个人维护大量平台，我的所有网站都是以WEBForm为基础，有空的时候加入了流行的bootstrap,MVC,EF,echart等各种各样的东西。一个人首先要确定自己想要做什么，然后选用相应的技术，比如网站已酷炫为主，就需要以前端框架为主，后台只负责提供数据。各种框架也不是说会用就好，各种框架其实也只是提供一个API的案例,不能帮助更快的做项目，必须自己去完善这个框架。
比如说我的项目中需要大量的数据查询，各种分页，各种筛选。我就自己封装了一些功能，比如需要一个登陆数据，在后台我只用定义对应的表，默认排序，数据库连接，参数，和前台绑定到哪个repeater。就能直接绑定数据
前台页面
最后的效果如下：
如果是其他需求，封装出的代码又不一样
区别是调用逻辑不通，使用cshtml和controller,请求先到controller的action方法然后根据action返回相应的cshtml文件。如访问http://www.baidu.com/Home/Index 是访问的Homecontroller的Index（）然后来生成对应的html。
使用html是直接解析的html地址。如访问 http://www.baidu.com/index.html。IIS直接给你返回index.html这个静态页面。
他们都是HTML的载体，但是html就是html,而cshtml是一种模板，可以动态改变cshtml的属性，即使cshtml没有任何C#代码，但是还是可以在后台控制，比如在action中判断是否登录，未登录跳转到404。而html不具有这种功能。
将Html跟chtml比是不对的，html对应的应该是整个MVC请求最后生成的动态HTML.[/quote]恩，你这么说，我感觉我理解了，果然还是举例子更容易让人理解啊。动态和静态的区别，我想我是理解了。但是如果html静态页面，我应该也可以通过往里面加入js来请求controller层的函数吧，相当于是ajax了，就是加载好html静态页面后，再由浏览器来主动请求数据并通过js去把数据布置上去，而非像之前说的让服务器预先生成好数据再结合cshtml来返回，这样应该也可以吧？[/quote]
可以的，但是静态页面是所有人呢都能访问的不好做权限管理[/quote]哦对，但是现在很多人喊着jsp，aspx淘汰了，喊着前后端解耦，难道jsp，aspx解耦做得不够好，我感觉他俩不都已经把view层和controller层分开了吗[/quote]
jsp，aspx淘汰不是因为解耦做的不够好，是因为他们不能提供更酷炫的效果。像我现在之所以用aspx而少用mvc，是因为我们公司有3个游戏，每个游戏都有一套网站：网站后台，游戏后台，运营后台等。所以一般简单的功能我都使用WebForm,只有一些需要复杂前端效果的用MVC提供数据，js来展示数据。WebForm无疑更适合我现在的情况：小公司一个人维护大量平台，我的所有网站都是以WEBForm为基础，有空的时候加入了流行的bootstrap,MVC,EF,echart等各种各样的东西。一个人首先要确定自己想要做什么，然后选用相应的技术，比如网站已酷炫为主，就需要以前端框架为主，后台只负责提供数据。各种框架也不是说会用就好，各种框架其实也只是提供一个API的案例,不能帮助更快的做项目，必须自己去完善这个框架。
比如说我的项目中需要大量的数据查询，各种分页，各种筛选。我就自己封装了一些功能，比如需要一个登陆数据，在后台我只用定义对应的表，默认排序，数据库连接，参数，和前台绑定到哪个repeater。就能直接绑定数据
public partial class LoginRecord : ListBasePage
{
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
Table = "RecordLogon";
orderby = "LogonTime desc";
Bind(rpt, Execute(where.ToString(), Config.DBRecord));
}
public LoginRecord()
{
orderby = "userid desc";
SQLFrag.Add("uid", "and userid=@uid");
SQLFrag.Add("mac", "and logonmac=@mac");
}
}
前台页面
<!DOCTYPE html>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head runat="server">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
<title></title>
</head>
<body>
<form method="get" action="LoginRecord.aspx">
<label> 用户ID：<input type="number" name="uid" value="<%=GetCanshu("uid") %>"/></label>
<label> Mac：<input type="text" name="mac" value="<%=GetCanshu("mac") %>"/></label>
<input type="submit" class="btn btn-success" value="搜索" />
</form>
<table>
<tr>
<td>
用户ID
</td>
<td>
登录Mac
</td>
<td>
登录时间
</td>
<td>
离开时间
</td>
<td>
登录IP
</td>
<td></td>
</tr>
<asp:Repeater ID="rpt" runat="server">
<ItemTemplate>
<td>
<a href="LoginRecord.aspx?uid=<%#Eval("userid") %>"><%#Eval("userid") %></a>
</td>
<td>
<a href="LoginRecord.aspx?mac=<%#Eval("LogonMAC") %>"><%#Eval("LogonMAC") %></a>
</td>
<td>
<%#Eval("LogonTime") %>
</td>
<td>
<%#Eval("LogonOutTime") %>
</td>
<td>
<%#Eval("LogonIP") %>
</td>
<td>
<a onclick="top.OpenWinMin('LoginMacRecord.aspx','Mac汇总')">Mac汇总</a>
</td>
</tr>
</ItemTemplate>
</asp:Repeater>
</table>
<%=strPage %>//这是后台直接生成的分页代码
</body>
</html>
最后的效果如下：
如果是其他需求，封装出的代码又不一样
oyffffff 2017-05-12
- 打赏
- 举报
这个项目里的cshtml文件里面全都是html代码和js代码，没有任何c#代码，那这个cshtml文件和html文件还有啥区别[/quote]
区别是调用逻辑不通，使用cshtml和controller,请求先到controller的action方法然后根据action返回相应的cshtml文件。如访问http://www.baidu.com/Home/Index 是访问的Homecontroller的Index（）然后来生成对应的html。
使用html是直接解析的html地址。如访问 http://www.baidu.com/index.html。IIS直接给你返回index.html这个静态页面。
他们都是HTML的载体，但是html就是html,而cshtml是一种模板，可以动态改变cshtml的属性，即使cshtml没有任何C#代码，但是还是可以在后台控制，比如在action中判断是否登录，未登录跳转到404。而html不具有这种功能。
将Html跟chtml比是不对的，html对应的应该是整个MVC请求最后生成的动态HTML.[/quote]恩，你这么说，我感觉我理解了，果然还是举例子更容易让人理解啊。动态和静态的区别，我想我是理解了。但是如果html静态页面，我应该也可以通过往里面加入js来请求controller层的函数吧，相当于是ajax了，就是加载好html静态页面后，再由浏览器来主动请求数据并通过js去把数据布置上去，而非像之前说的让服务器预先生成好数据再结合cshtml来返回，这样应该也可以吧？[/quote]
可以的，但是静态页面是所有人呢都能访问的不好做权限管理[/quote]哦对，但是现在很多人喊着jsp，aspx淘汰了，喊着前后端解耦，难道jsp，aspx解耦做得不够好，我感觉他俩不都已经把view层和controller层分开了吗
oyffffff 2017-05-12
- 打赏
- 举报
这个项目里的cshtml文件里面全都是html代码和js代码，没有任何c#代码，那这个cshtml文件和html文件还有啥区别[/quote]
区别是调用逻辑不通，使用cshtml和controller,请求先到controller的action方法然后根据action返回相应的cshtml文件。如访问http://www.baidu.com/Home/Index 是访问的Homecontroller的Index（）然后来生成对应的html。
使用html是直接解析的html地址。如访问 http://www.baidu.com/index.html。IIS直接给你返回index.html这个静态页面。
他们都是HTML的载体，但是html就是html,而cshtml是一种模板，可以动态改变cshtml的属性，即使cshtml没有任何C#代码，但是还是可以在后台控制，比如在action中判断是否登录，未登录跳转到404。而html不具有这种功能。
将Html跟chtml比是不对的，html对应的应该是整个MVC请求最后生成的动态HTML.[/quote]恩，你这么说，我感觉我理解了，果然还是举例子更容易让人理解啊。动态和静态的区别，我想我是理解了。但是如果html静态页面，我应该也可以通过往里面加入js来请求controller层的函数吧，相当于是ajax了，就是加载好html静态页面后，再由浏览器来主动请求数据并通过js去把数据布置上去，而非像之前说的让服务器预先生成好数据再结合cshtml来返回，这样应该也可以吧？[/quote]
可以的，但是静态页面是所有人呢都能访问的不好做权限管理[/quote]哦对，但是现在很多人喊着jsp，aspx淘汰了，喊着前后端解耦，难道jsp，aspx解耦做得不够好，我感觉他俩不都已经把view层和controller层分开了吗[/quote]
jsp，aspx淘汰不是因为解耦做的不够好，是因为他们不能提供更酷炫的效果。像我现在之所以用aspx而少用mvc，是因为我们公司有3个游戏，每个游戏都有一套网站：网站后台，游戏后台，运营后台等。所以一般简单的功能我都使用WebForm,只有一些需要复杂前端效果的用MVC提供数据，js来展示数据。WebForm无疑更适合我现在的情况：小公司一个人维护大量平台，我的所有网站都是以WEBForm为基础，有空的时候加入了流行的bootstrap,MVC,EF,echart等各种各样的东西。一个人首先要确定自己想要做什么，然后选用相应的技术，比如网站已酷炫为主，就需要以前端框架为主，后台只负责提供数据。各种框架也不是说会用就好，各种框架其实也只是提供一个API的案例,不能帮助更快的做项目，必须自己去完善这个框架。
比如说我的项目中需要大量的数据查询，各种分页，各种筛选。我就自己封装了一些功能，比如需要一个登陆数据，在后台我只用定义对应的表，默认排序，数据库连接，参数，和前台绑定到哪个repeater。就能直接绑定数据
如果是其他需求，封装出的代码又不一样[/quote]受教了，谢谢
public partial class LoginRecord : ListBasePage
{
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
Table = "RecordLogon";
orderby = "LogonTime desc";
Bind(rpt, Execute(where.ToString(), Config.DBRecord));
}
public LoginRecord()
{
orderby = "userid desc";
SQLFrag.Add("uid", "and userid=@uid");
SQLFrag.Add("mac", "and logonmac=@mac");
}
}
<!DOCTYPE html>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head runat="server">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
<title></title>
</head>
<body>
<form method="get" action="LoginRecord.aspx">
<label> 用户ID：<input type="number" name="uid" value="<%=GetCanshu("uid") %>"/></label>
<label> Mac：<input type="text" name="mac" value="<%=GetCanshu("mac") %>"/></label>
<input type="submit" class="btn btn-success" value="搜索" />
</form>
<table>
<tr>
<td>
用户ID
</td>
<td>
登录Mac
</td>
<td>
登录时间
</td>
<td>
离开时间
</td>
<td>
登录IP
</td>
<td></td>
</tr>
<asp:Repeater ID="rpt" runat="server">
<ItemTemplate>
<td>
<a href="LoginRecord.aspx?uid=<%#Eval("userid") %>"><%#Eval("userid") %></a>
</td>
<td>
<a href="LoginRecord.aspx?mac=<%#Eval("LogonMAC") %>"><%#Eval("LogonMAC") %></a>
</td>
<td>
<%#Eval("LogonTime") %>
</td>
<td>
<%#Eval("LogonOutTime") %>
</td>
<td>
<%#Eval("LogonIP") %>
</td>
<td>
<a onclick="top.OpenWinMin('LoginMacRecord.aspx','Mac汇总')">Mac汇总</a>
</td>
</tr>
</ItemTemplate>
</asp:Repeater>
</table>
<%=strPage %>//这是后台直接生成的分页代码
</body>
</html>
oyffffff 2017-05-11
- 打赏
- 举报
这个项目里的cshtml文件里面全都是html代码和js代码，没有任何c#代码，那这个cshtml文件和html文件还有啥区别[/quote]
区别是调用逻辑不通，使用cshtml和controller,请求先到controller的action方法然后根据action返回相应的cshtml文件。如访问http://www.baidu.com/Home/Index 是访问的Homecontroller的Index（）然后来生成对应的html。
使用html是直接解析的html地址。如访问 http://www.baidu.com/index.html。IIS直接给你返回index.html这个静态页面。
他们都是HTML的载体，但是html就是html,而cshtml是一种模板，可以动态改变cshtml的属性，即使cshtml没有任何C#代码，但是还是可以在后台控制，比如在action中判断是否登录，未登录跳转到404。而html不具有这种功能。
将Html跟chtml比是不对的，html对应的应该是整个MVC请求最后生成的动态HTML.[/quote]恩，你这么说，我感觉我理解了，果然还是举例子更容易让人理解啊。动态和静态的区别，我想我是理解了。但是如果html静态页面，我应该也可以通过往里面加入js来请求controller层的函数吧，相当于是ajax了，就是加载好html静态页面后，再由浏览器来主动请求数据并通过js去把数据布置上去，而非像之前说的让服务器预先生成好数据再结合cshtml来返回，这样应该也可以吧？
baidu_27549073 2017-05-11
- 打赏
- 举报
这个项目里的cshtml文件里面全都是html代码和js代码，没有任何c#代码，那这个cshtml文件和html文件还有啥区别[/quote]
区别是调用逻辑不通，使用cshtml和controller,请求先到controller的action方法然后根据action返回相应的cshtml文件。如访问http://www.baidu.com/Home/Index 是访问的Homecontroller的Index（）然后来生成对应的html。
使用html是直接解析的html地址。如访问 http://www.baidu.com/index.html。IIS直接给你返回index.html这个静态页面。
他们都是HTML的载体，但是html就是html,而cshtml是一种模板，可以动态改变cshtml的属性，即使cshtml没有任何C#代码，但是还是可以在后台控制，比如在action中判断是否登录，未登录跳转到404。而html不具有这种功能。
将Html跟chtml比是不对的，html对应的应该是整个MVC请求最后生成的动态HTML.[/quote]恩，你这么说，我感觉我理解了，果然还是举例子更容易让人理解啊。动态和静态的区别，我想我是理解了。但是如果html静态页面，我应该也可以通过往里面加入js来请求controller层的函数吧，相当于是ajax了，就是加载好html静态页面后，再由浏览器来主动请求数据并通过js去把数据布置上去，而非像之前说的让服务器预先生成好数据再结合cshtml来返回，这样应该也可以吧？[/quote]
可以的，但是静态页面是所有人呢都能访问的不好做权限管理
闭包客 2017-05-10
- 打赏
- 举报
我所理解的view层就是前端页面的html和js这些东西，然后m层和c层就是服务器端的c#代码，我以为，只要view层不包含除了html和js以外的浏览器不认识的代码，就算是解耦了，mvc做不到这样吗？[/quote]
做不到，我现在自己正在开发一个这样的架构，就是你所说的前端只有 html、css、js 等等。
现在的 angular、react、vue 其实前端就是 html，不过也要加上绑定数据的代码。
你的想法很好。
oyffffff 2017-05-10
- 打赏
- 举报
我所理解的view层就是前端页面的html和js这些东西，然后m层和c层就是服务器端的c#代码，我以为，只要view层不包含除了html和js以外的浏览器不认识的代码，就算是解耦了，mvc做不到这样吗？
oyffffff 2017-05-10
- 打赏
- 举报
啊...我一直以为view层就是前端页面啊，难道我理解错了？
oyffffff 2017-05-10
- 打赏
- 举报
谢谢回答。你的意思是富客户端不需要一遍遍刷新，直接用ajax来获取数据并且由js来负责更新。这个我感觉就是解耦了吧，html和js来当view层（view层不包含任何后端的代码），服务器端代码做m层和c层，这样不就是mvc的一个概念吗？我前端html和js学过一点，后端的java和c#也学过一点，但唯独就是两者结合起来构成一个网站的运作这方面我还是空白，所以有些地方概念不是很清楚，还请多多指教
以专业开发人员为伍 2017-05-10
- 打赏
- 举报
要想从用户体验出发，开发大型 web 应用，那么对不起，你必须前端解耦。
而不是在 asp.net 服务器端去过分去分层。
以专业开发人员为伍 2017-05-10
- 打赏
- 举报
许多人以为“我可以用 asp.net 来编写用户体验超好的web应用程序”，其实这里就是有歧义的东西。asp.net 并不包含那些知识。MVC模式就是用来处理 <form action=....>表达提交、然后刷新页面的。所以这不是富客户端编程模式。
比如说我们在一个很“长”（可以无限下拉）很酷的页面中让用户选择和试看电影，然后用户一旦付费看一个电影，我们需要跳转到一个电影播放页面，那么我们在前一个页面中使用 ajax 或者 websocket 通讯方式向服务器下订单，然后直接使用
window.location.href = .........play?id=......以专业开发人员为伍 2017-05-10
- 打赏
- 举报
这就跟前端 web 应用模式有关。你如果学习的 web 应用是不走 <form action=....> 这种表单提交、刷新整页面的形式，你就在另外一个广阔天地中遨游，而你问的问题始终是服务器端 mvc。
实际上富客户端是前端独立的应用程序，比如说2个小时也不刷新一次页面。那么其前端模板、数据、样式、js代码等等，都可以通过 ajax.get 或者 websocket 等等等等通讯形式拉取到前端（浏览器运行时），在前端处理。此时直接拉取 html 片段当然是最好的，为什么还要服务器端 asp.net 程序产生 html 呢？
于是，你的问题其实就应该是，“前端View应该直接使用 html文件”。而且这些 html 文件其实不需要是完整网页，是一些片段 html 就可以了。例如在一个页面上可以用
<div my-binding="template:{name: xxxx, data: yyyy, if: zzz>100}"></div>
正怒月神 版主 2017-05-10
- 打赏
- 举报
cshtml就是视图view部分。
当中可以嵌套C#代码。
至于你说的是否捆绑在一起。其实cshtml中的C#代码，只是控制model或者viewmodel数据的显示或者少许的逻辑判断。
以专业开发人员为伍 2017-05-10
- 打赏
- 举报
web 开发的“主流”核心架构是用户交互，而不是什么“前后端交互”。前后端交互是b/s 交互技术概念，它必须随着用户交互需求（也就是 Web2.0、web3.0......）和通讯技术不断演进。许多人忽略了编程设计重点，而纠结底层的一点东西，这个时候争论“主流”就可能跟不上形势。
比如说web服务器端的 mvc 开源框架在很早就出现，asp.net mvc 也是模仿10几年前的 struts，而在 java 中也有很多种 mvc 形式（而 asp.net 因为比较封闭所以只有一种）。而 java 始终没有什么类似 webform、asp.net ajax 服务器端控件 那样的几十个企业级服务器端控件。虽然这些都过时了，但是过去就是如此，asp.net 在看到服务器端控件的模式整体要被抛弃的时候，也没有什么新东西拿出来。所以这些都不是什么新的东西。
在 view 中的所有数据绑定的东西，你都可以说是 c# 的。只不过是语法跟 .cs 文件中的代码的语法不同罢了。你不能说 view 中只有 html 和 js。不论是 html 还是 js 都不是在服务器端渲染和执行的，所以 view 模板使用来动态绑定输出 html 给浏览器端的。
mvc 是最简单的一个概念。controller 处理 <form action=...> 的请求，然后绑定 view 产生 html输出给浏览器端。你只有先学会了 html/css/javascript 网站应用编程，才能学好 web 服务器端编程。这个时候其实就是通过这种 <form action=.....> 提交和反复一遍遍刷新页面的形式来处理。实际上我们可以看到，富客户端 web 编程根本不走这个方式，所以 asp.net mvc 其实对于这种 web 应用系统开发是没有什么用处的。但是假设你被微软的热情冲昏了头脑，可能以为富客户端的应用也靠asp.net mvc 编程。
回到你的“解耦”的问题，Controller 是用来接收 <form action=.....> 提交的数据的，这里仅仅是接收前端表单数据，然后 Controller 就产生了数据转换来计算出输出的数据。然后找到对应的 View 来绑定输出数据到产出的 html 代码上。你说这有没有解耦？
只不过 mvc 其实谁最简单的框架，没有多少技术深度的东西，所以你觉得不相信它如此简单。
你的最后一个问题，要知道asp.net或者 jsp 之类的都是动态html 生成语言，它自然是产生 html 输出的工具。你只知道去找静态 html 文件是不对的。
oyffffff 2017-05-10
- 打赏
- 举报
谢谢回答，如果jsp或者aspx中包含java代码或者c#代码，是不是就必须放在服务器端运行一下然后再返回给浏览器？那如果不包含的话呢，是否就意味着它们只充当view部分，可以直接被浏览器解析，不需要在服务器端运行？但我记得html文件中也可以包含js代码，那html文件岂不是也可以来做view层？
baidu_27549073 2017-05-10
- 打赏
- 举报
这个项目里的cshtml文件里面全都是html代码和js代码，没有任何c#代码，那这个cshtml文件和html文件还有啥区别[/quote]
区别是调用逻辑不通，使用cshtml和controller,请求先到controller的action方法然后根据action返回相应的cshtml文件。如访问http://www.baidu.com/Home/Index 是访问的Homecontroller的Index（）然后来生成对应的html。
使用html是直接解析的html地址。如访问 http://www.baidu.com/index.html。IIS直接给你返回index.html这个静态页面。
他们都是HTML的载体，但是html就是html,而cshtml是一种模板，可以动态改变cshtml的属性，即使cshtml没有任何C#代码，但是还是可以在后台控制，比如在action中判断是否登录，未登录跳转到404。而html不具有这种功能。
将Html跟chtml比是不对的，html对应的应该是整个MVC请求最后生成的动态HTML.
tangx10 2017-05-10
- 打赏
- 举报
用户体验是关键
闭包客 2017-05-10
- 打赏
- 举报
大神，看起来mvc现在也要被淘汰了啊，我居然才刚刚开始接触。。。难道.net的mvc架构的view里面不能只包含html和js吗？一定要含有服务器端的代码？做ajax不就行了嘛[/quote]
可以的，尤其是不需要做 SEO 的网站，可以这样做。
[/quote]但是第一次请求这个网页的时候，还是得需要服务器端来处理的，接下来就可以全靠ajax了[/quote]
不是这样理解的。都得服务器来处理，我的意思是不需要写 razor，就是 @ 啊 <% %> 之类的标记。
[/quote]你的意思是cshtml文件里面必须要写c#代码？我感觉不用啊，我ajax之后得到的数据交给js去更新web页面不就行了吗？[/quote]
呃……你说得对，相信自己……实践出真知……
[/quote]你这么说，我感觉我好菜啊，主要是别人的项目，所以我想着我自己先大致了解点之后，再去问别人，这样他讲起来我至少能够听得懂，不然我怕我听得云里雾里[/quote]
前后端分离是好事，有利于分工，增加可维护性。
但是从逻辑上来说，再怎么分，都是一个系统，需要建立联系的……至于怎么建立这种联系，真是个说不尽的话题……
加载更多回复（19）
