的pop_front()函数是否把元素空间给回收了？

[Canon_in_D_Major]

小弟不才，只是个小白，很多知识面有缺陷。
今天用Qt写操作系统处理机调度的时候，设了一个的指针指向链表队首元素，之后该元素被pop_front()，按照我的理解，元素被移除，该元素只是跟链表没关系了，但是空间还没有被回收，但是事实是元素被pop_front()后该指针就出错了（运行时崩溃）,我注释掉pop_front()那行后，指针能正常使用。
不知道是什么问题，去c-free上想要验证一下，pop_front()有和没有都能正常运行，我也迷糊了，到底是怎么回事？以下是c-free上测试的代码：

#include<list>
#include<iostream>
using namespace std;

class A
{
public:
int data;

A(int x):data(x){}
};

int main()
{
list<A> l;
A a(5);
l.push_back(a);
A* pa = &a;
l.pop_front();
cout<<pa->data<<endl;
return 0;
}

[encoderlee]

A a(5); A* pa = &a; 指针pa指向的是局部变量a 该局部变量在main()函数中都有有效的 push_back只是把a拷贝了一个副本存进去 自然pop_front也和a没有关系了

[Canon_in_D_Major]

引用 1 楼 jianwen0529 的回复:

list<A> l; A a(5); //push_back是值拷贝，push之后list里面的元素跟a没有半毛钱关系 //（a又不是指针，而且成员也没有指针相关的浅拷贝的内容） l.push_back(a); A* pa = &a; //指向的依旧仅仅是变量a而已 l.pop_front(); //pop掉的也跟a没有半毛钱关系 这个不会出错，除非某些编译器进行bug式的优化 就相当于 A a(5); A *pb = new A; *pb = a; //进行的是值拷贝 delete pb; //就算delete pb，那对a也没影响 A* pa = &a;

非常感谢，有点明白了。 也就是说，<list>中的push是自己new了一块内存，用复制构造函数复制了一个新的对象进行链接，这个新对象除了值与源对象相同以外，跟它没有任何关系，等pop的时候这个新对象的空间会被delete，而整个过程中跟以前的对象没有任何关系，是这个意思吗？

[Canon_in_D_Major]

引用 2 楼 CharlesSimonyi 的回复:

A a(5); A* pa = &a; 指针pa指向的是局部变量a 该局部变量在main()函数中都有有效的 push_back只是把a拷贝了一个副本存进去 自然pop_front也和a没有关系了

非常感谢！ 原来push_back()自己new了一块空间存放复制的对象啊，非常感谢，学习到了

[幻夢之葉]

list<A> l; A a(5); //push_back是值拷贝，push之后list里面的元素跟a没有半毛钱关系 //（a又不是指针，而且成员也没有指针相关的浅拷贝的内容） l.push_back(a); A* pa = &a; //指向的依旧仅仅是变量a而已 l.pop_front(); //pop掉的也跟a没有半毛钱关系 这个不会出错，除非某些编译器进行bug式的优化 就相当于 A a(5); A *pb = new A; *pb = a; //进行的是值拷贝 delete pb; //就算delete pb，那对a也没影响 A* pa = &a;