请教一个模板函数参数 ... 与 void构成重载的语法问题

[sdghchj]

class A
{
};

template<class A>
void print(...)
{
std::cout << "print(...)";
}

template<class A>
void print()
{
std::cout << "print()";
}

当调用print<A>()时可以正常打印“print()” ，也即是这种情况上面两个构成了重载。
而如果把两者的template去掉，编译报错。
所以想问一下这种情况下的模板函数的匹配原则？

[小乌龟在大乌龟背上]

引用 1 楼 zhao4zhong1 的回复:

模板是语法糖。 语法糖越甜，编译调试查错越苦！ 把有限的生命浪费在品尝/品鉴无穷多种的语法糖中，我认为不值当。

这话你也对我讲过。。。

[赵4老师]

引用 3 楼 what951006 的回复:

[quote=引用 1 楼 zhao4zhong1 的回复:] 模板是语法糖。 语法糖越甜，编译调试查错越苦！ 把有限的生命浪费在品尝/品鉴无穷多种的语法糖中，我认为不值当。

这话你也对我讲过。。。[/quote] 请牢记：源代码本身的书写是否结构化或面向对象或符合设计模式或敏捷…并不重要，重要的是你是否使用结构化或面向对象或符合设计模式或敏捷…的方法命名标识符、阅读、修改、检查、测试源代码。 意思是你程序结构看上去再合理，再简洁，也不一定比看上去一团乱麻的程序结构在运行或修改时更不易出错，更方便修改，出错了更容易找到哪里出错和具体出错的原因，更容易改正错误。 试对比 图书馆（对图书的分类够结构化了吧） 和 搜索引擎（可看作是扁平化任何结构数据，仅支持全文检索） 哪个处理信息更方便、更高效。 所以 与其费劲去重构代码让其看上去更简洁、更合理 不如费劲学习grep、sed、awk、……这类全文搜索和批处理编辑的工具。 结构越复杂，越难修改，越难除错。 有时（甚至大多数时候），看上去越合理、越简洁的代码，运行起来性能越差，出错时查找原因越难，找到出错原因后改正越费劲。 程序员要做的不是尽力避免错误，而是聚焦在快速发现并改正错误。真正以快速方式轻易解决错误，“快速的失败”远胜过“预防错误”。Fred George 前微软C#编辑器的开发主管Jay Bazuzi列出的一些有助于找到正确方向的问题；他觉得前同事们应该用这些问题来问自己；实际上不管在哪里工作的开发者们都应该经常问问自己这些问题： ◆“要保证这个问题不会再出现，我该怎么做？” ◆“要想少出些Bug，我该怎么做？” ◆“要保证Bug容易被修复，我该怎么做？” ◆“要保持对变化的快速响应，我该怎么做？” ◆“要保证我的软件的运行速度，我该怎么做？” 如果大多数团队都能不时问一下自己，必定会从中得益，因为这些都是真正强而有力的问题。 综上所述，在编写类型无关代码这一技术领域，我个人觉得模板技术比不上代码生成技术。

[赵4老师]

模板是语法糖。 语法糖越甜，编译调试查错越苦！ 把有限的生命浪费在品尝/品鉴无穷多种的语法糖中，我认为不值当。

[paschen]

去掉template<class A>的话还要去掉 template<class A> void print() { std::cout << "print()"; } 否则会重写义 模板则会选择最匹配的去实例化