开发跨平台的应用程序，使用h5+css+typescript,还是使用c#Xamarin和uwp呢？哪个好一点？有没有踩过坑的大佬指点一下呢？

weixin_38974328 2017-05-30 10:42:33

做一个管理方面的app，目前使用了c#+wpf开发出了该app的完整桌面版本。正在考虑开发其他客户端版本的开发方案。而我想跨平台开发减少成本。正好html5和javascript也学过，

用html5+css+新出的TypeScript结合开发。但是同时也看到了c#的Xamarin工具和uwp这两个跨平台开发工具。正好自己也用c#wpf开发了一个，而Xamarin和uwp都共用c#。意味着可以共享大部分c#后台代码。除了不能在linux系统上部署应用程序。

听某些程序员说html5开发的app体验一般不如原生app，但是如果h5和c#Xamarin以及uwp比比的话，那个好一些？目前犹豫中。有没有踩过坑的大佬指点一下呢。Xamarin有mvvm架构吗？

...全文

526 13 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

13 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

wanghui0380 2017-05-31

打赏
举报

所以，如果说后端是稳定的，那么需要选择的型的方向和目标是 “成本低，基数大，无明显性能毛病，运维方便，丢弃方便，社区活跃度高” 那么你说应该选什么呢？即使他以后过气了，那又如何？他成本低啊，丢了就丢了，反正丢的只是UI不是逻辑

wanghui0380 2017-05-31

打赏
举报

如果你们后端逻辑都还没处理清楚，我们说先把后端逻辑处理清楚如果后端逻辑已经处理清楚，我们说前端随意把，因为你只剩下展示了，就算前端是flash也就那样，换U3d只要领导发话20天也能搞定，换qt也一样花不了多少时间为啥我要这么说，那是因为首先你得别掉进坑里，一拿着项目，啥都不考虑，直接来个我要用啥做UI。好么，你把业务直接整在UI里其实用啥都是坑，别说这个先进，那个跨平台。在先进，再跨平台的东西放给一开始就方向错误的开发实施人员，也是一笔糊涂账

by_封爱 2017-05-31

打赏
举报

H5吧. 不管是开发还是维护都很方便. 有人说运行效率的问题..这个我觉得根本不是问题..反正最终这html也是在本地打开.无非就是几个http拿数据而已. 你看现在很多软件 jd 或者tb之类的APP 里面好像都是h5吧... 所以说这东西大势所趋... 至于你所谓的xama这种不入流的东西.. 也只能给那些"好奇心"很重的程序员玩玩而已..

mirrorspace 2017-05-31

打赏
举报

高大上最近被一个用HTML和JS写的程序弄得头疼不已,因为这一堆东西要放到苹果机的WEBVIEW中运行. 原来这是在做APP了

以专业开发人员为伍 2017-05-30

打赏
举报

你可以查一下最近5年的 html5 的各种权威解释，全都直指富客户端 web 应用、希望能替代 Flash 应用。

以专业开发人员为伍 2017-05-30

打赏
举报

说到“某些程序员说html5开发的app体验”，我建议你首先要注意区分程序员跟程序员的不同。许多人拿着传统的网页的开发经验来说app开发的事儿，这其实就并没有理解现代的 html5 开发理念。 html5 和 css3 标准的目的是什么呢？它就类似于10几年前的 Flash 在网页上，不但是高性能的、各种机制都为了客户端为核心的，而且是“纯粹”客户端的！一个大型应用，只有一个 html 文件，而且部署在一个支持普通的 html 下载的 web 服务器上（根本不需要什么 asp.net、jsp、php 等等），这样的开发模式是 web app应用开发模式。至于说服务器端使用 asp.net，那是为了更好地跟这个 web 应用程序分离开的另一个服务端功能才考虑的。但是许多程序员，如果离开了 asp.net 之类的 web 服务器端编程就不会开发 web 客户端大应用了，这就并不是一个纯粹富客户端 web 应用开发之道，那么这种东西自然也就很容易把用户体验带回10年之前。

以专业开发人员为伍 2017-05-30

打赏
举报

不了解你的情况。这个问题只能具体分析。从长远来看，微软对于 xamarian 和 uwp 在高层基本上没有什么框架设计能力，最近这么多年都在忽悠底层一点东西。从这个角度上看，使用 HTML/CSS 会在将来证明是一个比较好的选择。但是眼前你如果又比较高的生产率，加上我相信你在 typescript/javascript 方面并没有掌握比较好的开发模式（还是一个朦胧的、15年前的 javascript 技术概念），假设现在有产品开发需要，那么这个时候使用 xamarian 肯定好过 uwp。 uwp 曾经是一个很好的东西，但是微软的人真的很奇怪，它们好像是很官僚很过分学术化的结合体，并不注重控制市场的当务之急。从长远上看，失去移动操作系统方面跨平台能力就已经输了全部！