先查询，存在则更新，不存在则添加。同步问题

2017-06-02 09:04:26 818 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

58一面：Redis数据更新，是先更新数据库还是先更新缓存？光给面试题不给答案不是我的风格。这里面的面试题也只是凤毛麟角，还有答案的话会极大的增加文章的篇幅，减少文章的可读性光给面试题不给答案不是我的风格。这里面的面试题也只是凤毛麟角，还有答案的话会极大的增加文章的篇幅，减少文章的可读性。阅读详情

分数不多，请大神不要在意分数。
如有这个一个逻辑

添加用户时，要求用户名唯一（用户名不是主键，也没有其他约束）。使用如下方法：



         Users user = xxxDao.getUserByName(name);  //先查询用户

		 if(null != user){

			 update()  // 存在用户，更新用户

		 }else{

			 save() //不存在用户添加用户

		 }

但是这样可能存在这个一个问题，有A 、B 两个用户用时添加（添加的用户名相同）。此时，A、B查询的用户都不存在，都会保存成功。这种现象如何解决。

在网上也看到过说锁表，或者使用乐观锁。但是试了下都没有效果。求大神赐教

...全文

产品失效你必须要知道的概念---MTBF、MTTF和FIT 如果我们想知道该电路在10年后仍能正常工作的几率，按照前面例子的相同计算步骤，结果将是90.3%。例如，假设一个TDK电容器的MTBF为6918年（16.5失效时间间隔，FIT），这并不意味着该电容器能持续这么久（显然，没有人能够对部件进行这么长时间的测试）。综上，MTBF和MTTF是用来描述系统或设备级别的故障间隔时间，而FIT是用来描述某单一器件的失效率的单位。MTBF和MTTF使用相同的计算方法，但MTBF用于可维修的产品，而MTTF用于不可维修或维修成本过高的产品。阅读详情

哈哈哈·

Java 51,407 成员 86,130 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

小包包007 2019-12-06

打赏
举报

Users user = xxxDao.getUserByName(name);
if (user == null) {
	synchronized (name) {
		if (user == null) {
			save();
		} else {
			update();
		}
	}
} else {
	update();
}

eaglezsx 2019-12-05

打赏
举报

for update

faith虎 2019-08-25

打赏
举报

单机同步块有什么用？现在基本都用微服务，单机同步只能锁定一台机子的

晨曦遇晓 2017-06-02

打赏
举报

项目中如果容易出现这种同步方面的问题，要么可以使用事物锁，在容易出现问题的地方开启事物管理，要么就在设计上规避这种问题发生的几率，就以上面的例子来说，主键当然不可能使用用户名来做主键，用户名不允许重复就可以提前进行判断，基本上很多网站上为了防止这点，所以都使用的ajax来规避必须在提交的才去判断。所以在项目中如果有这样类似的问题，就看从哪个方面去解决它，其实从技术的角度来看，要解决一个问题可以用很多种不同的方法。就看哪一种是最佳实践，从性能，效率，安全各个方面来考虑

哈哈哈· 2017-06-02

打赏
举报

引用 1 楼 u014508939 的回复:

Users user = xxxDao.getUserByName(name); //先查询用户 synchronized(this) { if(null != user){ update() // 存在用户，更新用户 }else{ save() //不存在用户添加用户 } } 加一个同步块，应该没有问题不过会影响效率，另外如果你使用了spring的话可以使用框架的事物管理来解决这个问题。其实如果楼主如果希望用户名不能重复的话，可以提前提示用户，例如在用户注册时，输入用户名之后，就立刻使用ajax先去数据库里查询，及时将能否使用该用户名提示给用户，这样的话也可以不用使用同步了

也使用过同步代码块，也不起作用。另外，在项目中并不是添加用户这么个功能，这只是我举得一个相似的例子

晨曦遇晓 2017-06-02

打赏
举报

Users user = xxxDao.getUserByName(name); //先查询用户 synchronized(this) { if(null != user){ update() // 存在用户，更新用户 }else{ save() //不存在用户添加用户 } } 加一个同步块，应该没有问题不过会影响效率，另外如果你使用了spring的话可以使用框架的事物管理来解决这个问题。其实如果楼主如果希望用户名不能重复的话，可以提前提示用户，例如在用户注册时，输入用户名之后，就立刻使用ajax先去数据库里查询，及时将能否使用该用户名提示给用户，这样的话也可以不用使用同步了

HinanaiTenshi 2017-06-02

打赏
举报

数据库事务就是专门处理这种场景的，有的持久化框架自己也提供事务级的insert or update功能的API，不过其最终实现任然是事务控制。

huoxin4415 2017-06-02

打赏
举报

典型的先比较再设置操作。最简单的可以将整个方法设为同步方法： public void synchronized insertOrUpdate(User user){}，或者采用双重检查机制： public void insertOrUpdate(User user){ int n = update(user); // 因为只有首次并发写入时，才会有写入多个user的可能，其他情况直接update，不加锁 if (n == 0){ // 不存在user，并发写入多个User的情况加锁 synchronized(ObjectClass.class) { Users user = xxxDao.getUserByName(name); if(null != user){ update(user) // 存在用户，更新用户 }else{ insert(user) //不存在用户添加用户 } } } } 希望对楼主有所帮助。

110成成 2017-06-02

打赏
举报

首先后台数据库设计用户名唯一约束，这是必须的前台可以加一些验证减少出现这种情况的概率，提示用户名已存在。

OPPPPOP 2017-06-02

打赏
举报

数据库 table user name 列设置唯一约束 UserDao private static Object lock = new Object(); synchronized(lock) { Query User xx Insert User xx }

哈哈哈· 2017-06-02

打赏
举报

顶一下顶顶顶

先查询，存在则更新，不存在则添加。同步问题

相关推荐