无自增id无插入时间情况下如何进行按照记录插入的先后顺序倒序排序

[Kenzson]

无自增id无插入时间情况下如何进行按照记录插入的先后顺序倒序排序

[学海无涯-回头是岸]

我。。。。不知道

[二月十六]

--测试数据
if not object_id(N'Tempdb..#T') is null
	drop table #T
Go
Create table #T([name] nvarchar(22))
Insert #T
select N'张三' union all
select N'李四' union all
select N'王五' union all
select N'赵六'
Go
--测试数据结束
SELECT  * ,
        ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY ( SELECT   0
                                     ) ) AS num
FROM    #T
ORDER BY num DESC

[顺势而为1]

这个我真不知道

[顺势而为1]

引用 2 楼 sinat_28984567 的回复:

--测试数据
if not object_id(N'Tempdb..#T') is null
	drop table #T
Go
Create table #T([name] nvarchar(22))
Insert #T
select N'张三' union all
select N'李四' union all
select N'王五' union all
select N'赵六'
Go
--测试数据结束
SELECT  * ,
        ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY ( SELECT   0
                                     ) ) AS num
FROM    #T
ORDER BY num DESC

高, 测了一下是对的

[bluetata]

悟饭已经告诉你了 在实际中这种表最好有插入时间戳和修改时间戳

[卖水果的net]

实现不了，就算加时间字段，也可能会有时间重复，所以说不够严谨。 自增字段还是加一个吧，反正也不用人工去维护。

[顺势而为1]

引用 6 楼 wmxcn2000 的回复:

实现不了，就算加时间字段，也可能会有时间重复，所以说不够严谨。 自增字段还是加一个吧，反正也不用人工去维护。

水果版主: 二月十六 的结果是正确的, 我测过, 难道这种做法经不住推敲 ？

[卖水果的net]

如果数据不断被删除，又不断的有新数据过来，新旧记录的顺序，就不会是你的预期了。

[zbdzjx]

如果表建了聚集索引，顺序也会乱的。